Defensa
Por Estados Unidos deben abrir máis bases no Medio Oriente
By Michael E. O'Hanlon Bruce Riedel
Co encollemento do orzamento de defensa dos Estados Unidos e as capacidades nucleares de Irán crecendo, é hora de algún pensamento creativo. Nos últimos anos, os Estados Unidos teñen cada vez preferiu basear a súa aeronave de combate en Oriente Medio en portaavións e está preto do Golfo Pérsico. Pero agora debe cambiar de curso, movendo-se máis deles na terra, para bases en dous ou máis do Consello de Cooperación do Golfo (CCG) países. Isto permitiría que os Estados Unidos para reducir modestamente súa flota de portaavións, en xeral, unha medida de redución de custos, e reforzar a súa disuasión na rexión, dando probas visible de fortes lazos de Estados Unidos cos principais países da Península Arábiga.
O Pentágono custa, de media, máis de 1 millón de dólares ao ano estacionar un único membro do servizo en Afganistán. Polo tanto, moitos supoñen, basear o persoal militar americano en terra no exterior é xeralmente unha mala economía, aínda que ás veces é estratexicamente necesaria. Pero esa lóxica non se mantén en moitas situacións e o Golfo Pérsico é un caso clave.
Estados Unidos depende case exclusivamente en portaavións, cada un con preto de 72 chorros, para facilitar o poder aéreo que sería necesario durante un posible conflito con Irán, o seu rival máis probable na rexión. Durante a última década, varios escuadróns de chorros de combate terrestres en Iraq, Kuwait e Arabia Saudita teñen, en gran parte volveron a casa. Aínda que os Estados Unidos, en ocasións, xira cazas a través dos pequenos Estados do CCG e mantén instalacións de mando e control e de apoio en Qatar e os Emiratos Árabes Unidos, o seu poder de combate en terra permanente na rexión é moi limitada.
Pero un portaavións moderno, que custa preto de US $ 12 millóns, é de case dez veces máis caro que mesmo unha instalación grande e ben fortificada en terra. E isto pode levar cinco ou seis navíos nunha flota de 11 para manter unha patrulla continua no exterior no Golfo. En suma, segundo as operadoras, ao contrario de bases terrestres, para facilitar o poder aéreo de combate constante nunha determinada rexión é xeralmente unha proposta económica dubidosa, se sabe que a ameaza será en torno a un tempo.
Comparte este artigo:
-
OTAN4 días
Os parlamentarios europeos escriben ao presidente Biden
-
Kazajistán4 días
A visita de Lord Cameron demostra a importancia de Asia Central
-
Dereitos Humanos5 días
Os pasos positivos de Tailandia: reforma política e progreso democrático
-
Tabaco4 días
Tobaccogate continúa: o caso intrigante de Dentsu Tracking