The Great Grain Grab: as empresas ucraínas afrontan intentos de adquisición por parte dos fondos de cobertura estadounidenses "para o seu propio beneficio a longo prazo"

Crédito da imaxe: octave @depositphotos

"A guerra sempre foi unha estafa, e posiblemente sexa a máis antiga, facilmente a máis rendible e, seguramente, a máis viciosa", dixo Smedley Butler, outrora o marine estadounidense máis condecorado da historia antes de converterse en autor e defensor da guerra. . Antes de morrer en 1940, Butler dixo que durante os seus 33 anos de carreira militar, foi principalmente "un home musculoso de clase alta para as grandes empresas, Wall Street e os banqueiros".

A guerra de Ucraína parece estar tomando un camiño semellante. Os aproveitantes da guerra xa gañaron miles de millóns de dólares coa morte e a miseria no país. A denunciar revela que as petroleiras obtiveron case 220 millóns de dólares en beneficios en 2022, "unha ganancia inesperada da invasión rusa de Ucraína", como dixo o presidente Joe Biden. criticado recentemente.

Cando remate a guerra, a reconstrución de Ucraína representará unha oportunidade de billóns de dólares para as empresas construtoras estadounidenses e europeas, que xa están a planear como conseguir eses beneficios.

Os fondos de cobertura oportunistas tamén xurdiron como importantes aproveitadores de guerra. Dacordo con The Guardian, recadaron case 2 millóns de dólares só no primeiro trimestre de 1, pero peor aínda, a súa codicia corporativa dificultou as conversacións do Corredor de grans do Mar Negro, antepoñendo o beneficio á seguridade alimentaria mundial.

En xullo, Rusia negouse a renovar a súa participación no Corredor de cereais, poñendo fin ás garantías de seguridade para os barcos ucraínos e, polo tanto, recortando esencialmente a capacidade das empresas ucraínas para exportar grans a través do Mar Negro, aínda que Algunha actividade de envío continuou a pesar dos riscos.

O chamado corredor de grans foi crucial para mover con seguridade os produtos fóra de Ucraína, especialmente porque os prezos dos alimentos no mundo aumentaron. O acordo de grans do Mar Negro representa un salvavidas para "79 condados e 349 millóns de persoas na primeira liña da inseguridade alimentaria", dixo o Comité Internacional de Rescate.

propaganda

Ucraína estableceu a súa propia ruta comercial en agosto para mover as exportacións de alimentos fóra dos seus portos do Mar Negro preto de Odessa, desafiando as ameazas rusas. (Nacións Unidas/Lisa Kukharska)

Pouco despois do inicio da guerra, as empresas ucraínas comezaron a enfrontarse ás demandas dos acredores occidentais para o reembolso dos préstamos e os posteriores intentos de adquisición hostil, unha vez que os acredores se decataron de que era máis lucrativo tentar facerse cargo dos propios activos que acordar os calendarios de amortización da débeda. A diferenza dos gobernos occidentais que brindaron un apoio inequívoco ao goberno ucraíno, estes acredores estadounidenses mostraron unha flexibilidade limitada a raíz da guerra que fixo que as empresas non puidesen operar. 

Tácticas de adquisición hostil

A Argentem Creek Partners (ACP), un fondo estadounidense de activos en dificultades, impediuse legalmente de facerse cargo dunha terminal de grans propiedade de GNT Group (GNT) no porto comercial de Odessa. Os accionistas de GNT buscaron e conseguiron unha orde do Tribunal de Distrito de Nicosia contra ACP debido ás súas agresivas accións de adquisición.

Con todo, ACP e outro fondo de cobertura estadounidense, Innovatus Capital Partners (Innovatus), libraron unha batalla legal, mediática e política contra GNT nun intento por facerse cargo da compañía despois de que non conseguise pagar a súa débeda co fondo de cobertura inmediatamente despois de que ACP emitiu bruscamente unha demanda. 

A ACP comezou a perseguir legalmente a GNT en Ucraína, Reino Unido, Chipre e noutros lugares e agora busca tomar o control da terminal de grans, acusando aos propietarios ucraínos da terminal de mala xestión corporativa e fraude. ACP seguiu presionando para forzar a GNT á bancarrota en Ucraína, xusto en novembro conseguindo que o Tribunal Supremo ucraíno manteña os seus esforzos de bancarrota en Ucraína. 

Non obstante, os amplos esforzos legais e de lobby de ACP suscitan dúbidas sobre as súas tácticas. En Ucraína, ACP está representada por Hillmont Partners, un bufete de avogados coñecido pola súa proximidade coa administración presidencial de Volodymyr Zelenskyy. Polo menos tres avogados de Hillmont Partners estaban na lista de membros do parlamento propostos polo partido Servant of the People de Zelenskyy despois da súa elección en 2019. Denys Monastyrskyi, ministro do Interior de Zelenskyy ata a súa prematura morte nun accidente de helicóptero a principios deste ano, anteriormente exerceu como avogado de Hillmont Partners. . Nos Estados Unidos, A ACP gastou máis dun millón de dólares en taxas de lobby relacionado con Ucraína desde que comezou os seus esforzos contra GNT a finais do ano pasado, utilizando a poderosa firma estadounidense de avogados e grupos de presión Akin Gump. En base a informes anteriores, ACP presionou activamente á embaixada estadounidense en Kiev para que axude aos seus esforzos para facerse cargo da terminal de Odessa de GNT. 

Aproveitando a guerra

"A pesar do apoio continuo de Innovatus e ACP a GNT, incluída a oferta de aprazar os pagos do préstamo tras a invasión de Rusia, as investigacións revelaron que a compañía liquidou todo o gran comprometido a Innovatus sen previo aviso nin consentimento", indicou o grupo de fondos de cobertura.

John Patton, xefe de EMEA e Asia de ACP, acusou a GNT de roubar ou roubar 130 millóns de dólares de inventario. "Entón, decidimos facer cumprir, que non foi unha decisión fácil porque, obviamente, recoñecemos que hai unha guerra contra, ao mesmo tempo, tiveron 22 intentos de ordes". 

As empresas ucraínas cualificaron os esforzos de ACP como un lucro bélico, mentres que ACP e outros acredores occidentais insisten en que simplemente continúan co seu negocio e acusan a esas empresas de corrupción. 

GNT afirma que o fondo estadounidense está a sacar proveito oportunista da guerra ao tentar facerse coa empresa cun desconto masivo. A empresa ucraína, segundo fontes, segue aberta a saldar e pagar a súa débeda mentres a disputa está a perturbar as operacións da terminal de grans en detrimento da seguridade alimentaria mundial.

Fundamentalmente, a terminal de grans de Odessa foi un dos poucos actores clave implicados na iniciativa do corredor de grans agora suspendido entre Ucraína e Rusia.

Sesgo dos medios?

No lado legal deste intento de adquisición, o Tribunal de Arbitraje Internacional de Londres (LCIA) é o principal lugar de disputa. A LCIA está a escoitar un caso sobre GNT, o operador ucraíno crítico na terminal portuaria de Odessa, que foi bombardeada constantemente por Rusia.

GNT tamén é un actor clave no corredor de grans do Mar Negro, amplamente cuberto e por agora suspendido, e aínda que o demandante estadounidense, ACP, tivo éxito en conseguir unha cobertura masiva das súas dubidosas acusacións, ningún xornalista occidental serio cubriu a posición de os partidos ucraínos.

A ACP obtivo unha Orde de Conxelación Mundial no Tribunal Superior do Reino Unido en xaneiro de 2023, que o fondo de cobertura segue promocionando nuns medios occidentais aparentemente cómplices. 

Mentres tanto, incluso RT, a rede de noticias de propiedade estatal rusa que serviu como portavoz das posicións oficiais do estado ruso a nivel mundial, utilizou a disputa. para os seus propios fins, facendo comparacións entre as acusacións de ACP contra GNT e as afirmacións infundadas de que o armamento occidental subministrado a Ucraína acabou en mans dos cárteles da droga mexicanos, contribuíndo sen dúbida á xustificación de Rusia da súa negativa a renovar a súa participación no corredor de grans.

Correos electrónicos sen resposta 

Segundo revelaron en exclusiva a esta organización de noticias, dúas destacadas empresas ucraínas, Brooklyn-Kiev   Grupo Kadorr, presentaron ofertas para comprar os préstamos. Curiosamente, a pesar de buscar constante e repetidamente unha resposta, os fondos de cobertura estadounidenses non responden. 

ACP e Innovatus recibiron ofertas separadas e independentes do grupo Kadorr, propiedade dun empresario sirio-ucraíno. Adnan Kivan, con intereses desde grans á construción ata medios, e despois de Brooklyn-Kyiv, unha importante empresa de estiba en Odessa propiedade de Yuriy Gubankov. 

As ofertas fixéronse en agosto deste ano, pero ACP e Innovatus non fixeron un seguimento e ignoraron máis consultas e chamadas. 

Por que isto é?

Gubankov de Brooklyn-Kyiv, que ten máis de 70 millóns de dólares en reservas necesarias para mercar o reclamo de ACP ao Grupo GNT para garantir que siga nos intereses de Ucraína, ten unha teoría:

 "Chamei, enviei correos electrónicos, enviei numerosos SMS a John Patton e el sempre promete devolverme a chamada, pero nunca o fai. A min paréceme que non queren vender, xa que este terminal pode facerlles máis cartos a longo prazo”, comenta nunha chamada telefónica. "É unha situación moi complicada e complexa", continúa Gubankov. "Ninguén sabe realmente en que estado está o terminal. Hai unha guerra en curso e o acceso é limitado. Pero é unha mágoa que nada estea operativo agora por mor deste enfrontamento. 

Kadorr Group tamén revelou documentos exclusivamente a esta organización de noticias coa intención de ofrecer aos fondos de cobertura estadounidenses o 85 por cento do valor de mercado actual de GNT.

"Non é de estrañar que estas solicitudes queden sen resposta", concluíu Gubankov. "Os fondos de cobertura dos Estados Unidos están facendo todo o posible para garantir que poidan liquidar GNT para o seu propio beneficio a longo prazo".

Achegáronse a representantes de ACP e Innovatus para facer comentarios pero non responderon. 

Ana Firmato, directora xeral de Innovatus, afirmou anteriormente: "ACP e Innovatus seguen comprometidas coa súa misión de promover o activismo do investimento privado como un medio para combater a corrupción en Ucraína e seguirán investindo en proxectos que se aliñan con estes obxectivos".

Comparte este artigo: