Os metalúrxicos rusos axudan a Putin a facer a guerra en Ucraína: cal será a resposta da UE?

Vladimir Putin pasou a unha nova rolda de escalada. A mobilización foi anunciada en Rusia: as autoridades planean armar e enviar polo menos 300 mil persoas á guerra de Ucraína. escribe James Wilson.

As empresas de defensa foron trasladadas ao traballo en 3 quendas desde setembro. O papel máis importante nas actividades de mobilización é desempeñado polas empresas rusas de produtos básicos, principalmente metalúrxicos. Están aumentando as subministracións de ferro e aceiro nas plantas do complexo militar-industrial ruso para a produción de tanques, vehículos blindados, pezas de artillería e proxectís necesarios para a guerra contra Ucraína. 

A pesar do traballo dos metalúrxicos rusos en interese do complexo militar-industrial, as sancións occidentais practicamente non afectaron ás maiores empresas metalúrxicas de Rusia. Mantiveron o nivel de produción e aínda fornecen materias primas e produtos semielaborados a Europa por centos de millóns de euros ao mes, enchendo así o orzamento militar do seu país. O EBITDA total das empresas mineiras e metalúrxicas en Rusia en 2021 ascendeu a uns 30 millóns de dólares. Esta cantidade colosal prodúcese principalmente debido aos prezos preferenciais dos recursos enerxéticos. Este diñeiro apoia a corrupción na propia Rusia e úsase para subornar a funcionarios de fóra. Financian a propaganda estatal e unha guerra híbrida contra o mundo occidental. Este diñeiro vai para apoiar o complexo militar-industrial, enchendo o orzamento do Ministerio de Defensa e matando civís en Ucraína. 

Os cinco magníficos e Putin 

Os negocios mineiros e metalúrxicos de Rusia concéntranse en mans dos oligarcas. A base da metalurxia rusa son 5 empresas. Estes son Severstal de Alexei Mordashov, a planta metalúrxica de Novolipetsk de Vladimir Lisin, Metalloinvest de Alisher Usmanov, Evraz de Roman Abramovich e a planta metalúrxica de Magnitogorsk de Victor Rashnikov. Todas estas persoas están estreitamente relacionadas co Kremlin e teñen estreitas relacións persoalmente co presidente Vladimir Putin. Participan en todas as reunións fatídicas co propietario do Kremlin, reciben de mans do presidente os premios estatais e apoian publicamente a súa política. 

Non todos os anteriores oligarcas rusos en xeral caeron baixo sancións occidentais. Por exemplo, só Australia impuxo sancións contra Lisin, que é a primeira persoa na lista rusa de Forbes. A UE, os Estados Unidos e o Reino Unido non aplicaron ningunha restrición a Lisin durante 7 meses de guerra. A Planta Metalúrxica de Novolipetsk, que lle pertence, segue a subministrar libremente a Europa fundición e lousas por centos de millóns de euros. 

Non obstante, incluso aqueles aos que afectaron as sancións persoais, como Alisher Usmanov, seguen traballando e gañando cartos coa subministración de metal ao mesmo tempo tanto ao complexo militar-industrial ruso como aos consumidores europeos. 

propaganda

O 21 de setembro, a policía alemá realizou unha redada nas propiedades de Usmanov en Alemaña, informou Reuters. Realizáronse rexistros en toda Alemaña de forma simultánea en 24 lugares baixo a sospeita de evasión fiscal e branqueo de capitais por parte do oligarca ruso.

Ao mesmo tempo, o principal activo de Usmanov, Metalloinvest, continúa sen obstáculos para fornecer mineral de ferro, pellets, ferro fundido, ferro de recuperación directa (DRI) a Alemaña e outros países da UE. Despois de Usmanov, o maior accionista de Metalloinvest é a familia do deputado da Duma Estatal e membro do partido gobernante Rusia Unida, Andrei Skoch, que tamén está baixo sancións persoais da UE e dos Estados Unidos. Por que en tales condicións Metalloinvest se atopa fóra das sancións e segue a traballar en Europa, segue sendo un misterio. Ao mesmo tempo, Severstal de Alexei Mordashev e Magnitogorsk Ider and Steel Works de Viktor Rashnikov caeron baixo sancións occidentais e o abastecemento dos seus produtos a Europa víronse obrigados a cesar. 

Que hai de malo no cuarto paquete de sancións?

O 15 de marzo, a UE, no marco do cuarto paquete de sancións, introduciu unha restrición á importación de produtos metalúrxicos de Rusia. Non obstante, estas sancións afectaron só a produtos siderúrxicos acabados como arame, tubos, perfís de diferentes grosores. 

As principais posicións das exportacións metalúrxicas rusas son o mineral de ferro, os brancos, as lousas e outros produtos semielaborados, pero estes non se viron afectados polas sancións. Mensualmente, segundo Eurostat, Rusia exporta minerais e produtos semielaborados á UE por 200-300 millóns de euros. 

As empresas metalúrxicas europeas tamén o sofren. Debido á chantaxe enerxética de Rusia, os prezos da enerxía en Europa están nun récord. A tales prezos do gas e da electricidade, é imposible que os fabricantes europeos compitan cos exportadores rusos que os reciben en Rusia por case nada. 

Como consecuencia, ArcelorMittal viuse obrigada a pechar dúas das súas plantas en Alemaña e unha en España no último mes. "Os prezos elevados do gas e da electricidade exercen unha forte presión sobre a nosa competitividade", dixo Rainer Blaszhek, xefe da división alemá de ArcelorMittal. 

O oitavo paquete de sancións da UE, que se espera que se adopte nas próximas semanas, pode resolver o problema. Debe polo menos corrixir os erros do cuarto paquete e estender o embargo a todos, sen excepción, produtos metalúrxicos e materias primas de Rusia.

Pero tamén debe introducir sancións de bloqueo contra as empresas das chamadas "carteras de Putin" - Usmanov, Lisin e outras, que fornecen simultáneamente aceiro para os tanques rusos e gañan na UE. Esta sería unha importante contribución de Europa ao rápido final da guerra en Ucraína, que moi pronto ameaza con converterse na Terceira Guerra Mundial.

Dereito de resposta

NLMK respondeu a este artigo coa seguinte declaración:

"NLMK quere corrixir as alegacións mencionadas neste artigo:

1. En primeiro lugar, a información de que o señor Lisin está "estreitamente relacionado co Kremlin e ten preto
   relación persoal co presidente Vladimir Putin” non é certo. Por favor, teña en conta que:

• O señor Lisin nunca estivo conectado co señor Putin, o estado ruso, nin o mantivo nunca
  ningún cargo político en Rusia nin tiña ningunha relación familiar ou comercial con membros de
  o goberno ruso. Todas as interaccións cos funcionarios foron transparentes e moi limitadas
  á discusión de políticas industriais e cuestións económicas nos foros públicos.
• O señor Lisin non participou nos esquemas de privatización dos anos noventa. O control sobre
  NLMK, o activo insignia do grupo, foi adquirido no mercado secundario antes que o Sr.
  Putin chegou ao poder. As empresas baixo o control do Sr. Lisin nunca confiaron no Estado
  subvencións, axudas estatais ou calquera outra forma de apoio similar. A participación de todo tipo de contratos
  con entidades estatais no grupo consolidado os ingresos son insignificantes e están por debaixo do 1%.

1. En segundo lugar, o artigo usa o termo "cartera de Putin" en relación co señor Lisin. O noso
   entendendo que o termo "cartera" adoita asociarse coa corrupción, non transparente
   ou relacións financeiras ocultas entre o goberno e as empresas. Unha "cartera" é alguén
   que posúe fondos ou outros bens en beneficio doutra persoa ou paga por servizos ou
   solicitudes para el.
   Se o noso entendemento é correcto, entón esta afirmación é difamatoria e non é certa. Referímonos
   os nosos comentarios á p. 1 anterior.
2. Ademais, NLMK quere corrixir a alegación relativa a “... subministración de aceiro para
   tanques rusos”. Esta afirmación non é certa xa que NLMK non é capaz de producir aceiro para
   aplicacións militares".

Comparte este artigo: