O Tribunal Supremo do Reino Unido descarta a solicitude de extradición de Romanía para Gabriel Popoviciu

O Tribunal Supremo do Reino Unido descartou a solicitude de extradición de Romanía para o empresario Gabriel Popoviciu. Esta decisión do Tribunal Supremo prodúcese despois do recurso de Romanía contra unha decisión anterior de rexeitar a extradición de Popoviciu a Romanía. É a decisión final sobre o asunto e significa que Popoviciu non será extraditado a Romanía. A vitoria xudicial de Popoviciu marca o final dun litixio de seis anos. O Tribunal Supremo pronunciará no seu momento a súa sentenza sobre o recurso.

Este resultado final segue a decisión do 11 de xuño de 2021 do Tribunal Superior de Londres de rexeitar a extradición de Popoviciu a Romanía. Nese fallo, o xuíz británico Lord Justice Holroyde afirmou: "As probas mostran un risco real de que o recorrente sufrise un exemplo extremo de falta de imparcialidade xudicial, de tal xeito que non cabe dúbida sobre as consecuencias para a equidade do xuízo". Edward Fitzgerald QC dixo que Popoviciu sufriría unha "flagrante denegación de xustiza" se fose enviado de volta para cumprir a súa condena en Romanía.

A decisión do Tribunal Supremo do Reino Unido segue a suspensión da Corte de Apelación de Bucarest da condena de sete anos de prisión de Popoviciu recibida no caso do Proxecto Băneasa. O xulgado explicou que hai "novos feitos ou circunstancias que se descoñecían cando se resolveu o caso, que son susceptibles de probar a infundación da condena".

A decisión do tribunal romanés demostrou que Popoviciu se enfrontou a acusacións falsas de suborno, derribando a acusación de corrupción á que se enfrontou. O comisario anticorrupción declarou no xulgado que non se recibiron subornos de Popoviciu, nin directa nin indirectamente. O xuíz que se pronunciou na Corte de Apelación de Bucarest afirmou que esa bolsa que contiña material promocional e alcol non era de Popoviciu, senón doutro individuo e que Popoviciu descoñecía. O xulgado coñeceu que o 27 de novembro de 2014, Ion Motoc, axente da policía xudicial da Dirección Nacional Anticorrupción (DNA) admitiu na súa declaración de testemuña que Popoviciu non o subornaba, afirmando que "Popoviciu nunca me ofreceu un suborno, directa ou indirectamente".

En 2021, cando o Tribunal Superior do Reino Unido rexeitou a solicitude de extradición romanesa, o principal experto xurídico británico Joshua Rozenberg comentou: "A verdadeira lección deste caso é máis castigadora: non tes que viaxar moito para atopar un comportamento xudicial que permita ser impensable no Reino Unido. Tamén debería ser impensable na Unión Europea”.

Un avogado internacional con sede en Bucarest dixo esta semana: "Todo o mundo sabía que este caso era unha gran inxustiza. Agora o máximo tribunal do Reino Unido parece chegar á mesma conclusión.

O proxecto de promoción inmobiliaria Băneasa, no que Popoviciu foi unha figura destacada, opera o maior centro comercial de Bucarest, cunha facturación de 54 millóns de dólares. O impacto indirecto 2005-2022 xerado pola actividade comercial dos inquilinos de Băneasa ascende a 1,575 millóns de dólares. Os salarios netos de 2005-2022 e os impostos e contribucións relacionados sostidos como resultado do efecto inducido da zona comercial, de oficinas e residencial de Băneasa supoñen 1,947 millóns de dólares. O proxecto é un importante empregador para a comarca. Ademais dos máis de 2600 salarios directos que pagaban as entidades de Băneasa, os inquilinos de Băneasa pagaron máis de 59,000 salarios. Durante o período 160,000-2005 mantivéronse máis de 2022 salarios como consecuencia do efecto inducido da actividade comercial das entidades de Băneasa e dos arrendatarios da urbanización. Dos 555 millóns de dólares de impacto directo total, máis do 95 por cento xerouse despois da crise económica. O proxecto é amplamente recoñecido como un gran beneficio para a comarca, sobre todo en termos de emprego e infraestruturas, feito aínda máis destacable tendo en conta as longas sagas xudiciais de fondo.

propaganda

Comparte este artigo: