Unha enorme crise humanitaria: o embaixador de Paquistán advirte das crecentes consecuencias das inundacións no seu país

O embaixador de Paquistán na UE, Asad Khan, chegou a Bruxelas con importantes prioridades que seguir, tanto no que se refire á crecente relación de Paquistán coa Unión Europea como ás preocupacións máis amplas do seu país nun momento de inestabilidade xeopolítica. Pero cando o editor político Nick Powell sentouse con el para unha entrevista, só había un lugar para comezar e ese foi a inundación que devastou tanto Paquistán nas últimas semanas.

O embaixador Khan subliñou na súa entrevista que a situación aínda se está desenvolvendo e afectando a todo Paquistán e máis aló, non só ás vastas áreas realmente inundadas, tal é o alcance da perturbación e da crise humanitaria que azoutou o seu país. Non tiña dúbida de que era unha consecuencia do cambio climático e non só un desastre natural.

Dixo que isto estaba lonxe de ser un monzón normal. "Comezou a principios deste ano e durou moito máis do habitual. A auga baixa polos outeiros, cara ao sur cara ás chairas e a medida que as choivas seguen caendo, a auga pode seguir aumentando, convértese nun océano de auga, como recollen algunhas imaxes de satélite”, explicou.

"A nosa comisión de planificación contou con preto de 10 millóns de dólares en perdas e danos e agora revisaron esa estimación de 17 a 18 millóns. Eu diría que aínda non temos unha estimación moi boa porque todo o algodón -a zona que foi máis afectada é a zona onde cultivamos a maior parte do noso algodón- desapareceu, o resto de cultivos alimentarios e vexetais tamén”.

A colleita de arroz perdeuse e non se colleitara todo o trigo antes de que chegasen as riadas. O embaixador sinalou que o stock de sementes para a próxima tempada tamén foi varrido. Todo isto nun momento no que os suministros de grans xa estaban estirados por mor da suspensión das importacións de Ucraína. A reconstrución e a rehabilitación serán un reto aínda máis enorme que a crise inicial.

"Claramente podemos ver que este desastre pasa de ser un desastre de inundación a un desastre alimentario, a un desastre sanitario, a un desastre de medios de vida, converténdose nunha enorme crise humanitaria", engadiu. "Basta mirar as cifras, 33 millóns de afectados, case 1.7 millóns de vivendas danadas ou destruídas".

“E logo o problema é que mesmo naquelas zonas que non están afectadas polas inundacións, a actividade industrial, a actividade produtiva, quedou paralizada. Aquelas industrias que dependen das materias primas non poden aceptar materias primas porque 5,000 quilómetros de estrada, que conectan o sur co norte, están baixo a auga ou están destruídos”.

propaganda

Tal destrución foi a causa da crise dos medios de vida que o embaixador sabía que viría. En canto á crise sanitaria, as enfermidades transmitidas pola auga desenvolveríanse xa que a auga só drenase lentamente dos terreos saturados. O máis alarmante foi a perspectiva de que o virus do dengue se estendese en tales condicións.

O embaixador Khan advertiu de que o mundo aínda non se decatou da magnitude do desafío e da magnitude do desastre. "Quizais falte o recoñecemento ou a realización, o mundo ten que mirar iso", dixo. “Fixemos o que puidemos cos nosos propios recursos domésticos. A ONU lanzou un chamamento flash e mentres falamos o secretario xeral das Nacións Unidas atópase en Paquistán, vendo persoalmente o impacto das inundacións e como un sinal de solidariedade para a xente que é moi apreciado. Así que agradecemos o apoio e a asistencia que estamos recibindo dos nosos socios, pero é evidente que as necesidades son moito máis que as que se están prestando”.

Chamou á comunidade internacional a dar un paso atrás en sinal de solidariedade cun pobo que se enfronta a unha crise que non é propia. "Vemos claramente isto como un desastre inducido polo cambio climático. Estamos a ver unha serie de fenómenos meteorolóxicos extremos relacionados. Incluso este verán asistimos a temperaturas que chegaban aos 53 graos centígrados en partes de Paquistán".

“No sur de Paquistán, na provincia de Sindh, as precipitacións que recibimos son seis veces máis que a media de trinta anos. Do mesmo xeito, en Baluchistán, é entre cinco e seis veces a media e a nivel nacional tres veces a choiva que recibimos anualmente nos últimos trinta anos. Paquistán é único no sentido de que temos estas áreas que están cheas de auga e despois temos áreas onde temos seca.

"Isto está claramente ligado ao cambio climático e, obviamente, coas nosas moi baixas emisións, claramente non contribuímos a iso, pero sen entrar na cuestión da responsabilidade, o que necesita Paquistán é un acto de solidariedade. O pobo paquistaní ten que ver o comunidade internacional con eles nesta hora de necesidade porque agora é claramente unha crise humanitaria”.

Máis aló da crise inmediata, o embaixador pediu máis solidariedade internacional na loita contra o cambio climático, unha axuda acelerada aos países máis pobres sen recursos para afrontar os desafíos. Dixo que non había lugar para máis escepticismo sobre o cambio climático, era unha realidade para todos nós.

Un dos impactos das inundacións foi a interrupción dos alimentos e outros suministros humanitarios a Afganistán, un país sen litoral que depende dos portos, estradas e ferrocarrís de Paquistán. Iso levounos a relacións co réxime de Cabul, que Paquistán, como outros países, non recoñece.

O embaixador Khan dixo que o que pase en Afganistán sempre tivo un impacto en Paquistán, polo que o seu país tiña un interese inherente na paz e a estabilidade alí. “Cando se trata do pobo de Afganistán, sufriu durante demasiado tempo, seguen enfrontándose a unha situación económica interna moi precaria. Tamén se enfrontaron a un terremoto, tamén tiveron inundacións, polo que se está a desenvolver unha crise humanitaria en Afganistán”.

"Desafortunadamente, se a situación empeora en Afganistán, máis persoas terán un incentivo para marchar, para vir a Paquistán ou Irán ou incluso para chegar ata Europa. É por iso que estamos moi interesados ​​en apoiar os esforzos que faciliten polo menos a estabilidade económica e alivien a carga do pobo de Afganistán”.

Sobre as relacións con outro veciño, a India, o embaixador dixo que os intentos de Paquistán de establecer un diálogo non foron correspondidos. Paquistán mantívose preparado para comprometerse, especialmente en Caxemira, a provincia de maioría musulmá dividida por unha liña de alto o fogo entre os dous países. "Revocaron unilateralmente o estatuto especial de Jammu e Caxemira ocupada ilegalmente. Preocupa moito o xeito en que se trata de atraer xente para cambiar a composición demográfica do territorio, algo que aprendimos dende o primeiro día. Caxemira impón unha grave ameaza á seguridade para a paz no sur de Asia”.

O embaixador Khan dixo que Paquistán tamén esperaba que a comunidade internacional preste máis atención ao tratamento dos musulmáns na India. "Os musulmáns están sendo empuxados contra o muro. Desafortunadamente, están sendo vinculados ao enfoque do primeiro ministro Modi a Paquistán, creando outra complicación na nosa relación bilateral. Ademais de Caxemira, o trato á minoría musulmá é tan preocupante para nós”.

Pola contra, o embaixador falou dunha longa e estreita relación de confianza e amizade con China, como socios iguais, respectando mutuamente a soberanía dos outros. "Isto segue a ser o caso, a relación foi crecendo cada vez máis e hai un maior investimento chinés e unha pegada económica en Paquistán que quizais non estaba alí antes".

Esa relación amistosa con China estivera aí mesmo cando Paquistán fora coñecido como o "máis aliado dos aliados" dos Estados Unidos, durante a Guerra Fría. "Foimos capaces de manter ese importante equilibrio nas nosas relacións e queremos que siga así", dixo o embaixador Khan. A polarización entre Rusia e Estados Unidos e os seus aliados da OTAN supuxo un desafío para os países de todo o mundo, pero Paquistán non quererá escoller bando.

"Calquera escalada só fai que esa tarefa de manterse no medio sexa francamente máis difícil e desafiante. Por exemplo, a paz, a estabilidade e a seguridade en Afganistán é unha área de interese, unha cuestión de preocupación para todos, para os Estados Unidos, para Europa, para Rusia, para China, para Paquistán, para Irán. Calquera escalada non debe levar á ruptura dese consenso que vimos formado e contido ao longo dos anos en canto a que os nosos países buscan impulsar a paz e a estabilidade”.

Dixo que Paquistán seguirá acollendo investimentos e relacións máis estreitas con todos os seus amigos e socios históricamente importantes. O embaixador tamén sinalou a propia importancia internacional de Paquistán como o quinto país máis grande do mundo por poboación, a segunda democracia máis grande do mundo musulmán e un dos maiores estados costeiros do Océano Índico.

O embaixador Khan dixo que a UE é un socio moi importante para Paquistán, o seu maior destino de exportación e unha importante fonte de investimento en Paquistán, así como de remesas estranxeiras. O seu país foi este ano o maior receptor de bolsas do programa Erasmus Mundus da UE, aberto a estudantes de posgrao de todo o mundo que queiran estudar en universidades europeas. Houbo unha explosión de interese dos estudantes paquistanís por explorar oportunidades educativas en Europa, xa que cada vez máis universidades ofrecían cursos a través do inglés.

Tamén era un sinal de que o mundo se estaba recuperando da pandemia e que se retomaban os contactos internacionais a todos os niveis. A embaixada estaba a traballar en máis diálogo bilateral e consultas políticas, cun compromiso de alto nivel en materia de comercio e seguridade. Era unha relación "gañar-gañar". As exportacións de Paquistán á Unión Europea creceron un 86% nos últimos anos, as exportacións da UE a Paquistán un 69%. Era un mercado moi atractivo de 220 millóns de persoas.  

O embaixador Khan dixo que a agitación política nunha democracia tan grande non ía cambiar a dirección xeral da política exterior. "En cuestións de política exterior, como noutros países, as prioridades xerais dos partidos políticos poden diferir en grao nalgúns casos, pero os grandes contornos das nosas prioridades de política exterior nunca cambiaron nos últimos 75 anos".

Comparte este artigo: