Póñase-se connosco

Xapón

A descarga do Xapón de auga contaminada con nucleares supón serios riscos para o medio mariño mundial e a saúde humana

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Desde o anuncio do plan de Xapón para verter auga contaminada con nuclear ao océano en 2021, sen ter en conta a oposición de diferentes lados, Xapón insistiu en avanzar no plan de vertedura de auga contaminada con nuclear da Central Nuclear de Fukushima Daiichi ao Océano Pacífico. Trátase dunha grave violación dos lexítimos dereitos e intereses dos veciños países, unha grave violación da responsabilidade moral internacional de Xapón e as obrigas derivadas do dereito internacional, e un grave dano ao medio mariño global e aos dereitos de saúde das persoas en todo o mundo.

En primeiro lugar, a descarga de auga contaminada por nuclear de Fukushima ao océano non é un asunto doméstico de Xapón. O manexo da auga contaminada con nuclear afecta o medio mariño global e a saúde pública dos países da beira do Pacífico. Desde que o goberno xaponés tomou unilateralmente a decisión de descarga en 2021, a comunidade internacional estivo cuestionando e opoñéndose a esa decisión, e houbo un forte rexeitamento dentro de Xapón. A parte xaponesa non realizou unha consulta completa cos países veciños e outras partes interesadas, pero intentou impoñer o plan de descarga a todas as partes como única opción. De feito, o plan de descarga no mar de Xapón non é nin a única opción nin a solución máis segura nin óptima. Ao verter auga contaminada ao mar, Xapón incumpriu as obrigas de protexer e preservar o medio mariño tal e como se indica na UNCLOS e outras leis internacionais e as disposicións contra o vertido de residuos radiactivos de estruturas artificiales ao mar no Convenio de Londres.

En segundo lugar, a descarga traerá graves riscos para o medio mariño mundial e a saúde humana. A auga contaminada pola nuclear da central nuclear de Fukushima Daiichi contén máis de 60 radionucleidos. Aínda non existe unha tecnoloxía eficaz para tratar moitos deses radionucleidos. Algúns radionúclidos de longa vida poden estenderse coas correntes oceánicas e causar impactos incertos no equilibrio ecolóxico das augas costeiras dos países veciños de Xapón e poden formar unha bioconcentración e supoñer riscos potenciais para a seguridade alimentaria e a saúde humana coa mitigación das especies mariñas e da cadea alimentaria. Non hai ningunha medida eficaz para garantir que Xapón cumpra os seus compromisos de que a avaliación do impacto e as medidas de control de verteduras das augas contaminadas con nucleares cumpran os estándares internacionais de seguridade, nin se poidan eliminar os posibles perigos a longo prazo das augas contaminadas con nucleares para o medio mariño e a saúde humana.

En terceiro lugar, o informe de revisión do OIEA non é unha "luz verde" para que a parte xaponesa descargue a auga contaminada. O goberno xaponés anunciou o plan de descarga en abril de 2021 e aprobou oficialmente o plan en xullo de 2022. Declarou varias veces que non aprazará a implementación do plan. Todo isto antes da finalización e publicación do informe de revisión do OIEA, o que fai que a comunidade internacional se pregunte seriamente se a parte xaponesa ten algunha boa vontade. En canto ao mandato, o OIEA non é a axencia adecuada para avaliar o impacto a longo prazo da auga contaminada pola nuclear no medio mariño e na saúde biolóxica. A parte xaponesa restrinxiu a autorización do Grupo de Traballo do OIEA e non acepta a avaliación doutras opcións de eliminación. O informe do OIEA publicado con présa non reflicte plenamente as opinións de todos os expertos de varias partes que participaron na revisión. A conclusión relevante é unilateral e ten as súas limitacións, e non conseguiu abordar as preocupacións do mundo sobre o plan de verter ao océano as augas contaminadas pola nuclear da Central Nuclear de Fukushima Daiichi. Polo tanto, o informe do OIEA non pode demostrar que a descarga é lexítima e xustificada, e non pode eximir á parte xaponesa das súas debidas responsabilidades e obrigas en virtude do dereito internacional.

O medio mariño mundial está intimamente relacionado coa supervivencia e a saúde humana. A parte xaponesa ten que tomar en serio as preocupacións lexítimas no país e no estranxeiro, cumprir as obrigas derivadas do dereito internacional, revogar a decisión de descarga incorrecta cun sentido de responsabilidade pola ciencia, a historia, o medio mariño global, a saúde humana e as xeracións futuras, eliminar a auga contaminada pola nuclear de forma segura, transparente e baseada na ciencia e aceptar unha estrita supervisión internacional.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending