Bulgaria 2022, un país no cruce entre Rusia, EUA, Europa e Turquía

Bulgaria está nunha crise parlamentaria sen precedentes. Un récord mundial (definitivamente nacional) estableceuse despois de que nun ano (2021) estean en sesión un total de catro parlamentos, elixidos en tres eleccións consecutivas. Tal crise en Bulgaria, como a incapacidade do parlamento para funcionar, ocorreu só unha vez na nosa historia parlamentaria - fai case un século a finais dos anos 1930, cando Bulgaria era unha monarquía constitucional. , escribe Nikolay Barekov, xornalista, antigo eurodiputado e antigo vicepresidente do Grupo ECR 2014-2019.

A crise dos anos 1930 rematou cun golpe de estado militar en 1939, que levou ao poder unha xunta militar, ordenada polo entón monarca tsar Boris III. Esta acción rematou coa inclusión do país na coalición nazi, o que provocou un colapso total, catástrofe nacional e invasión soviética, que rematou con cinco décadas de comunismo.

Ningún analista se atreve a prever como acabará a crise parlamentaria de hoxe. O feito é que despois de case unha década de goberno dun partido e dun primeiro ministro - GERB e Boyko Borissov (2009-2021) o poder pasou informalmente a mans do seu maior opoñente, tamén un xeneral, porén do exército - xeneral. Roumen Radev.

Para facer a crise aínda máis sen precedentes e ao bordo da lei, desde abril Bulgaria está gobernada por un goberno designado "de oficio", para o que hai unha regulación na Constitución, pero sen prazos inclinados.

Para chegar á crise política de hoxe, o goberno anterior, así como a pandemia mundial de Covid, sen dúbida tiveron influencia. Nos últimos anos do seu goberno, e especialmente na súa primeira (2009-2013) e terceira (2017-2021), Borissov foi acusado de compartir o poder cos oligarcas locais e os seus proxectos políticos para acalar ao resto da oposición.

En Bulgaria, cada oligarca ten o seu propio partido, e a forma máis sinxela de gañar cartos é facerse coa contratación pública e estatal. Algúns dos oligarcas próximos a Borissov estiveron protexidos por Occidente durante moitos anos, pero finalmente recibiron sancións baixo a lei "Magnitsky" nun intento de reorganizar a axenda dos partidos políticos.

Outros oligarcas cun incrible poder mediático e financeiro foron os socios directos de coalición de Borissov no seu goberno. O principal oligarca que sempre tivo partido e ministros nos gobernos de Borissov é Ivo Prokopiev, editor de medios locais que acumulou a súa cuantiosa fortuna durante a privatización do último líder político de extrema dereita, Ivan Kostov (1997-2001).

propaganda

Nese momento, o primeiro ministro do goberno anticomunista, Ivan Kostov, foi acusado repetidamente de vender bens do Estado por decenas de miles de millóns a persoas próximas ao antigo partido comunista e aos antigos servizos secretos comunistas. Un deles é o editor, Ivo Prokopiev, que privatizou bens por valor de decenas de miles de millóns de levs por sumas mínimas e produciu varios proxectos políticos nos que participaron como socios de coalición de Borissov no poder.

Cando a oligarquía perdeu o seu interese económico, opúxose temporalmente a Borisov e derrocouno mediante eleccións e novos proxectos ou mediante protestas, e a maioría das veces por ambos.

A oligarquía búlgara pódese dicir de xeito máis figurado que está dividida en dúas partes: unha fíxose rica desde o reinado do comunismo e representa os intereses do antigo Partido Comunista e da antiga Seguridade do Estado; a outra parte tamén está relacionada co Partido Comunista, pero acumulou as súas innumerables riquezas a finais da década de 1990 a través dun proceso denominado "Privatización durante a noite", no que bens por valor de case 100 millóns de levas (30 millóns de libras) pasaron a mans de non máis de XNUMX millóns de libras. dez persoas.

O gran problema de Borissov é que nos últimos anos utilizou os servizos represivos do país para axustar as súas contas con estes oligarcas e nunca máis ter que estar nunha coalición asociada con eles nin compartir o poder político. A maioría deles foron arrestados ou xulgados (xulgados) en grandes causas e os seus bens, por valor de miles de millóns, foron incautados -1/4 billón dos que son de Prokopiev, e para o resto o total é duns 3.5 millóns de levas, xa que o Anti -Comisión de Corrupción presume.

Todo isto provocou unha fenda lóxica, e despois de que a Fiscalía asaltase a Presidencia para investigar a corrupción, comezaron as protestas, que se converteron nunha demanda de dimisión do propio Borissov, que aínda ocupaba o poder ata as primeiras eleccións do ano.

En tres eleccións do ano pasado, Borissov gañou un número relativamente igual de votos, pero perdeu polo menos dúas das dúas últimas novas formacións: a primeira fracasou e a segunda, que actualmente tenta formar goberno.

Borissov atopouse en guerra con toda a oligarquía porque intentou ocupar o seu lugar a través dos seus propios xogadores. Os afectados pola lista de Magnitsky tentaron formar goberno a través do primeiro gañador das eleccións (proxecto do showman Slavi Trifonov), que era unha amalgama de caras vellas e novas, pero fracasou por falta de membros políticos suficientes no parlamento.

O segundo intento foi a través dun movemento extremo dedicado ao cambio e á loita contra a corrupción, apoiado polo presidente en funcións Roumen Radev e algúns destes oligarcas que exerceron dúas veces o poder con Borissov como socios de coalición, creando e patrocinando pequenos partidos liberais urbanos.

O novo proxecto tenta presentarse como pro-occidental e liberal cos búlgaros que estudaron en Occidente, pero de feito nas súas filas hai xente que nos últimos anos foi pagada por parte da oligarquía búlgara.

O propio líder Kiril Petkov viuse envolto nun espectacular escándalo sancionado polo Tribunal Constitucional por facer unha declaración falsa ao presidente sobre a falta de dobre cidadanía. E o seu aliado político, Assen Vassilev, foi acusado polos seus antigos socios occidentais de ser un fraude, pero un fraude moi intelixente.

"É un fraude, pero é moi, moi intelixente. Extremadamente intelixente. Investimos entre 15 e 20 millóns de euros para desenvolver o software, tiñamos entre 30 e 50 programadores en Bulgaria. Enganoume non só a min, senón tamén aos seus amigos. era estúpido e inxenuo, e eu crin nel. El e varios programadores colleron o código e foron a China e vendérono ao goberno chinés despois de que atopei estes clientes. O software era propiedade da empresa e el só o colleu e vendeuno. el mesmo", dixo Morten Lund a bTV, que é un antigo socio de Assen Vassilev.

Porén, o pobo búlgaro fixo a súa elección para que a nova formación, coa axuda de dous partidos cun pasado moi polémico, poida organizar o poder -uno é o dos antigos comunistas (BSP), que ten caras desde os anos de a privatización e os primeiros gobernos comunistas tras os cambios, que acabaron en colapso e protestas, e o partido do ex primeiro ministro Ivan Kostov, que estará no poder por terceira vez como socio de coalición menor.

Agora, xorde unha coalición ideolóxica e cuádruple diversa con tres formacións liberais e unha de esquerdas, socialista, sucesora dos antigos comunistas. Dous dos catro partidos non teñen experiencia no poder, e os outros dous teñen unha experiencia moi mala con acusacións de corrupción e defensa dos oligarcas. Na oposición estarán o partido de extrema dereita prorruso, o partido turco e o actual partido gobernante.

O perigo vén de que dous terzos dos búlgaros non votaron nas últimas eleccións, e despois de cada elección a actividade de participación diminúe un 10%. O segundo mandato de Roumen Radev comeza como o presidente elixido con menos votos na historia de Bulgaria. Como referencia: hai só oito anos, foron necesarios case 200,000 votos para atravesar a barreira electoral do 4% para ser membro do parlamento búlgaro. Cunha actividade de participación de preto de 35-40%, o límite é dúas veces menor. Unha gran parte do pobo búlgaro, na súa maioría mozos, non se ve representado nas institucións búlgaras.

A emerxente coalición de varios partidos -dous deles opostos- esquerda/BSP/e dereita/ "Si, Bulgaria"/, e os outros dous /"Continuamos o cambio" e "Hai un pobo así"/- sen unha ideoloxía clara - son inestables e un goberno incerto.

A inflación, a presenza dunha pequena porcentaxe de vacinados, a enorme taxa de mortalidade por COVID-19, as altísimas facturas de consumibles, luz e gas, perfilan un inverno bastante severo e unha curta vida útil para o novo goberno.

Na práctica, o 60% do pobo búlgaro non votou por ningún partido no parlamento nin por presidente. Cada vez son menos os búlgaros que votan no estranxeiro, aínda que recibiron competencias ampliadas na lei dos recentes parlamentos. En xeral, o pobo búlgaro está mal disposto cara ás coalicións de moitos partidos que chegan ao poder só para instalar aos seus funcionarios en altos cargos.

A candidatura de Kiril Petkov segue sendo moi polémica, porque a fiscalía está a piques de solicitar a súa inmunidade e será xulgado polo Código Penal por presentar condecoracións falsas, para o que se prevé unha pena de prisión de ata tres anos.

Os analistas obxectivos en Bulgaria saben que todos os ataques políticos no parlamento ou na rúa baséanse principalmente en intereses sociais e económicos. Actualmente, non existe ningún partido cunha ideoloxía clara que defenda certos valores políticos e estratos sociais, que é o verdadeiro problema aquí. Hai unha onda tímida e insegura a favor de políticos máis liberais a costa dos anteriores conservadores, que estaban representados no terceiro goberno de Borissov e que fracasaron debido a enormes escándalos de corrupción en todos os niveis de goberno.

Que Bulgaria é o país máis corrupto, máis pobre e máis sen reformas da UE é moi compartido por toda a sociedade e a clase política. Hai enormes problemas por resolver. Non obstante, quen tome o poder non terá maioría constitucional para ningunha reforma.

Por exemplo, se o fiscal xefe fose relevado das súas funcións e cargo antes de tempo (demasiado cedo) é un procedemento engorroso e complicado que require 160 deputados. Ningunha coalición ten tantos membros políticos. Ademais, os partidos que seguen na oposición, como o GERB e o partido liberal DPS, son actores políticos moi experimentados, e sen eles o parlamento non pode funcionar e ter quórum.

Podemos dicir con seguridade que os últimos cinco anos foron completamente desperdiciados e perdidos por calquera reforma e desenvolvemento do país, e no último ano o poder caeu en mans de persoas sen experiencia nomeadas polo presidente Roumen Radev. Sábese que recibiu o apoio público dos Estados Unidos e dos socios euroatlánticos, non obstante, a súa afirmación de que Crimea é rusa mostra a súa verdadeira natureza como político e xeneral asociado ao partido que o nomeou: os antigos comunistas e todo o backstage. . esta festa.

En xeral, pódese notar que os políticos búlgaros son moi coidadosos coas súas valoracións con respecto a Rusia, porque a poboación é positiva sobre o antigo imperio soviético e o populismo alcanzou o seu punto máximo nos últimos 20 anos. Polo tanto, non atoparás un só político que declare publicamente a vacinación ou que condene publicamente a Vladimir Putin e á Federación Rusa. Os modos dos tempos do ex ditador Todor Zhivkov de rebaixarse ​​ante os altos poderes son observados por todos os actores da escena política. O cambio esperado mediante reformas sería difícil na configuración actual, xa que non se describe nin no programa nin nas plataformas dos partidos que formarían unha coalición gobernante.

O slogan dos gañadores das pasadas eleccións parlamentarias de que farán política de esquerdas con fondos da dereita soaba como un escurecemento da amarga verdade, de que a crise socioeconómica e sanitaria traerá máis pobreza ao pobo búlgaro. A eurozona non permite un aumento da renda, pola contra, o paro aumentará nos próximos meses.

En canto á miña volta á política, serei moi breve. A creación dunha nova coalición co vello Partido Comunista e con formacións liberais practicamente libera todo o campo político e espéranse novos partidos o ano que vén de esquerdas e dereitas. Como político conservador (de dereitas), sempre defendín o dereito do pobo búlgaro a determinar o seu propio destino, a ser un socio leal na OTAN, pero a ser máis esixente coas institucións e autoridades de Sofía e Bruxelas.

Participaría e apoiaría a formación dun novo proxecto de dereita conservadora que levase a cabo as reformas necesarias no país, reuniría a maioría necesaria no parlamento e preservaría o interese estratéxico de Bulgaria como país occidental que debería ser líder nos Balcáns.

Resolver o problema do veto a Macedonia do Norte está na axenda de Bulgaria. As políticas dos gobernos anteriores foron erróneas e haberá que buscar un novo enfoque para abordar e solucionar este problema crucial. En primeiro lugar, hai que ver os outros exemplos no mundo, cando os grandes países teñen pobos irmáns nos países veciños. Bulgaria debe ser tolerante con Macedonia do Norte como irmán maior e defender o principio de que non hai unha minoría búlgara en Macedonia do Norte, senón unha maioría búlgaro-macedonia. Hai que defender os dereitos desta maioría, e iso farase mellor cando se integre na Unión Europea un país multinacional e multiétnico como Macedonia do Norte.

Nikolay Barekov é xornalista, ex-eurodeputado e ex-vicepresidente do Grupo ECR 2014-2019.

Comparte este artigo: