Refutación contra a resolución do Parlamento Europeo titulada "Situación dos dereitos humanos en Bangladesh, en particular o caso de Odhikar"

Un grupo dos máis eminentes científicos, avogados, empresarios, figuras culturais e outras persoas de gran éxito de Europa nos seus campos elixidos asinaron unha carta ao alto representante Josep Borrell, a outros 14 vicepresidentes e eurodeputados representantes de The Left, Verts/ALE, Renew. , S&D, PPE e ECR no Parlamento Europeo. Todos están indignados por unha recente resolución sobre a situación dos dereitos humanos en Bangladesh, en particular o caso de Odhikar.

Expresaron unha gran preocupación pola declaración da resolución na que se insta ao goberno de Bangladesh a "revocar de forma inmediata e incondicional esta sentenza e restablecer o rexistro de Odhikar", que consideran unha inxerencia directa nos asuntos xurídicos internos dunha nación soberana. A refutación foi preparada e asinada por expatriados bangladesíes, como o científico de renome mundial do Reino Unido Dr Mazharul Islam, o destacado xornalista Sharaf Ahmed de Alemaña, o ancián Sr. Sultan Shariff do Reino Unido, o gañador do Premio Nacional de Cultura francés e o principal premio de Bangladesh. gañadora famosa artista mimo Partha Pratim Majumder de Francia. Outros asinantes inclúen o científico nuclear de Austria, o doutor Shaheed Hossain, a artista internacional Shohela Purvin Shova de Francia, os avogados de renome internacional Barrister Dr Ziauddin de Bélxica e o avogado Fowjia Akhter Popy do Reino Unido, os destacados médicos Dr Golam Rahat Khan (Babu) do Reino Unido e o Dr. Farhad Ali Khan de Suecia, destacada personalidade corporativa Iqbal Moni do Reino Unido, así como intelectuais e empresarios de Bélxica, Reino Unido, Países Baixos, Dinamarca, Finlandia, Austria, Irlanda, Italia, España e Suecia.

O 'caso Odhikar' refírese a un informe publicado pola organización de dereitos humanos de Bangladesh Odhikar. O informe Odhikar, do 10 de xuño de 2013, reclamou 61 mortes cando as axencias policiais de Bangladesh frustraron a vandalismo violento por parte da organización islámica militante chamada Hefazat-e-Islam que esixía axendas islámicas regresivas o 5 de maio de 2013. Porén, os informes doutras fontes contradín a morte de 61 activistas de Hefazat por parte de Odhikar. Por mencionar algúns, o 10^th a entrada na lista de vítimas mortais proporcionada por Odhikar estaba baleira. Os nomes de tres persoas na lista de Odhikar afirmaban que morreron, pero foron atopados con vida máis tarde. Contiña os nomes doutras cinco persoas asasinadas en Narayanganj e Chittagong. A lista inclúe cinco nomes que contaron dúas veces. O primeiro nome da lista, Siddiqur Rahman, era un condutor de autobús requisado pola policía. Activistas de Hefazat-e-Islam mataron a Siddiqur Rahman. Os 57^th Kamal Uddin Khan, xerente da Compañía de Seguros Xeral, morreu esa noite dunha parada cardíaca. Non se puideron determinar as identidades de dezanove persoas.

O informe de Odhikar aplacou aos islamistas radicais e provocou a súa ira contra as forzas seculares. A cifra de 61 mortos converteuse nunha base para que grupos radicais como Hefazat-e-Islam e Jamaat-e-Islam lanzaran unha campaña contra o actual Goberno da Liga Awami e os progresistas que loitaban por garantir xustiza aos crimes de guerra na guerra de liberación en 1971. Hefazat-e-Islam foi fundada en 2010 baseándose na gran maioría das madrasas Qawmi e os seus estudantes. Tal e como se desprende da súa carta de demanda de 13 puntos, que inclúe a pena de morte por blasfemia, prohibición de actividades culturais, segregación de xénero a todos os niveis, destrución de sitios culturais e históricos, etc., Hefazat estivo emulando o éxito dos talibáns e explotando os rebeldes. ambiente político para converter Bangladesh nunha teoloxía islámica monolítica que é preocupante. 

A Unión Europea (UE) ten un encomiable historial de defensa dos dereitos humanos en todo o mundo. Non obstante, é imperativo realizar un exame minucioso para determinar se unha resolución é o medio máis eficaz para abordar as preocupacións predominantes. As accións de Hefazat-e-Islam e as súas demandas de 13 puntos reflicten a súa procura dunha axenda islámica conservadora e a súa vontade de participar nunha mobilización masiva para acadar os seus obxectivos. A resposta do goberno destaca os retos de manter a estabilidade ante movementos tan violentos.

O caso Odhikar en Bangladesh céntrase en denuncias de difusión de información falsa sobre o número de mortos durante as actividades violentas de Hefazat-e-Islam de 2013 na cidade de Dhaka. A súa declaración é máis ben un informe político que sobre os dereitos humanos. Parece defender aos militantes islámicos mostrándoos como vítimas e as forzas progresistas como viláns. O Sr. Adilur Khan exerceu como fiscal xeral adxunto durante o goberno de coalición islámico liderado polo Partido Nacionalista de Bangladesh-Jamaat-e-Islami entre 2001 e 2006, o goberno máis violento da historia de Bangladesh, que ten unha historia de apoio ao grupo terrorista aliñado cos talibáns. chamado Harqat-ul-Jihad. A súa afiliación pasada con islamitas radicais expón claramente o seu prexuízo. O informe non só está tendente a favorecer aos militantes islamistas, senón que tamén está cheo de afirmacións e insinuacións non fundamentais.

O Parlamento da UE pode avogar por procesos xudiciais transparentes e xustos que defendan os principios de xustiza e dereitos humanos. Debe subliñar a importancia de respectar o estado de dereito en Bangladesh e manter o marco legal e as decisións da nación. Debe haber un equilibrio entre respectar a soberanía dunha nación e defender os dereitos humanos e a xustiza, ofrecendo unha comprensión matizada da situación.

propaganda

Solicitaron ao Parlamento da UE que reavalie a resolución. 

Comparte este artigo: