Oxfam: Mundo detido por "triángulo tóxico" que pon o beneficio para uns á fronte dun futuro sostible para todos

A xente de todo o mundo está atrapada nun "triángulo tóxico" composto por investidores financeiros a curto prazo, gobernos tímidos e empresas de combustibles fósiles, que ameaza con aumentar as temperaturas globais, poñendo a 400 millóns de persoas en risco de fame e seca para 2060, Oxfam avisa hoxe (17 de outubro).

O novo informe de Oxfam Alimentación, combustibles fósiles e finanzas sucias mostra que este "triángulo tóxico" soportou un gasto de 674 millóns de dólares en combustibles fósiles en 2012; a este ritmo actual, as compañías de combustibles fósiles gastarán 6 billóns de dólares para desenvolver a industria durante a próxima década. O investimento en combustibles fósiles está reforzado por unha preparación de rebaixas fiscais, incentivos do goberno e un estimado de 1.9 billóns de dólares de subvencións ao ano que van directamente á industria ou para pagar os danos sociais, sanitarios e ambientais que causan.

As empresas de combustibles fósiles e as súas asociacións comerciais gastan polo menos 44 millóns de euros ao ano en facer lobby ás institucións da UE en Bruxelas e descubrirán se o seu último derroche tivo éxito cando os xefes de Estado europeos acorden o paquete climático e enerxético 2030 da UE a próxima semana. A proposta actual dun obxectivo de recorte de emisións do 40% está en liña coa recomendación de BusinessEurope, un dos lobbies empresariais máis poderosos da UE. Isto é inferior ao recorte de polo menos o 55% dos expertos que é necesario se Europa quere facer unha contribución xusta á loita contra o cambio climático. Oxfam di que os líderes europeos deben resistir a presión da industria de combustibles fósiles e acordar un paquete que aposte por iso, xunto cun aforro de enerxía de polo menos o 40 por cento e impulsar o uso sostible de enerxía renovable ata un mínimo do 45 por cento do mix enerxético.

A subdirectora de Defensa e Campañas de Oxfam, Natalia Alonso, dixo: "Os líderes da UE deben ignorar as demandas de autoservizo dos xigantes dos combustibles fósiles e acordar políticas que axuden a evitar un maior caos climático. O que hai sobre a mesa é insuficientemente insuficiente para deter o cambio climático.

"Os líderes da UE deben garantir que os fondos de solidariedade para Polonia e outros países de Europa do Leste non acaben subvencionando o carbón e, no seu lugar, axuden aos países a destetarse da súa adicción ao carbón".

Os combustibles fósiles son o principal contribuínte ao cambio climático, responsable do 80 por cento das emisións de dióxido de carbono, o que pon en risco a saúde, a propiedade, a alimentación, as empresas e o crecemento económico. A falta de redución do consumo de combustibles fósiles poñerá o mundo en camiño de quentarse entre 4 ºC e 6 ºC a finais de século. O quecemento a este ritmo deixaría ata 400 millóns dos máis pobres do mundo en risco de fame e seca para 2060.

"Os gobernos e os investimentos necesitan trasladar urxentemente o seu financiamento a alternativas renovables e limpas. Isto non só ofrecería boas oportunidades de investimento sostibles, senón que nos poñerá en marcha para afrontar a ameaza do cambio climático coa urxencia que tanto a ciencia como a xente de todo o mundo esixen ", engadiu Alonso.

propaganda

Só se pode queimar un quinto das reservas de carbono que actualmente posúen as empresas que cotizan en bolsas para evitar o quecemento superior a 2 ºC, o límite de temperatura acordado por todos os gobernos das Nacións Unidas. Oxfam di que investir en combustibles fósiles é defectuoso porque isto afectará os beneficios tanto se se introduce regulación como se non. A falta de introducir regulacións gobernamentais prexudicará ás economías, xa que os gobernos están obrigados a cubrir os custos do cambio climático e prexudicarán ás empresas, que xa están a sufrir o peso. Unilever, por exemplo, di que perde 300 millóns de euros (415 millóns de dólares) cada ano debido ao clima extremo. Un regulamento que limita o quecemento a 2 ºC podería ver como varan 300 millóns de dólares en activos de combustibles fósiles, estalando a "burbulla de carbono" e deixando aos aforradores e investidores a longo prazo do seu peto.

Os avances tecnolóxicos fan que as enerxías renovables e as enerxías limpas sexan máis competitivas, a pesar de recibir cinco veces menos subvencións. Estímase que custaría 44 billóns de dólares pasar á enerxía limpa mundial en 2050, cos custos adicionais adicionais máis que cubertos por máis de 115 billóns de dólares que se aforrarían en custos correntes porque xa non terían que pagar o combustible. Os sectores da enerxía solar e eólica poderían crear 6.3 millóns e 2.1 millóns de empregos respectivamente en todo o mundo e a mellora da eficiencia enerxética podería reducir os prezos e o consumo. O cambio tamén melloraría a autosuficiencia enerxética.

Oxfam di que os gobernos da UE precisan:
· Acordar un paquete climático e enerxético da UE 2030 que conteña un obxectivo vinculante para reducir as emisións polo menos nun 55% e obxectivos vinculantes para aumentar a cota de enerxía renovable sostible no mix enerxético ata un 45% e reducir o uso de enerxía polo menos nun 40%.
· Comprometerse a eliminar gradualmente as emisións de combustibles fósiles e introducir progresivamente as enerxías renovables sostibles para todos a principios da segunda metade do século, cos países desenvolvidos á cabeza e proporcionando o apoio necesario aos países en desenvolvemento.
· Cambiar o seu investimento de enerxía sucia a enerxías renovables, eficiencia enerxética e garantir que as persoas máis pobres non queden atrás en canto a acceso á enerxía.
· Presionar para que as empresas de combustibles fósiles sexan máis transparentes na súa actividade de cabildeo
· Comprometerse coa proba do clima do sistema financeiro mundial revisando o risco, mellorando a transparencia e proporcionando capital para investimentos baixos en carbono.

Ao mesmo tempo, no sector privado, Oxfam pide:
· As empresas intensivas en combustible fósil e enerxía para planificar cambiar e diversificar os seus modelos de negocio para adoptar un futuro baixo en carbono e converterse en parte da solución
· Os investimentos trasladarán o seu investimento de combustibles fósiles a un desenvolvemento baixo en carbono, factor de risco climático e desafiar ás empresas que están a levar a cabo estratexias con alto contido de carbono.
· Outras empresas cuxas operacións están en risco a causa do cambio climático, incluídas as empresas de alimentos e bebidas, para presionar aos gobernos por unha ambiciosa acción mundial e desafiar a empresas, incluíndo empresas de combustibles fósiles e grupos de presión, que se están a beneficiar do statu quo.

Comparte este artigo: