Póñase-se connosco

Conflitos

Por que debe intervir para crear refuxios en Iraq

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

06-12-iraq-mosul-reuter-rtr3ta4g-300x87opinión de Isaac Mardean,  Casa conservadora 

Iraq, un país co que Gran Bretaña entrou en guerra e cuxo estado moderno Gran Bretaña axudou a crear hai pouco máis dunha década está envolto nunha crise de proporcións históricas. Os pobos minoritarios de Iraq, incluíndo a poboación cristiá étnicamente asiria, Shabaks, Turkomen e Yazidis, están no medio do xenocidio da man do ISIS ou do Estado Islámico.

O discurso de políticos e funcionarios británicos centrouse ata agora en cuestións de terrorismo interno e asistencia humanitaria. Estas cuestións son claramente esenciais. Pero, a medida que o Parlamento volve a reunirse, debe ser unha prioridade urxente unha discusión erudita, detallada e creativa sobre cal debe ser o papel de Gran Bretaña na restauración da soberanía de Iraq e na asistencia aos seus cidadáns máis vulnerables. Os pobos enteiros enfróntanse á erradicación.
 
Na memoria recente, o goberno do Reino Unido desempeñou un papel principal axudando aos kurdos do norte de Iraq -que estaban a afrontar outra rolda de limpeza étnica de Saddam Hussein na caída do levantamento contra el- a conseguir un refuxio seguro en 1991. Isto o esforzo, coñecido como Operation Provide Comfort, esvaeceu na memoria británica colectiva, incluso a máis especializada. Quizais a operación foi demasiado abstrusa e os seus logros aparentemente demasiado sutís.
 
Pero eclipsado como foi pola invasión de 2003, debemos lembrarnos que o impacto beneficioso do refuxio seguro aínda se está a sentir na rexión de Iraq controlada polo KRG. Un corredor seguro e unha zona de repatriación, establecida a través dunha forza internacional coordinada operativamente dirixida por Gran Bretaña, permitiu a uns 450,000 kurdos regresar con seguridade a Dohuk e noutros lugares dentro das cinco semanas posteriores á súa expulsión. Foi ao abeiro deste refuxio seguro cando o goberno rexional do Kurdistán puido establecerse e desenvolverse.
 
A operación debería usarse como precedente para a creación dunha zona segura en nome de asirios, yazidis e outras minorías do norte de Iraq, con vistas á súa semi-autonomía a longo prazo dentro do estado iraquí.
 
Hai varias razóns polas que unha operación é máis propicia agora que en 1991. O ISIS non ten potencia aérea, o que fai que o compoñente da zona de libre voo da operación sexa innecesario. A zona segura non estaría en conflito cun estado belixerante como o Iraq de Sadam, senón que procedería, sempre que se cumprisen certas disposicións relativas ao seu status territorial e nacional a longo prazo, co apoio do actual goberno de Iraq. De feito, o goberno iraquí aprobou a creación dunha provincia en Nínive en xaneiro, que se establecería como base para a semi-autonomía defendida polos líderes asirios durante moito tempo.
 
Aínda que a invasión de 2003 adoita ser reprobada en Gran Bretaña debido á súa falta de apoio internacional, o Comité das Nacións Unidas para a Eliminación da Discriminación Racial acaba de recomendar a creación dunha zona segura en Nínive e porque a operación non sería un acto de guerra nin de réxime. cambio, poderíase chamar a unha serie de partidos para axudar ás forzas británicas. As forzas que creaban a zona segura non estarían organizando unha incursión no territorio inimigo, senón formando un territorio seguro dentro dun estado democrático federal xa establecido que urxe reforzarse.
 
A operación de zona segura tamén abordaría a crise urxente de refuxiados no norte de Iraq. Tras as expulsións masivas de Mosul, Sinjar e a provincia de Nínive, preto de 450,000 cidadáns - principalmente étnicos asirios e yazidis - chegaron ás zonas controladas por curdos. A crise infraestrutural e humanitaria á que se enfrontan estas familias desposuídas é inmensa: en definitiva, perderon todo o que constituíu as súas vidas. Bordean estradas, parques e todos os espazos públicos dispoñibles nas cidades de Dohuk e Erbil. Necesitan desesperadamente comida, refuxio e subministracións médicas.
 
Canto máis pronto se facilite o retorno, máis axuda e desenvolvemento infraestrutural poden centrarse na rehabilitación e desenvolvemento das casas, vilas e cidades que as minorías foron obrigadas a abandonar. Isto evitaría a creación de sitios ad hoc para persoas desposuídas - similares a estas creadas en Xordania, Líbano e Turquía para albergar refuxiados sirios cuxas casas e cidades foron completamente destruídas - que afianzaron a dislocación de refuxiados sen proporcionándolles a oportunidade de guiar os seus propios futuros.
 
A retirada das forzas do exército kurdo Peshmerga e iraquí do norte - que expuxeron aos pobos de minorías non kurdas e non árabes á limpeza étnica - é unha salvaxe ilustración da urxente necesidade de forzas de seguridade de orixe local que participen no seu comunidades para defender o seu propio chan. O adestramento e o equipamento destas forzas, como unidades do exército iraquí, sería outro dos obxectivos da operación en zona segura. Como parte dun Iraq federal, a presenza destas unidades de seguridade sancionadas contribuiría á coherencia territorial e nacional do estado.
 
Non obstante, non sería peligroso crer que estas unidades serían suficientes para evitar novas embestidas do Estado Islámico ou doutras faccións extremistas. En definitiva, debe haber un exército iraquí comprometido coa protección de Iraq como estado. Non se debe subestimar a profundidade da fragmentación contemporánea en Iraq, pero é menos o resultado de divisións conxénitas que de tendencias alentadas polo sistema político iraquí e as consecuencias da violencia no país durante a última década. Canto máis longas as divisións se destruian, máis lixeira será a imaxe rexional. Do extremo desta crise debe saír un conxunto de realizacións que unirán o liderado iraquí e animarán aos iraquís a realizarse e animarse a construír sobre os seus intereses nacionais colectivos e mutuos.
 
A pesar da enorme complexidade da tarefa por diante, Gran Bretaña debe usar este período de fragmentación como unha oportunidade para desempeñar un papel protagonista non só na protección das minorías do norte senón na creación dun lugar significativo para elas no seu país. Invertiría algunhas das profanacións máis desgarradoras da dignidade humana, do patrimonio civilizador e da integridade nacional das últimas décadas e crearía un faro de xustiza, orde e esperanza nun país e nunha rexión ao bordo dunha turbulencia aínda maior.
 
Mardean Isaac é un escritor británico-asirio e o representante británico de A Demand for Action, unha iniciativa global para protexer ás minorías en Iraq e Siria.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.
propaganda

Trending