O Parlamento Europeo pediu investigar as acusacións contra as autoridades fiscais polacas "corruptas"

Polos bancos Martin
Pediráselle ao recentemente elixido Parlamento Europeo que supoña un abuso de medidas de detención preventiva por parte das autoridades policiais e xudiciais polacas "motivadas politicamente".

Un ex-ministro británico de Europa di que a práctica fai "un grave dano" ás empresas polacas e á imaxe internacional do país.

A medida segue a contracorrente contra traballadores inmigrantes da Unión Europea, que ten visto o ascenso de partidos políticos nacionalistas populistas en Europa.

Partidos como o Fronte Nacional en Francia e o UKIP no Reino Unido remataron as votacións mentres fixeron unha campaña contra a afluencia de inmigrantes.

Entre eles inclúense os traballadores polacos que, segundo se afirma, non poden atopar traballo en Polonia debido á "hostilidade anti-empresarial" das burocracias locais que se di que teñen ligazóns á policía tributaria, fiscais xudiciais, medios locais e políticos. Esta rede secreta coñécese en polaco como Uklad.

Transparency International e o Consello de Europa xa condenaron o uso de detencións preventivas para arrestar e encarcerar ás persoas sen cargos.

Agora pediráselles aos eurodeputados, incluídos novos deputados polacos, que examinen o problema e fagan recomendacións á Comisión Europea para obter consello e, se é preciso, tomar medidas contra Varsovia para que as empresas polacas poidan operar normalmente "sen medo a batidas e detencións con motivos políticos que sofocan o emprendemento en Polonia. "

propaganda

O número será o tema dunha conferencia na web Bruxelas Press Club 9 Xullo.

As cartas enviaranse tamén aos eurodeputados polacos, alemáns e británicos e aos medios de comunicación de Polonia.

As alegacións saíron á cabeza tras o caso de Marek Kmetko (retratado), un empresario de orixe polaca.

A policía tributaria polaca abriu unha investigación sobre Kmetko, acusando á súa muller de branqueo de capitais, un movemento que, segundo el, foi "só un ataque político contra min".

En setembro 2010, a Fiscalía de Wroclaw solicitou á policía alemá que investigase a Kmetkos e á súa filla da escola por presunto lavado de diñeiro.

A policía alemá fixo as solicitudes e ordenou procuras en todas as contas e papel de Kmetko que se mantiveron na súa sede en Berlín. Pero non atoparon nada e escribiron dicindo que o caso fora suspendido. O fiscal do Estado de Wroclaw tamén abandonou o caso.

Pero as autoridades xudiciais en Wroclaw seguiron adiante.

Os negocios de Kmetko foron levantados e unha das mulleres que arrestaron a finais de 2013 foi Dagmara Natkaniec. Vive en Berlín coa súa filla, Sandra, de 14 anos, que asiste a unha escola alemá local. Traballa para Kmetko pero non ten responsabilidade executiva nin coñecemento das súas operacións en Polonia.

Kmetko dixo: "Non obstante, estivo detida e a súa filla leva varios meses sen nai. Está disposta a poñer a fianza e informar ás autoridades policiais pertinentes e volver ás súas funcións de nai, pero o fiscal de Wroclaw rexeita este xesto humanitario. "

As cifras do ministerio de xustiza polaco mostran que entre 2001 e 2007 aproximadamente o 90 por cento das solicitudes do ministerio público de prisión preventiva foron permitidas polos tribunais.

Segundo o bufete de avogados Clifford Chance os fiscais e os tribunais impoñen a prisión preventiva automaticamente "sen proporcionar unha xustificación adecuada".

Organizacións como o Consello de Europa con sede en Estrasburgo e Transparency International dixeron no pasado que o sistema polaco de policía fiscal actúa "máis alá das regras" da lei e da orde normais da Unión Europea.

O Tribunal Europeo de Dereitos Humanos tamén criticou a Polonia por impoñer un período excesivo de prisión preventiva e que non motivou adecuadamente as razóns para que se considere necesario.

Isto faise eco das preocupacións formuladas polo Comité de Economía nunha resolución de 2007 que alentaba a Polonia a tomar medidas para facer fronte ao "problema sistemático sobre a duración excesiva da detención preventiva".

Unha fonte de TI dixo: "Os empresarios poden estar detidos preventivamente durante meses á vez sen que se impoñan cargos para que os seus negocios sexan completamente destruídos mentres os executivos están podrecendo na prisión. O obxectivo é moi claro forzar o diñeiro das empresas xa sexa legalmente ou non e para garantir que a policía tributaria obteña o seu propio recorte privado ".

As autoridades fiscais de Polonia tamén foron acusadas de levar un recorte de 8 ao 10% do diñeiro que obteña dos declarados culpables de non pagar os seus impostos.

Os dous casos nos que participaron Sandra Natkaniec e Kmetko foron abordados por Denis MacShane, ex ministro de Europa no Reino Unido, que dixo: "Esta é unha historia sen rematar e pediráselle ao novo Parlamento Europeo que examine o caso Kmetko".

"Unha cousa é certa, que sobrevivindo á presión da burocracia comunista e, a continuación, algunhas das prácticas político-burocráticas máis corruptas e desconfutables que se amosaron en Polonia no primeiro período posterior ao final do comunismo na década dos noventa, Kmetko está decidido a non ceder."

MacShane engadiu: "Hai un interese máis amplo en xogo. O resto de Europa necesita ver florecer e medrar a economía de Polonia. Millóns de polacos tiveron que buscar traballo nos países de Europa occidental e a súa chegada en masa porque a atmosfera empresarial nos seus o seu propio país é tan hostil aos empresarios dinámicos provocou unha gran tensión e resentimento noutros estados membros da UE cuxos cidadáns se opoñen a que cheguen tantos estranxeiros e inunden o mercado laboral con traballadores máis baratos.

"Isto deu orixe ao que o ministro de Finanzas alemán chama" fascismo "en Francia e a un novo movemento político xenófobo e anti-europeo en Gran Bretaña que aínda pode ter éxito na organización dun referendo que sacará ao Reino Unido da UE.

"As autoridades polacas precisan garantir que Polonia deixe de ser vista como o inimigo dos seus empresarios".

Comparte este artigo: