Qatargate 2.0? Un complot de dereitos humanos favorece a un oligarca condenado, facendo sombras aos parlamentarios europeos

Nun mundo onde a verdade ás veces parece máis estraña que a ficción, atopámonos con outra saga da vida real que podería ser descartada como excesivamente dramática se fose escrita por un novelista. O Parlamento Europeo está sumido nun novo vórtice de acusacións sobre dereitos humanos e corrupción, no medio dunha tormenta de furia que xa está en curso, alimentada inicialmente polo chamado escándalo QatarGate de Europa o ano pasado. escribe Luc Rodehefer.

Os testemuños apuntan a que os pagos en efectivo se canalizan a través dunha organización con sede en Bruxelas co-establecida polo exdeputado ao Parlamento Europeo (PE) Antonio Panzeri para manipular a votación no PE. As detencións e redadas supuxeron o comiso de 1.5 millóns de euros en efectivo e o comiso de ordenadores e teléfonos móbiles. Este escándalo iniciou discusións legais e estimulou demandas para revogar a inmunidade diplomática aos implicados.

Un novo informe de investigación en profundidade publicado o 29 de maio de 2023, orixinalmente en Medium e posteriormente distribuído entre os entusiastas da loita contra a corrupción en Reddit, parece suxerir que o escándalo segue desenvolvéndose. Este informe pon o foco en Mukhtar Ablyazov, antigo ministro de Enerxía de Kazajistán, e na Open Dialogue Foundation (ODF), unha organización non gobernamental europea. Entre a lista de eurodeputados mencionados no informe tamén hai nomes asociados anteriormente co actual escándalo de corrupción de QatarGate, como a antiga xefa da Subcomisión de Dereitos Humanos do PE, Maria Arena, e o xa mencionado Antonio Panzeri. Entre os numerosos descubrimentos convincentes sobre varios eurodeputados, o informe alega que desde 2019, Panzeri avoga por resolucións, publica informes e acolle eventos que favorezan a Mukhtar Ablyazov e a ODF.

Ademais, o documento suxire que algúns eurodeputados poden ter prestado a linguaxe dos informes ODF nas mocións e resolucións do PE sobre Casaquistán. Por exemplo, partes da linguaxe utilizada no informe de ODF de xaneiro de 2022 foron supostamente incluídas nunha proposta de resolución sobre a situación en Casaquistán poucos días despois, que foi adoptada polo PE pouco despois. Outro exemplo interesante é unha lista de 16 "presos políticos" que figura no informe da ODF cunha inversión inusual de nomes e apelidos, que despois se copia coa mesma orde e a mesma inversión na moción do Grupo Renew do EP o 18 de xaneiro de 2022.

A Open Dialogue Foundation (ODF) parece ter un papel importante na resolución do Parlamento Europeo de xaneiro de 2022 que criticaba a resposta do goberno de Kazajistán aos violentos disturbios domésticos durante o mesmo mes. Paga a pena sinalar que Mukhtar Ablyazov, que está afiliado á ODF, expresou o seu apoio ao trastorno de xaneiro de 2022 e expresou as súas intencións de servir como presidente interino de Casaquistán. ODF estivo presionando abertamente por Ablyazov, e o brazo polaco da ONG figura incluso como a organización rexistradora do sitio web de Ablyazov.

Segundo o informe, a familia do presidente da ODF posúe un contratista de defensa ruso sancionado por Ucraína en Sebastopol, que segundo os informes conseguiu contratos de varias empresas rusas sancionadas por Estados Unidos, así como do Ministerio de Defensa de Rusia.

Ademais, a asociación de Ablyazov non é unha instancia única na rede de ODF; a ONG tamén presionou por Vaceslav Platon e Nail Malyutin, ambos asociados co escándalo da "lavandería rusa", así como por outros individuos con presuntas vinculacións co crime organizado relacionado con Rusia. Platon, como exemplo relevante, foi sancionado polas autoridades canadenses por vínculos con Rusia o 1 de xuño de 2023.

propaganda

O propio Ablyazov ten unha historia controvertida, con varias acusacións de branqueo de capitais en varios países. En particular, ocupa un lugar destacado en dúas demandas en curso en Nova York que implican o posible branqueo de ata 440 millóns de dólares a través de proxectos inmobiliarios estadounidenses. Así mesmo, o seu mandato no BTA Bank, o terceiro banco máis grande de Casaquistán, estivo marcado con acusacións de apropiación indebida por importe de máis de 5 millóns de dólares.

Este novo informe de investigación sobre a implicación de certos eurodeputados nas resolucións de Casaquistán subliña graves problemas potenciais de tráfico de influencias e corrupción e, polo tanto, esixe un escrutinio meticuloso. Os responsables políticos, os xornalistas e os mecanismos de investigación internos da UE deben abordar estas preocupacións, garantindo os máis altos estándares de transparencia, imparcialidade e integridade nas institucións do PE.

A raíz do escándalo do QatarGate, unha enquisa do Eurobarómetro indica que a satisfacción pública coa democracia na UE e o interese polas próximas eleccións ao Parlamento Europeo só están nun 54 por cento e un 56 por cento, respectivamente. Non obstante, a concienciación do calendario electoral para o ano que ven só estaba nun 45 por cento. Os datos tamén revelan unha tendencia á baixa no número de persoas que defenden un papel máis influente no Parlamento.

En conclusión, o Parlamento Europeo atópase baixo un intenso escrutinio. Isto pode ser unha oportunidade para a introspección e a reforma en lugar de ser visto como unha ameaza existencial. Nun mundo onde os límites entre a realidade e a ficción se difuminan, a nosa dedicación colectiva á verdade, á xustiza e aos principios democráticos fundamentais debe permanecer inquebrantable.

Luc Rodhefer é experto en política exterior e analista financeiro autónomo. Antigo banqueiro, actualmente reside en Francia e cobre as relacións político-económicas entre a UE e os mercados emerxentes.

Comparte este artigo: