#Moldova Crise ameaza as súas credenciais da Unión Europea

É o país máis pobre de Europa e, posiblemente, a máis corrupto. Moldova, un país pequeno, pero vital en Europa do Leste, afronta eleccións clave neste mes de outubro, e tamén alberga esperanzas, aínda que tenue, de unirse á UE. Pero a maioría de acordo en que a súa primeira prioridade reside noutro lugar - limpando o que a maioría diría que é un sistema totalmente corrupta.

Escribindo no European Business Review, Martin Banks di: "Hai dous anos toda Europa quedou conmocionada polo resultado da tráxica" caza real ". Resultou nunha matanza accidental do novo empresario e os consecuentes esforzos descarados por parte do fiscal xeral do país Corneliu Gurin para ocultar o incidente aos ollos do público. Incluso os funcionarios da UE víronse obrigados a comentar o suceso e criticaron ao goberno moldavo polo seu "comportamento non europeo".

A caza en si non debe mesmo ocorrer, xa que foi organizado nunha área restrinxida nun parque natural.

Pero nese caso resultou ser só a pequena parte dun enorme iceberg da corrupción que aflixe a elite dominante Moldova.

Outro escándalo é o do chamado "roubo do século", que durante dous anos permanece inestable ata o día de hoxe, cando nun asombroso desenvolvemento, os organismos de control estatais descubriron de súpeto que 1 billón de dólares de diñeiro estatal desaparecían misteriosamente do maior Banca de Economii.
A prensa e medios europea e internacional dedicada cobertura detallada do roubo.

Que unha cantidade tan grande sería roubado por funcionarios do Estado e oligarcas do sistema bancario dun país levou moitos a concluír que a Moldavia fora simplemente capturado por políticos corruptos e oligarcas.

propaganda

Moitos afirman que o principal responsábel aínda está foragido, a saber empresario Vladimir Plahotniuc, a persoa máis poderosa en Moldavia.

Os moldavos condenaron recentemente ao seu ex-primeiro ministro Vlad Filat e condenárono a nove anos de prisión pola súa presunta participación no crime, pero moitos dubidan de que el sexa a verdadeira figura detrás do roubo en vez de ser unha "cabra scape".

Plahotnuic non se chama unha regra sombra de Moldova para nada e moitas persoas afirman que el, e non Filat, foi o principal beneficiario detrás do crime.

Isto non é todo. Tamén se dá o caso do importante empresario moldavo / romanés Ilan Shor, que tamén se di que está relacionado co roubo a un banco. Shor, un dos homes no centro das denuncias, só foi acusado dun delito: abuso de cargo mentres estivo á fronte da Banca de Economii. As estruturas financeiras moldaves controladas por Shor mencionáronse no escandaloso informe Kroll, unha empresa de auditoría e seguridade financeira contratada polo goberno moldavo para investigar o caso. Pero moitos consideran que Ilan Shor é simplemente un refén tomado por Plahotniuc para garantir que unha vez que o seu próximo compañeiro non filtrará información sensible no estranxeiro (por exemplo, en Romanía onde se pretende xestionar un novo procesamento) que poida facer sombra a Plahotniuc .

Hai certos outros eventos que dan motivo de preocupación incluíndo o feito de que algunhas persoas que poderían ter dado probas en conexión co asalto morreron recentemente. Fontes locais informaron de que algunhas testemuñas clave tiña "estrañas morreu" recentemente - un deles é o MP Ion Butmalay, así como un número de persoas a partir de persoal do Banco Nacional de Moldavia. Ademais, algúns ficheiros de bases importantes, que conteñen informacións financeiras cruciais perdéronse nun incendio. Mikhail Gofman, ex-oficial do Centro Nacional para a loita contra a corrupción, está agora baixo investigación por súas declaracións á prensa sobre unha posible implicación dalgúns funcionarios de alto rango do Estado en esquemas de corrupción que resultaron no roubo.

Isto levou moitos a suxerir que Plahotniuc e os seus asociados teñen simplemente tentou destruír todas as probas da súa e do seu compromiso.

Isto levou á conclusión xeral de que o país tanto necesita para librarse da regra de Plahotniuc, o membro de alto rango do Partido Demócrata, e os políticos corruptos que parecen ser máis que dispostos a seguir na súa esteira.
Como o Dr Theodore Karasik, do Instituto Lexington, di Plahotniuc un "fazedor de reis política capturou o estado de Moldova".

El, e outros, argumentan que a Moldavia é un Estado corrupto onde altos funcionarios, incluíndo o xefe de goberno, violar as leis a gusto.

É evidente que neste caso só aínda require unha investigación completa baixo estreita supervisión internacional.

Karasik e outros expertos estranxeiros din que Moldavia non demostrou "ningún progreso" na loita contra a corrupción e que o "poder detrás do trono" - Plahotniuc - ocupa posicións oficiais clave e, de feito, actualmente goberna o país.

A única solución, dise, é eliminar Plahotnuic, única oligarca do país, a partir da area política e económica completamente.

Moldavia é unha pequena república post-soviética situada entre Ucraína e Romanía. O país é considerado un dos máis pobres de Europa pero, malia isto, é coñecido pola súa forte aposta por estar cada vez máis preto da UE. Formando parte da controvertida política da Veciñanza Oriental da UE, Moldavia foi chamada unha vez de feito unha "historia de éxito" polos seus esforzos por reformar a economía e o ambiente social e político (coa axuda de fondos europeos).

Pero, por todo isto, a Moldova aínda é considerado un país altamente corrupto que é gobernado por políticos corruptos e oligarcas aínda, á vez, parece estar estrañamente favorecida pola Europa sobre a intención de continuar o seu camiño da integración europea.

Este é o mesmo Moldova, debe notarse que, que clasificados 103 de 168 no índice de corrupción 2015 Transparencia Internacional.

Un concepto novo movemento de protesta, a dignidade ea verdade, di que quere respostas de políticos antes das eleccións de outubro. El quere saber como a situación podería ter se tornado tan profundamente enraizada e di que os funcionarios que non puideron evitar que debe ser castigado.

O presidente do parlamento, Andrian Candu, dixo: "Hai decepción. Decepción en toda a clase política. Decepción de que as cousas permanezan como son porque non conseguimos construír institucións funcionais. Polo tanto, a elite política debería ter esta chamada de atención".

A crise, di, podería incluso afectar aos esforzos de Moldavia para achegarse á Unión Europea.

"Estamos moi preto de decepcionar aos nosos socios internacionais. Se non cambiamos de mensaxes a accións reais, correremos o risco de perder a nosa credibilidade por completo".

Accoding fontes da oposición "o sistema estatal precisa de reparación."

Pero para moita xente nas rúas de Chisinau, que a credibilidade xa está perdida.

Neste ambiente tóxico, unha vitoria en outubro pola Plahotnuic ou os seus asociados, significa problemas para os intereses da UE e dos Estados Unidos.

O FMI deu créditos macizos á Moldova só para ver os fondos do banco desaparecen misteriosamente. Neste punto, pódese argumentar que o FMI non debe proporcionar a seguinte parcela ata que a transparencia é mellorada e se tomen medidas de loita contra a corrupción.

Segundo o doutor Karasik, "a UE e os EUA deberían apoiar eleccións presidenciais e parlamentarias limpas en Moldavia". Iso significa que "ningún político odioso, como Plahotnuic, será candidato viable a altos cargos públicos".

Moldavia pode facer mellor.

 

Comparte este artigo: