declaración Juncker na UE libre circulación de persoas coloca Cameron entre o rock e un lugar difícil

Opinión de Denis MacShane

Calquera esperanza que David Cameron poida ter de que o novo centro dereita domine a Comisión Europea o axude na cuestión dos cidadáns da UE que viven e traballan en Gran Bretaña evaporouse cando o novo presidente da Comisión Europea, Jean Claude Juncker, dixo que "non comprometería a libre circulación de persoas como principio fundamental dos Tratados da UE ".

Juncker falaba despois de gañar unha cómoda maioría para ser instalado como presidente da Comisión xunto co seu novo equipo de comisarios. Juncker gañou o apoio de 423 eurodeputados coa esquerda dura, a populista anti-dereita nacionalista da UE como Ukip e Le Pens, pai e filla, votando en contra del xunto con varios eurodeputados anti xudeus e neonazis. Os eurodeputados conservadores votaron por non votar e abstivéronse na confirmación de Juncker. É un progreso modesto. Hai catro meses David Cameron, toda a súa máquina do partido, diplomáticos británicos e gran parte da prensa británica e expertos da UE en Londres uníronse ao condenar ás veces a Juncker en termos esperpénticos. Agora, cando Downing Street dáse conta de que poden necesitar o hábil profesional de Luxemburgo e a prol da banca europea, despois de que todo o goberno conservador deixou de lado o seu golpe de Juncker. Pero non ata o punto de votalo realmente. Juncker estivo atento aos xornalistas que intentaron sumar puntos políticos na súa conferencia de prensa de confirmación. A reticencia conservadora para avalalo nun voto puramente nominal non pasará desapercibida.

Os conservadores, dende o seu punto de vista, poden ter razón. Charles Bremner, o agudo editor europeo de O Times, un xornal que leva encabezando a linguaxe obsesiva que agora usa o primeiro ministro Cameron sobre o control da libre circulación de cidadáns da UE preguntoulle a Juncker se podería dar consolo a Londres sobre a cuestión da inmigración. Juncker foi categórico no seu "Non". "A liberdade de circulación é un principio básico da Unión Europea. Se o fai tamén o fan outras liberdades (de bens, capitais, servizos). Non estou preparado para cambialo. Non estou disposto a comprometer". Ningún outro xornalista da chea sala de conferencias de prensa deu seguimento á pregunta do home de O Times.

O que é unha obsesión diaria da clase política e mediática británica non ten a mesma tracción en toda a Canle. Italia ten 1 millón de romaneses, Alemaña ten máis polacos que o Reino Unido e, mentres os partidos populistas no modelo de Ukip xogan a carta de demasiados estranxeiros que chegan de novos estados membros da UE máis pobres, ningún partido que non sexa o dos partidos retiristas anti da UE do mesmo xeito que o Front National da Sra. Le Pen en Francia comparte a opinión británica de Tory e Ukip de que o principio fundamental da libre circulación da UE debe cambiarse completamente. Juncker dixo que os Estados membros poden tomar as súas propias iniciativas sempre que non desafíen o principio básico de libre circulación da UE.

Falaba de controlar o acceso ás prestacións e ao benestar. Pero engadiu que non vira ningunha proposta desde Downing Street respecto diso. Houbo pouca comodidade para a visión xeneralizada dos principais conservadores e grupos empresariais como a CBI de que Gran Bretaña precisa optar polo modelo social europeo como unha reforma esencial se se quere apoiar unha votación do referendo en 2017 para permanecer na UE. . Juncker dixo aos eurodeputados: "Depende de nós asegurarnos de que a caligrafía do modelo social europeo sexa claramente visible en todo o que facemos. Porque Europa é o estante protector de todos os que podemos chamar a este magnífico continente a súa casa".

Finalmente, Juncker dixo que o novo método para elixir un presidente da Comisión Europea, que inclúe candidaturas por grupos de partidos, un concurso aberto entre candidatos antes das eleccións ao Parlamento Europeo e que a persoa con máis votos para a súa familia política sexa aceptada polo Parlamento e os xefes do goberno funcionara ben e agora estaba cavado e converteríase nun xeito resolto de elixir aos futuros presidentes da Comisión Europea. Un sorridente Martin Schult, o fachendoso socialdemócrata alemán que é presidente do Parlamento Europeo e que era o candidato do centro á esquerda para o posto da Comisión, sentaba ronronando xunto a Juncker asentindo con entusiasmo sobre esta simbólica transferencia de poder das cabezas do goberno nacional aos eurodeputados. .

propaganda

Unha vez máis, o Partido Conservador está fóra deste circuíto desde que David Cameron abandonou a ampla alianza de centro-dereita dos partidos en 2009 para formar un novo grupo político máis nacionalista e anti Bruxelas, o ECR (Conservadores Europeos para a Reforma). Moitos dos escritores e comentaristas londinenses sobre Europa, incluído o FT, o economista e o Centro para a Reforma Europea, desdenían estes novos acordos posteriores ao Tratado de Lisboa para elixir ao presidente da Comisión Europea. É posible que teñan razón se a nova Comisión non pode estar á altura da grandilocuente afirmación de Juncker de que "os cidadáns perden a fe, os extremistas á esquerda e á dereita están a botarnos aos talóns. É hora de que deamos vida. Proxecto europeo. "

A moitos das elites euroescépticas políticas, empresariais e mediáticas de Londres, lonxe de darlle un bico de vida ao "proxecto europeo", gustaríalles que o enviaran a Dignitas en Zúric. Despois do idioma Juncker hoxe, a brecha entre Gran Bretaña dos conservadores, Ukip e Rupert Murdoch e o resto da UE parece máis ampla que nunca e cada vez máis rápida.

Denis MacShane é o ex ministro de Europa do Reino Unido.

Comparte este artigo: