Póñase-se connosco

FrontPage

Crítica de películas de cine: World War Z (2013)

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

original1Por Tom Donley

¿Atrapando algúns zeds?

Marc Foster, o director de favoritos persoais como Bola de Monstro (2001), Finding Neverland (2004)e Stranger Than Fiction (2006), asume un apocalipse zombi na súa última película, World War Z (2013) xunto a Brad Pitt (Sete (1995) Inglourious Basterds (2009)).

WWZ é un proxecto inusual para tratar e xestionar dado que as dúas últimas películas de Foster foron todo menos formalistas e abafantes (Quantum of Solace (2008) Predicador de metralletas (2011)). Agora, está intentando diferenciar a súa película de zombies do saturado mercado de material zombi que está a funcionar en toda a nosa paisaxe da cultura pop. Ademais diso, corre o risco de alienar toda a base de fans do libro ignorando completamente a súa premisa e as súas historias.

A película non tarda en converterse en escéptica, xa que a introdución se asemella máis a unha apertura para unha actualización da canle meteorolóxica que abrangue o último furacán; tampouco leva moito tempo antes de que todo o mundo estea correndo os burros dos zombis famentos. Non hai moitos antecedentes para o personaxe de Pitt, Gerry, pero mentres tenta atopar refuxio para a súa familia, leva momentos para analizar diferentes funcións que rodean ás persoas que se comen ao seu redor, como a cantidade de segundos que leva alguén morrer e volverá a aparecer ou se se converterá nun zombi despois de que lle saque un pouco de sangue de zombi na boca.

O personaxe de Pitt resulta ser un investigador das Nacións Unidas retirado. Unha vez que Gerry consegue protexer á súa familia, o goberno reclútalle para atopar respostas. Viaxando desde os Estados Unidos, ata Israel, cara a calquera outro lugar e outros lugares (a cantidade de viaxes en avión e as localizacións fan que te marees despois dun tempo), Pitt atopa as súas respostas e salva o mundo. ¡Yipee!

Como xa mencionei, podes imaxinar que nunca fun vendido polo personaxe real. Por suposto, é unha persoa moi intelixente, en forma e xenerosa, pero non hai características diferenciais que destaquen durante a película. Isto é causado principalmente polo diálogo fastidioso que calla.

propaganda

Creo que unha escena tamén pode ser un aspirante ao peor do ano (spoiler por diante) - Inclúe a un científico de 20 anos de idade brevemente identificado que vai salvar o mundo, que ofrece un monólogo excesivamente longo sobre por que está a suceder este apocalipse. Este tipo aleatorio está construído como o salvador da humanidade. Ao parecer, os guionistas fartáronse tamén deste personaxe, porque esvarou e dispárase na cara despois de dous minutos máis. Houbo entón, quizais, un recoñecemento de dous segundos de que isto ocorreu antes de que o negocio seguise adiante.

Pode parecer que estou a ser demasiado crítico World War Z - Hai algunhas porcións efectivas que che fan saltar un pouco e a escena con James Badge Dale xa que o tolo capitán Speke aporta algo de graxa. Mirando cara atrás, non foi unha película terrible, simplemente non foi suficiente sincronía coa trama e os seus personaxes, que deixaron catro ou cinco actos irregulares. Pero, vendo a imaxe máis grande, World War Z deume a miña dose de zombies ata The Walking DeadA próxima tempada. Entón, grazas polo menos, Marc Foster.

116 minutos. En inglés, español, hebreo e árabe.

Para ver o tráiler, Prema aquí.

Para máis película de calidade comentarios, vai para o Picturenose.com.

newlogo

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.
propaganda

Trending