Que cambios na regulación criptográfica podemos esperar en 2024?

• Imaxe por mamar de pixabay
• O sector criptográfico global é unha gran industria con moitas fichas e moedas diferentes. Desde que Satoshi Nakamoto publicou o libro branco de Bitcoin en outubro de 2008 e lanzou Bitcoin o ano seguinte, xurdiron varios miles de novos activos dixitais para realizar varias funcións e afrontar os desafíos comúns no sector tradicional. Sen dúbida, as criptomoedas interromperon varias industrias, mellorando a seguridade, a velocidade e a descentralización para as finanzas, o comercio, a saúde, a xestión da cadea de subministración e outras industrias. 
• Tamén houbo un aumento rexistrado na adopción de criptomoedas ao longo dos anos a medida que os activos dixitais se fan populares e atraen a máis usuarios. A pesar destas vantaxes e do enorme potencial de crecemento, a regulación criptográfica é o suficientemente potente como para cambiar a traxectoria do sector, xa sexa proporcionando o marco legal para aumentar o crecemento ou sufocar a industria ata o estancamento.
• Regulamentos de criptografía en todo o mundo
• Algunhas xurisdicións son populares pola criptografía, mentres que outras son coñecidas pola hostilidade. China, por exemplo, prohibiu toda actividade de criptomoeda en 2021, incluíndo comercio e minería. Curiosamente, a prohibición de China foi gradual. En maio, China comezou a impedir que as institucións financeiras prestasen servizos a persoas ou entidades que participan na criptografía. Despois prohibiu toda a minería de criptomonedas en xuño e, finalmente, prohibiu as criptomoedas en setembro.
• A maior economía de África, Nixeria, tamén impuxo unha prohibición implícita das criptomoedas en 2021 a través dunha directiva do Banco Central de Nixeria (CBN), que ordenou ás entidades financeiras que retiraran os servizos criptográficos. Nun afirmación da entón directora en funcións de comunicacións corporativas, Osita Nwanisobi, usar criptomoedas en Nixeria é "unha infracción directa da lei vixente". A declaración citaba o uso de criptomoedas para actividades ilícitas, mencionando especificamente "Silk Road", un mercado negro en liña na web escura onde a xente usaba Bitcoin para comprar e vender artigos de contrabando que van desde drogas ilícitas ata carnés de conducir falsos.
• Como Nixeria, varios países, incluídos Bahrein, Alxeria e Bolivia, aplicaron prohibicións implícitas ás criptomoedas, poñendo diferentes niveis de restricións ao sector. Por outra banda, países como Túnez, Exipto e Nepal prohibiron a cripto por completo.
• Non obstante, estas regulacións en xeral están cambiando, cos países que intentan regular en lugar de reprimir. Por exemplo, o ano pasado, a Financial Sector Conduct Authority (FSCA) en Sudáfrica Pregunta intercambios criptográficos para solicitar e recibir licenzas operativas antes de que remate 2023. Mesmo Nixeria volvín a súa aversión á criptografía, levantando a prohibición de 2021. Nun 22 de decembro circular, o CBN publicou directrices para as entidades financeiras, engadindo que é necesario regular as actividades dos provedores de servizos de activos virtuais (VASP).
• Nos Estados Unidos, as regulacións de criptografía xeralmente difiren entre os estados xa que os EUA non teñen un marco de criptografía estándar a nivel federal. Non obstante, as leis de criptomoeda por estado mostran que algúns estados defenden regras de apoio que fomentan o crecemento e adopción de activos dixitais e tecnoloxía blockchain. Texas, por exemplo, un paraíso fiscal para empresas criptográficas. Ademais, a electricidade é moi barata, un feito atractivo, é un dos estados máis amigables coas criptografías dos EUA. En primeiro lugar, Texas non ten imposto sobre a renda estatal, creador para mineiros de criptomonedas que buscan crear empresas mineiras. 
• Tamén está Florida, que anunciado pagos de taxas estatais criptográficas e Kentucky ampliando os incentivos fiscais para as explotacións mineiras. Notablemente, Kentucky ten as infraestruturas eléctricas non utilizadas das que poden aproveitar os mineiros xa que o estado ten centrais eléctricas de carbón que agora non funcionan.
• Crypto tamén alcanzou con éxito o estado de curso legal en dous países, O Salvador e a República Centroafricana. O Salvador adoptou Bitcoin como curso legal en setembro de 2021, mentres que CAR fixo o mesmo en 2022. A pesar das críticas de varios sectores, incluído o Fondo Monetario Internacional (FMI), o presidente Nayib Bukele fixo o anuncio oficial. Segundo o presidente, adoptar Bitcoin como curso legal ten como obxectivo a inclusión financeira, xa que máis do 70% da poboación local do país non ten conta bancaria.
• Vantaxes das claras regulacións de criptografía
• As xurisdicións cunha política de criptografía clara tenden a gozar de vantaxes que poden non estar dispoñibles en climas criptográficos non compatibles. En primeiro lugar, hai unha mellora innegable do sector financeiro en calquera lugar onde se acepte cripto. As criptomoedas son excelentes para transaccións transfronteirizas xa que as transferencias son entre carteiras e non precisan cumprir os requisitos regulamentarios en varias xurisdicións. Calquera persoa pode transferir fondos dunha carteira a outra independentemente do intercambio, o servizo de carteira ou a súa localización xeográfica.
• Tamén hai vantaxes de investimento. Coa criptografía, os países poden acoller o investimento estranxeiro directo (IED) moito máis fácil que as opcións fiduciarias. Ademais, a criptografía crea unha industria de servizos robusta, que permite aos comerciantes recibir pagos dos clientes por bens e servizos. No entretemento, os xogos de azar criptográficos son un sector de rápido crecemento que combina as vantaxes dos activos dixitais e da cadea de bloques co xogo de casino. Hoxe, os xogadores teñen unha gran variedade de opcións de casino criptográfico para escoller, incluíndo sitios enumerados aquí que non están en gamstop. Estes sitios non gamstop gozan dunha descentralización completa, o que permite aos xogadores xogar aos seus xogos favoritos con pouca ou ningunha interferencia do goberno.
• Expectativas para as regulacións de criptografía en 2024
• É probable que as autoridades de todo o mundo se centren máis no sector criptográfico en 2024. Os reguladores que supervisan de preto a industria, que notaron o aumento do volume de proxectos criptográficos, activos dixitais e casos de uso durante o último ano, probablemente esforcerán máis para crear leis relevantes. Para as regulacións de criptografía en 2024, son os seguintes resultados esperados:
• Máis medidas de execución
• Nos Estados Unidos, a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodities Futures Trade Commission (CFTC) acusaron os principais intercambios criptográficos regulados Binance e Coinbase por varios delitos. A demanda da SEC contra Binance rematou co fundador Changpeng Zhao que deixou o seu cargo de CEO despois declarándose culpable aos cargos de branqueo de capitais.
• Desafortunadamente, algúns observadores esperan que a acción de aplicación da criptografía continúe ata ben entrado 2024. O ano pasado, o candidato presidencial demócrata Robert Kennedy Jr. criticado a Administración Biden por propoñer un imposto especial sobre a minería criptográfica. Nun fío en X, o candidato presidencial explicou que outros sectores usan a mesma cantidade de enerxía que a cripto, pero pasan desapercibidos. Engadiu que defender un control estrito das criptomoedas por mor dos criminais afectará negativamente aos cidadáns privados que tamén queren privacidade.
• Progreso normativo incerto
• Unha das razóns polas que a aplicación da criptografía podería continuar é que a lexislación sólida pode non chegar a bo porto en 2024. O presidente do Comité de Servizos financeiros da Cámara dos EE. UU., Patrick McHenry, fixo esforzos para que a regulación de criptografía e moeda estable saia á luz en 2024. Desafortunadamente, as contas de regulación de criptografía de McHenry son en gran parte impopular e pode non reunir o suficiente apoio, especialmente no Senado, principalmente demócrata. Ademais, algúns demócratas cren que o proxecto de lei dará aos reguladores estatais unha autoridade indebida en lugar de darlle poder ás axencias federais.
• Outro problema aquí é a decisión de McHenry de abandonar o Congreso. Nun Declaración oficial, McHenry dixo que marcharía ao final do mandato actual, e engadiu que "esta tempada chegou ao seu fin”. A saída do representante fai que o futuro das facturas criptográficas sexa incerto xa que McHenry defendeu múltiples causas criptográficas na Cámara. Tendo en conta a súa saída e 2024 sendo un ano electoral, é posible que as regulacións criptográficas claras non se cristalicen nos EUA.
• Noutros lugares, a regulación criptográfica pode ter éxito en 2024. En Hong Kong, as autoridades propoñen regras para as moedas estables que poderían ter grandes efectos. Non obstante, existe a preocupación de que as regras poidan ser demasiado difíciles incluso para os principais actores do mercado de Hong Kong. 
• Por exemplo, segundo o xefe de Política APAC de Chainalysis, Chengyi Ong, o requisito mínimo de capital desembolsado é de 25 millóns de HK$ (3.2 millóns de dólares). Ademais, a Autoridade Monetaria de Hong Kong (HKMA), xunto cos Servizos financeiros e a Oficina do Tesouro (FSTB), esixen que as empresas que venden moedas estables adquiran unha licenza. Non obstante, estas empresas deben cumprir requisitos específicos, incluíndo manter reservas cun valor mínimo igual ás moedas estables emitidas. Ademais, a empresa debe estar constituída en Hong Kong, cun director executivo e persoal crítico con sede na cidade.
• Unión Europea para consolidar as normas
• Espérase que os reguladores da UE aclaren as regras criptográficas poñendo os toques finais ás normativas deseñadas para afinar a lei de Mercados en Activos Crypto (MiCA). Espérase que a Autoridade Europea do Mercado de Valores publique un documento sobre abuso de mercado e protección dos investidores, mentres que a Autoridade Bancaria Europea publicará unha consulta sobre os plans de rescate. Para xuño, o público europeo pode esperar unha consulta conxunta sobre a clasificación criptográfica. Segundo os informes, os emisores de stablecoin na UE tamén deberían esperar novos requisitos, con detalles sobre liquidez e divulgación. Por exemplo, os emisores terían que deseñar e publicar un libro branco para todos os activos dispoñibles nos intercambios criptográficos.
• En xuño, as regras de MiCA sobre moedas estables deberían entrar en vigor. Curiosamente, as especificacións actuais baixo MiCA non atenden ao sector das finanzas descentralizadas (DeFi). Non obstante, en 2024 a Comisión Europea publicará unha avaliación dos mercados DeFi, que podería preceder a unha proposta lexislativa de regulación. A pesar dos avances na saneamento do sector, as autoridades europeas seguen preocupado sobre a pegada de carbono da cripto.

Comparte este artigo: