As eleccións de #Belarus provocaron malestar popular

Poucos días despois das eleccións presidenciais en Bielorrusia, o país está nun estado de inestabilidade e baleiro político. Os organismos oficiais declararon unha vitoria contundente de Lukashenko sobre os seus competidores, o 80% contra o 10% para a ama de casa Tikhanovich, escribe Alexi Ivanov, correspondente de Moscova.

Os opositores ao goberno, incluída a propia Svetlana Tikhanovich, non recoñeceron estes resultados e incluso desafiaron os resultados electorais na Comisión electoral central controlada por Lukashenko. Svetlana Tikhanovich, temendo a persecución e a posible detención, fuxiu a Lituania, onde os seus fillos xa vivían pola súa seguridade. O seu marido segue preso de conciencia e está detido en Minsk.

Despois do anuncio de datos oficiais sobre os resultados da votación, segundo as autoridades, comezaron as accións de protesta en toda Bielorrusia. Continúan ata hoxe, a pesar da brutalidade sen precedentes das autoridades.

Lukashenko, que gobernou o país durante 26 anos como ditador ao estilo africano, agárrase ao poder coa última das súas forzas. Na súa opinión, todas as protestas son o resultado da connivencia e manipulación externa dos opositores de Minsk. Culpa a Polonia, a República Checa, Lituania e, por suposto, a Rusia do malestar.

Rusia foi durante moito tempo o principal factor de inestabilidade en Bielorrusia, segundo as autoridades oficiais de Minsk. O escándalo coa detención de 33 cidadáns rusos que foron declarados "mercenarios" en Minsk pola suposta compañía militar privada Wagner sacudiu desde hai tempo a fráxil e dolorosa atmosfera das relacións ruso-bielorrusa. Parece que Minsk acudiu por completo a acusar Moscova de abandonar as relacións fraternas, que agora segundo Lukashenko, teñen un carácter pragmático de "parella".

Hai moitas razóns para tales afirmacións. O punto principal é que Minsk nun momento determinado considerou que o insistente desexo de Rusia de unirse con Bielorrusia levaría á perda completa da soberanía estatal deste. Minsk, como vostede sabe, rexeitou a posibilidade de tal Unión, que prevé o Tratado sobre a creación do estado da Unión asinado en 1999.

Bielorrusia foi beneficiaria da xenerosa axuda económica e financeira de Rusia durante moitos anos, pero esta non foi a base para a prosperidade dun país con indicadores económicos moi modestos.

propaganda

O ano pasado, Moscova eliminou as subvencións para o subministro de petróleo e gas a Bielorrusia, o que causou histeria en Minsk. Os reiterados intentos de Lukashenko para negociar con Putin fracasaron. Minsk anunciou perdas millonarias para o orzamento debido ás accións de Moscova. Pero a pregunta quedou no aire.

Volvendo ás eleccións en Bielorrusia, cómpre ter en conta que os resultados da votación foron denunciados pola maioría da UE e Estados Unidos. Está claro que a máquina estatal totalmente controlada por Lukashenko non podería producir ningún outro resultado.

Por desgraza, temos que admitir que as principais vítimas nesta situación son as persoas pacientes e traballadoras de Bielorrusia.

Non hai dúbida de que coa axuda de forzas policiais especiais, Lukashenko suprimirá a ira popular e fará que perdure durante outros 5 anos. Pero que será do país?

Bielorrusia leva moito tempo illada internacionalmente e baixo sancións. É lóxico que a UE e os EUA endurecen estas sancións.

Non obstante, Minsk non parece estar moi molesto por isto. Putin felicitou a Lukashenko pola súa vitoria nas eleccións. Isto significa que Minsk ten unha nova oportunidade de sobrevivir e continuar o seu curso.

Pero que pasará coa xente de Bielorrusia? ¿A xente aínda debe gardar silencio por mor do paraíso fantasmal prometido polo xefe?