Dúas décadas despois da independencia, a discordia violenta aínda prevalecía en #Ukraine

Algúns países con moitas loitas políticas modernas nalgúns países semellan unha película de acción. Incluso a actividade xornalística ordinaria pode converterse nunha loita pola propia vida. No leste de Europa, que foi testemuña de varias revolucións, os xornalistas seguen sendo perseguidos ou mesmo asasinados.

Un exemplo é Ucraína, que se gañou a independencia en 1991 e segue configurando a súa propia cultura política. En virtude da súa propia soberanía, Ucraína gañou o dereito a diferentes visións políticas. O Partido Comunista foi privado dun monopolio pero isto non garante que todo o mundo sexa libre de expresar as súas opinións. En moitas partes do mundo, as actitudes contra a oposición son un indicador de civilización e desenvolvemento. Pero, nun país onde as axencias policiais non realizan as súas funcións directas, pode desenvolverse un espazo para "censores de rúa" que, sen motivos legais, determinen as propias regras mediante o uso da forza.

A persecución dos xornalistas da oposición en Ucraína converteuse en case unha tradición. O asasinato da xornalista Georgy Gongadze en 2000 é o exemplo máis coñecido. Foi contrario ao entón presidente Leonid Kuchma. Non obstante, 20 anos e dúas revolucións despois, así como cambios dos presidentes e ministros, algúns xornalistas, activistas e políticos ucraínos seguen sendo perseguidos polas súas actividades.

A ausencia de axencias policiais claras permite ás autoridades tratar con forza aos opositores políticos, sabendo que evitarán a responsabilidade. Isto pode levar a consecuencias bastante tráxicas.

En 2018, Kateryna Gandziuk, unha activista, política e personaxe pública, que estaba en conflito con algunhas autoridades locais da cidade de Kherson, foi atacada. Os atacantes salpicárona con ácido sulfúrico e morreu de graves queimaduras tres meses despois. O caso recibiu gran difusión e provocou indignación en moitas partes do país. Os investigadores seguen investigando o seu asasinato, pero os activistas din que o caso está sendo estafado.

Outro caso é o dun activista en Kharkiv que foi golpeado na cabeza con morcegos de béisbol. A vítima sobreviviu, pero experimentou múltiples feridas. A súa foto do hospital con cara ensanguentada, ollos hinchados e cabeza vendada circulaba por Ucraína (retratado, a continuación).

propaganda

Antes deste incidente, a vítima falou das ameazas que recibira de representantes da sucursal do Partido do Corpo Nacional que tiñan diferenzas ideolóxicas co Partido dos Sharii e presentou unha declaración á policía.

Segundo dixo que o xefe da sucursal do Corpo Nacional de Kharkiv falou de lanzar un "safari", dito doutro xeito, seguindo aos seguidores do partido. É interesante notar que os seguidores desta forza política son perseguidos e atacados sistematicamente.

En Mykolaiv, representantes do "Corpo Nacional" pousaron un cadaleito preto da oficina do Partido Sharii para amedrentar aos membros do partido.

En Zhytomyr, dixeron que a xente estaba conectada co Corpo Nacional local entrou na oficina do Partido Sharii e venceu a Serhii Nikulin, o xefe da rama do Partido Sharii local. A policía iniciou un proceso penal por motivos de danos e lesións leves.

O presidente do Partido do "Corpo Nacional", Andrii Biletskyi, falou varias veces negativo sobre o Partido dos Sharii e afirmou nunha entrevista que os seus seguidores deben ser atacados.

A pesar destes comentarios, as axencias policiais non actuaron.

Por suposto existen forzas con focos ideolóxicos moi diferentes no espazo político ucraíno.

Non obstante, en lugar de persuadir aos votantes, a presión física, as ameazas, a intimidación son a elección preferida da acción. Cada país conforma a súa cultura política na forma empregada polas forzas políticas que compiten polo poder. Os valores europeos, que Ucraína pretende integrar, inclúen o pluralismo de opinión e expresión de diferentes puntos de vista políticos.

A loita entre as forzas políticas realízase mellor a través do diálogo pero onde esta é substituída por unha regra de forza, sen resposta adecuada das axencias públicas, o sistema político pode caer na anarquía, onde as persoas, como os xornalistas, son atacadas só por crenzas ideolóxicas. . En tal clima, a política convértese nun escenario de violencia e intimidación, dando lugar á oposición civil permanente.

Un marco legal é a única garantía de estabilidade e desenvolvemento nacional. As axencias policiais están chamadas a protexer a orde e a lei e deben actuar de forma proactiva para evitar consecuencias potencialmente tráxicas.

Non obstante, as tendencias actuais en Ucraína están moi fóra do consenso nacional que permitiría a todos, incluídos os medios, gozar de dereitos e responsabilidades garantidos.