# Rusia e # Bielorrusia: ¿aínda socios ou rivais?

O tema das relacións entre Rusia e Bielorrusia, dous veciños da antiga Unión Soviética unidos pola afinidade étnica, lingüística e cultural, sempre dominou o medio de comunicación ruso, escribe Alex Ivanov, correspondente de Moscova. 

Desde finais do ano pasado, diversas especulacións sobre as perspectivas de maior achegamento intensificáronse nas relacións entre Moscova e Minsk. Como é sabido, en 1999, os dous países asinaron un acordo sobre a creación dun estado da Unión, que, de ser implementado, levará a unha integración interestatal moi estreita. De feito, fíxose moito durante os últimos 20 anos para unir os dous países.

Practicamente non hai fronteiras nin costumes entre os países. Introduciuse un procedemento bastante liberal para a migración laboral. Aplícanse as normas sobre seguridade social dos cidadáns de Rusia e Bielorrusia, comúns a ambos os países.

Rusia e Bielorrusia son cofundadores da Unión Aduaneira e da Unión económica euroasiática. Os países están ligados por unha profunda integración no sector da defensa. O obxectivo último do proceso de integración debería ser a creación dunha estrutura de estado unificada: coa súa propia Constitución, moeda, espazo económico común, de transporte e enerxía, código tributario común ou harmonizado e política financeira común.

Non obstante, xurdiron dificultades no proceso de unificación posterior, o que, segundo moitos analistas, provocou un arrefriamento das relacións bilaterais.

Por unha banda, Rusia deixou de subministrar a Bielorrusia petróleo e gas a prezos preferentes. Isto levou a importantes perdas para o orzamento de Bielorrusia. Minsk leva moitos anos recibindo petróleo ruso a prezos baixos e produciu no país unha importante cantidade de produtos petrolíferos, que se vendían no exterior a prezos europeos. Realmente trouxera un beneficio significativo para o país. Segundo Minsk, ata o 2024, as perdas do país polas novas condicións de subministración de petróleo de Rusia ascenderán a máis de 11 millóns de dólares, o que supón unha cantidade enorme para unha pequena Bielorrusia.

Bielorrusia reaccionou dolorosamente a tales medidas de Rusia. O presidente Lukashenko reuniuse con Putin en Sochi en febreiro de 2020, pero sen moitos resultados. Minsk incluso anunciou a suspensión do subministro de petróleo de Rusia desde principios de 2020. E entón, en boa medida con propósitos propagandísticos, mercou algo de petróleo a Venezuela, que resultou ser un acordo economicamente pouco rendible deseñado só para molestar a Moscova.

propaganda

Un paso aínda máis exótico nas "manobras políticas" de Bielorrusia foi unha inesperada visita a Minsk o 1 de febreiro de 2020 polo secretario de Estado dos Estados Unidos, Mike Pompeo, durante a cal o estadounidense ofreceuse a resolver os problemas de petróleo e gas de Bielorrusia mediante subministracións de América en prezos competitivos "(esta frase causou moitos sorrisos e bromas nos medios rusos). Todos estes factores, segundo analistas en Rusia, tiveron certas consecuencias negativas para as relacións bilaterais.

Por outra banda, Moscova e Minsk aínda non poden acordar as condicións para crear un Estado da Unión. Na opinión de prensa e círculos analíticos existe unha opinión de que Moscova daba a Minsk un ultimato a finais de 2018. A súa esencia é que Rusia apoiará a economía de crise de Bielorrusia a cambio dun grao de integración que ameaza a Minsk con perder a súa soberanía. Isto, por suposto, non gustou ao lado bielorruso.

Segundo Arseny Sivitsky, directora do Centro de Estudos Estratéxicos e de Política Exterior baseada en Minsk, “Desde o 2015 o Kremlin reconsidera constantemente os termos e condicións do acordo estratéxico, reducindo o nivel das subvencións á integración e esixindo políticas, militares e económicas máis profundas. integración desde Bielorrusia. Rusia viola así o espírito do acordo, mentres que Bielorrusia segue comprometida. A turbulencia nas relacións tamén está determinada por diversas formas de presión militar, política, económica e incluso informativa sobre Bielorrusia desde o Kremlin. O obxectivo final de Moscova é obrigar ás autoridades bielorrusas a facer concesións estratéxicas que garantan os intereses rusos e menoscabo a soberanía nacional e a independencia de Bielorrusia ".

O presidente frustrado, Lukashenko, expresou en Moscova as súas queixas moi emotivas polo ritmo e significado de máis achegamentos entre os dous países:

"Rusia oféndenos, non respecta a nosa independencia, obríganos a integrarnos, pero estamos orgullosos, aínda que somos pequenos. De nada serve chantaxearnos, intentar dobrarnos, arrodillarnos no peito. Debemos avanzar cara a integración en nome da unidade dos nosos pobos. Non podo ir a maquinacións entre bastidores, todo debe ser honesto e aberto ».

É de resaltar que Moscova prefire reaccionar moi modestamente ante as numerosas demarcacións de Minsk. Aínda que moitos expertos admiten que o Kremlin se nega a discutir a cuestión dos prezos do petróleo sen máis avances no proceso de unificación dos dous países.

Na propia Bielorrusia, hai unha reacción aguda da xente común ante o problema da unificación. Desde o ano pasado, houbo moitas protestas no país, cuxo significado era que a xente quere vivir nun país independente. Parece que ás autoridades lles gusta este estado de ánimo, aínda que moitas medidas de acción anti-rusa foron suprimidas pola policía.

Ex-primeiro ministro ruso e agora vicepresidente do Consello de Seguridade do país Dmitry Medvedev (retratado) dixo que “Temos un estado da Unión. Estamos comprometidos na integración. Si, este proceso non é doado. Si, ás veces discutimos sobre os prezos do gas e do petróleo, e hai algunhas queixas. Pero en xeral, trátase dun fluxo de traballo. Esencialmente somos a mesma xente que os bielorrusos. Estes son amigos moi íntimos. Espero que todo sexa bo ".

Un episodio moi recente na vida política de Bielorrusia provocou outra rolda de irritación nas relacións con Moscova. Esta vez está conectado cunha campaña electoral moi controvertida e escandalosa á luz das próximas eleccións presidenciais do 9 de agosto en Bielorrusia.

O estilo autoritario de goberno de Lukashenko e a campaña electoral completamente opaca provocaron outro escándalo. Todo o mundo sabe que Viktor Babariko, un empresario e banqueiro popular nos círculos da oposición, foi arrestado recentemente.

Babariko foi detido o 19 de xuño no caso contra Belgazprombank acusado de "evasión fiscal" e "legalización de fondos obtidos por medios penais". A propiedade de Babariko foi arrestada. Ao mesmo tempo, recolleu o número necesario de sinaturas para o nomeamento presidencial. Viktor Babariko foi chamado preso político e considera que o caso está ordenado.

Antes, a Unión Europea ameazou Bielorrusia con sancións se Lukashenko non libera competidores políticos e asegura eleccións democráticas.

Buscouse a oficina de Belgazprombank, que antes estaba encabezada por un oposicionista. 15 persoas foron detidas e abríronse casos penais. O propio Banco introduciu un xestor temporal, aínda que o Comité de propiedade estatal de Bielorrusia posúe só o 0.097% das accións de Belgazprombank, e o resto - en partes iguais a Gazprom e Gazprombank, que son accionistas rusos.

O feito de que o banco pertenza ao ruso Gazprom deu ás razóns ás autoridades bielorrusas para facer duras declaracións a Moscova de que Rusia está intentando promover a súa propia persoa nas eleccións presidenciais de Bielorrusia. Afirmaron que Babariko é un protexido dalgúns oligarcas rusos.

Moscova preferiu de novo dar unha resposta moi modesta para non darlle razón a Minsk para que formulase declaracións máis rigorosas.

"O Kremlin non ten candidatos ás eleccións en Bielorrusia", dixo Dmitry Peskov, portavoz do presidente ruso. Segundo el, a detención do ex-xefe de Belgazprombank e candidato ao cargo de presidente da República Viktor Babariko é un asunto interno de Bielorrusia.

É absolutamente claro para todos que o futuro das problemáticas relacións entre Moscova e Minsk dependerá de moitos factores. En primeiro lugar, as políticas e as económicas. Cada país ten os seus propios intereses, que adoitan ter vectores e direccións diferentes. Bielorrusia ten moitos problemas internos que non se solucionaron durante moitos anos.

É obvio que Moscova tamén quere obter novos resultados no tema da unificación entre os dous países.