Conflitos
75 anos despois: O mundo nunha encrucillada ... de novo # Coronavirus
Hoxe (8 de maio), as conmemoracións do 75 aniversario da fin da Segunda Guerra Mundial pasarán case desapercibidas, eclipsadas pola crise do COVID-19 e o progreso progresivo e problemático da corentena en Europa, escribe Jean-Christophe Bas.
O ano 2020 tamén debería ser unha oportunidade para a comunidade internacional de celebrar o 75 aniversario de Hiroshima e a creación das Nacións Unidas. O seu secretario xeral, Antonio Guterres, lanzou hai uns meses unha importante "conversa global" para reflexionar sobre o futuro das Nacións Unidas e a cooperación internacional. A medida que saímos gradualmente da primeira etapa da crise do COVID-19, este regreso a hai 75 anos, cando a humanidade viviu o peor e o mellor, non está exento de interese.
Como observou Hubert Védrine durante un webinar organizado a semana pasada polo Instituto Aspen, por primeira vez na súa historia, o conxunto da humanidade está a enfrontarse á mesma ameaza. Ameaza global, respostas nacionais desordenadas e dispersas. E detrás do previsible cataclismo económico xa está a xurdir o impacto xeopolítico sobre unha orde mundial xa inestable e precaria.
Para algunhas persoas como Joseph Nye, será insignificante; para outros como Jean-Yves Le Drian, o mundo de mañá será como o de antes, pero peor! Hoxe é difícil colocar o cursor nisto, pero con certeza, como di Richard Haass, o xefe do Consello de Relacións Exteriores de Nova York, a pandemia acelerará a historia en vez de remodelala. Noutras palabras, a "batalla dos xigantes" entre os Estados Unidos e China que debía ter lugar durante as próximas décadas terá lugar nos próximos anos.
Entre dous países e dous líderes, un desprendido pola súa calamitosa xestión da crise e as súas consecuencias económicas, o outro pola súa posible responsabilidade pola crise e a súa falta de transparencia. O pasado mes de febreiro, na Conferencia de seguridade de Múnic, a pesar de que os Estados Unidos pensaban que estaba protexido do virus, o ton xa subira varias muescas contra China.
¿Queremos, europeos, indios, rusos, turcos, africanos volver a un mundo polarizado ata o extremo e converternos na variable de axuste dun dos dous campos? Á vista da nosa historia, da nosa cultura, non temos un papel que desempeñar para evitar esta desastrosa escalada e facer presión para escoller "a outra estrada", a dun mundo multipolar xusto, estable e equilibrado, respectuoso con culturas e civilizacións, e impulsado pola promoción dun desenvolvemento razoable e sostible? ¿Queremos ir en contra do que nos ensinou a historia do século XX?
Hai setenta e cinco anos, cando o mundo estaba nunha encrucillada, un puñado de líderes visionarios puideron poñer en marcha un marco de cooperación internacional que, aínda que imperfecto, permitiu preservar a paz e o desenvolvemento nunhas décadas.
Nun momento no que toda a humanidade enfróntase á mesma ameaza, debemos aproveitar este momento único para desenvolver un sentimento de pertenza común, responsabilidade compartida e destino compartido, "unha humanidade, moitas culturas". E facelo sen compromiso nin franqueza.
Significa ser capaces de todos xuntos para abrir por fin esta conversa global e preguntarnos que nos une ao século XXI, os valores compartidos que estamos dispostos a comprometernos, o novo contrato no que podemos acordar. E reinventar un modelo xusto e eficaz de cooperación internacional, en particular rompendo o bloqueo da supremacía, do monopolio absoluto da representación e a toma de decisións polos gobernos.
Todo o mundo sabe que se a Organización Mundial da Saúde fora libre de alertar ao público e aos medios de comunicación, o que aínda era unha epidemia local en decembro pasado nunca se convertería nunha pandemia mundial. É sabido que a complexidade dos retos globais require intelixencia colectiva para garantir a súa resolución, e non depender exclusivamente da promoción ou defensa dos intereses nacionais.
A gobernanza de Internet por ICANN, a regulación do comercio de diamantes co proceso de Kimberley e o Fondo Mundial para a SIDA, a tuberculose e a malaria son ilustracións do éxito e eficacia dos mecanismos de varias partes interesadas dos que debemos inspirar e leccións aprendidas en repensando os mecanismos de cooperación internacional adecuados. A elección é clara. O mundo está nun cruzamento de camiños e correspóndelle a todos mobilizarse para garantir que prevaleza o espírito da conferencia de San Francisco que sentou as bases da ONU e dar a luz un novo internacionalismo adaptado aos retos das ameazas globais.
O Instituto de Investigación de Diálogo das Civilizacións tomou a iniciativa de lanzar un consulta global con vistas a repensar en profundidade o funcionamento e a natureza das Nacións Unidas e a cooperación internacional, que culminará o próximo mes de outubro no seu Foro anual de Rodas con propostas concretas de todos os actores e países da comunidade internacional.
Jean-Christophe Bas é o director xeral do Dialogue of Civilizations Research Institute en Berlín.
Comparte este artigo:
-
Política Exterior e de Seguridade Común3 días
O xefe de Política Exterior da UE fai causa común co Reino Unido no medio da confrontación global
-
OTAN5 días
Malicia desde Moscova: a OTAN advirte da guerra híbrida rusa
-
EU4 días
Día Mundial da Liberdade de Prensa: Stop Media Ban anuncia unha petición europea contra a represión do goberno moldavo contra a prensa.
-
Quirguicistán2 días
O impacto da migración masiva rusa nas tensións étnicas en Kirguizistán