Francia ten razón: os nenos na casa durante a pandemia non deben usar móbil durante horas

Nestes momentos preocupantes nos que un novo virus altamente contaxioso acabou coa vida como o coñeciamos, confiamos cada vez máis nos teléfonos móbiles para permitirnos un certo sentido de conexión cos que nos importan. Pero, pregunta Devra Davis Dr., tan seguros son os dispositivos esenciais agora agora omnipresentes e as redes nas que confían?

En Estados Unidos, solicítase aos nenos que utilicen teléfonos para a escola de forma que sería ilegal en Francia e Israel, onde os teléfonos non poden ser usados ​​con fins educativos.

A principios deste ano, a Comisión Federal de Comunicacións dos Estados Unidos (FCC) emitiu un fallo informe sobre a radiación do teléfono móbil declarar todo está ben. Malia titulares das probas de axencia lendo: "FCC determina que a radiación do iPhone non supera os niveis de seguridade", a realidade é todo o contrario. En lugar de probar os teléfonos como se usan, no peto ou descansar contra o corpo, a axencia probou os teléfonos con métodos de proba anticuados que se estableceron por primeira vez en 1996 cando o gas custaba pouco máis que un dólar, os teléfonos móbiles custaban aproximadamente mil veces máis e foron utilizados por menos do 15% da poboación e transportados en fundas.

O verán pasado a Chicago Tribune investigación mostrou que cando se proban os teléfonos directamente xunto ao corpo, algúns dos dispositivos máis populares liberan ata cinco veces máis radiación que permitirían os límites da FCC con dúas décadas de antigüidade. En resposta, a FCC confiou debidamente no mesmo fabricante anticuado Recoméndase distancias de separación do corpo ata media polgada de distancia.

Por que importa isto? Cada milímetro do corpo resulta nun 15% menos de exposición. De feito, cando a axencia responsable das probas telefónicas para o goberno de Franciasi, teñen unha axencia real que proba centos de dispositivos, examinou os teléfonos próximos ao corpo, os niveis de radiación eran atopa ser entre catro e 11 veces máis do que permiten as normas obsoletas da FCC.

Noutras palabras, ao contrario da garantía da FCC que investigaría os descubrimentos do Tribune, a axencia empregou normas antigas de dúas décadas cunha distancia de separación arcaica entre o teléfono e o corpo que puido ter sentido cando a xente levaba teléfonos envoltos como armas. Pero non ten ningún sentido hoxe, cando Millenials enorgullece con orgullo os teléfonos nos pantalóns e tops axustados, cascos de motocicleta e chadores.

A pesar de repetido chamadas de expertos actualizar o protocolo actual, destacado en 2012 por Estados Unidos Oficina de Responsabilidade do GobernoA FCC confiou hai anos en métodos de proba pouco realistas. Os resultados da proba Chicago Tribune, o bufete de avogados de Fegan Scott, Emisión de CBC, Ea goberno de Francia Non deixe ningunha dúbida de que os teléfonos superan os límites de radiación cando se proban o xeito no que usamos os teléfonos en posicións de contacto corporal. Se a FCC probase teléfonos preto do corpo, a maioría dos teléfonos terían superado os límites permitidos.

propaganda

Engadindo graxa ao lume, no medio do dustup da primaria democrática e a continua disfunción do Congreso, a FCC foi liberada unha sentenza ignorando miles de páxinas científicas evidencia de todo o mundo. Nun asombroso despedimento de ciencia, a FCC afirmou que, "aínda que algunhas partes afirman que os procedementos de avaliación da exposición a radiofrecuencia para teléfonos deberían requirir probas cun espazamento" cero "- contra o corpo - isto non é necesario". Este mes, a axencia aumentou a aposta noutro aviso arcano que declaraba que seguiría asumindo que o único que se podía evitar dos teléfonos era conseguir unha cabeza.

En contraste coa posición rancia da FCC, o goberno de Francia é chamada para que os teléfonos poidan probarse con cero entre o teléfono e o corpo. Ademais, Francia recomenda o público reducir Exposición á radiación do teléfono móbil, especialmente para nenos e mulleres embarazadas. De feito, a Unión Europea fortalecido probas de conformidade en 2016, limitando a distancia de proba do teléfono / corpo a non máis de 5 mm (mentres que os EUA permiten ata 25 mm).

Máis dunha ducia de teléfonos intelixentes modelos agora foron retirados do mercado debido a niveis de radiación excesivos. Estas accións impulsáronse pola dedicación do doutor Marc Arazi e a organización Phonegate que presionou ao goberno de Francia para que liberase datos da proba do teléfono móbil mostrando unha radiación excesiva cando os teléfonos probaron ao contacto corporal.

Desde 2010, os franceses insistiron en que todos os teléfonos vendidos inclúen Etiquetado niveis de radiación e auriculares con cables. Xunto con Bélxica, os fabricantes de Francia teñen prohibido comercializar ou publicitar teléfonos para nenos pequenos. Chipre e Francia tamén afastado Wi-Fi desde garderías, wifi restrinxido nas aulas e proscrito teléfonos nas escolas.

Aínda que debemos estar de garda para retardar a transmisión viral a través do distanciamento social, tamén debemos estar igualmente atentos á redución das exposicións aos nosos fillos a radiacións nunca probadas para os seus corpos e cerebros novos. En lugar de aceptar falsas garantías de que todo está ben con mollar aos nenos nestas exposicións sen fíos sen precedentes, debemos facer esforzos para axudalos e sacar tempo das pantallas para salvar os ollos e os oídos novos, asegurarnos de que as tabletas permanezan nas mesas e non nos corpos novos. , e tamén asegúrese de que os dispositivos se usen no modo avión sempre que sexa posible.

Non podemos facer predeterminados os fíos de babysitters sen fíos que espreitan estes dispositivos. Agora máis que nunca deberiamos conectarnos cos nosos fillos sen electrónica e gozar dos momentos que vivimos con eles.

Devra Davis, fundador de EHTrust.org, exerceu na administración de Clinton entre 1994-1999 e foi membro do grupo intergubernamental sobre cambio climático concedido o Premio Nobel da Paz 2007.

Comparte este artigo: