# COVID19 e inmunidade ao rabaño? A guerra entre a humanidade e o virus

O 16 de marzo, 53 días despois de que o COVID-19 aterrase en Europa, dous países europeos, o Reino Unido e os Países Baixos, anunciaron a súa política para tratar con Covid 19: a inmunización do rabaño é o seu mantra, escribe o doutor Ying Zhang, profesor de Emprendemento e Innovación, Erasmus University, Rotterdam, [protexido por correo electrónico]. 

Segundo a definición de enfermidades infecciosas clínicas, a inmunidade do rabaño é unha forma de protección indirecta contra tal enfermidade que se produce cando unha gran porcentaxe de poboación se inmune a unha infección, xa sexa por infección ou por vacinación, proporcionando así unha medida de protección para individuos que non son inmunes.

Para a maioría do mundo científico, esta estratexia sobre como tratar con Covid 19 foi unha gran sorpresa. Con un número básico de reprodución de COVID-19 de 3 (o que significa que unha persoa infectada pode infectar a outras tres persoas como media) e un intervalo de xeración de 4 días (o que significa o intervalo entre o inicio da persoa A ata o inicio da súa persoa). a persoa infectada B ten catro días, avaliada co presuposto dunha media de oito días de período de incubación de COVID-19), este coronavirus foi xeneticamente cualificado como epidemia desde o primeiro día da súa aparición.

Para descubrir como este virus pode afectar a toda a poboación de Europa, fagamos unha simple matemática:

A poboación total de Europa é de 741 millóns. Co número de reprodución básico de COVID-19 de 3 e intervalo de xeración de 4 días, podemos xerar a seguinte fórmula

N é a xeración do virus.

Polo tanto, n = 19.2. Isto significa que Covid 19 levará 19.2 xeracións a infectar a todos os europeos. En termos de días, é de 19.2 * 4 = 76.8 días, equivale a 77 días.

propaganda

Isto significa que se non se toman medidas para intervir contra a propagación do virus, como levar máscaras, illar ás persoas infectadas, reducir / eliminar a interacción social, etc., toda a poboación europea recibirá a infección ata o 10 de abril de 2020 (contado desde o primeiro caso de Covid 19 en Europa o 24 de xaneiro de 2020)

Agora Reino Unido e NL anunciaron "inmunizar o seu rabaño". Será efectivo isto?

Teóricamente e practicamente, non pode ser efectivo.

Imos supor que o que a autoridade británica e holandesa propuxo é correcta, é dicir, que a inmunidade do rabaño podería frear este coronavirus e que as persoas que non son inmunes poderían ser protexidas, co número de reprodución básico de 3. Podemos propor a fórmula a continuación

Onde R_0 é o número básico de reprodución, P é a proporción da poboación inmune a Covid 19, polo que o 1-P significa a parte das persoas que se infectarán por Covid 19.

Esta fórmula significa que con R_0 = 3 para infectar a poboación non inmune, o resultado debe ser menor que 1, para que o virus poida ser superado ao final. Entón, adiviña cal é o resultado? P = 66.7%, o que significa O 66.7 por cento da poboación necesariamente estará infectada para conseguir inmunidade a rabaños de Covid 19.

No caso do Reino Unido, cunha poboación total de 67.5 millóns de persoas, isto significa que 45 millóns de británicos estarán infectados. Se a taxa de mortalidade é un número optimista do 1 por cento (que parece imposible segundo os datos europeos que saen de Italia), o Reino Unido terá cando menos 45,000 persoas que morren. É a mesma cifra de mortes que tivo que soportar Gran Bretaña na Segunda Guerra Mundial.

No caso dos Países Baixos, cunha poboación total de 17.18 millóns de persoas, p = 66.7% significa 11.4 millóns de holandeses que terán que infectarse para lograr a inmunidade do rabaño. Se a taxa de mortalidade é o mesmo número optimista do 1 por cento (o que parece imposible segundo os datos europeos que saen de Italia), os Países Baixos terán como morrer polo menos 11,400 persoas, algo menos que o número de vítimas militares dos Países Baixos en A Segunda Guerra Mundial (17,000).

Ademais, o rabaño infectado sobreviviente acabará sufrindo as consecuencias da fibrose pulmonar. O seu tecido pulmonar danado e cicatrizado dificultará a respiración durante o resto da súa vida.

En comparación, a batalla por lograr a inmunidade do rabaño como medida contra Covid 19, é peor que o pesadelo da II Guerra Mundial. E, por riba, pode que se xere Covid20 ao longo do camiño se non o tratamos correctamente.

Como tratalo? Que medidas se deben aplicar, por fin, agora en Europa?

Practicamente,

Vexamos a experiencia dos humanos no pasado tratando co sarampelo.

O sarampión ten un número de reprodución básico de 12 a 18, que é moi superior ao número de reprodución de 3 aplicable a Covid 19. Por outra banda, o sarampelo ten unha taxa de mortalidade moi inferior de só un 0.3 por cento, en comparación co presuposto optimista de 1.0 aplicado a Covid 19.

En 1980, cando saíu ao mercado a primeira vacinación do xarampión, a humanidade, durante nove séculos, con máis do 90 por cento da poboación infectada e inmune (cumprindo os criterios da inmunidade do rabaño), nunca logrou conseguir unha inmunidade de rabaño total protexendo aos que estaban. non se inmunizou contra a infección. Así, na práctica, non se logrou inmunidade ao rabaño, o que probablemente será o caso das rabañas do Reino Unido e da masa holandesa exposta a Covid 19.

As formas máis eficaces de protexer a poboación inmunitaria desinfectada antes da aparición dunha vacinación contra o Covid 19 son en realidade as básicas:

En termos de comunidade, pór unha medida estrita para reducir e / ou eliminar a interacción social e aplicar probas agresivas e seguimento de casos o máis posible e o máis pronto posible. Deberían estudarse seriamente exemplos de China, HK, Taiwán, Corea e Singapur tomando as medidas máis estritas nos últimos dous meses. É moi decepcionante ver como Europa se moveu demasiado tarde e demasiado lentamente, incluso coas leccións que se deixaron ver en China e Italia. De xeito optimista, se Europa pode aplicar as medidas máis eficaces e estritas, a taxa de infección podería aplanarse en dous meses en Europa. Para iso, é esencial bloquear e converter o maior número posible de actividades en liña.

En termos de tratamento médico con Covid 19, parece imprescindible entrar nun intercambio de experiencias médicas totalmente transparente con outros países, especialmente China, Taiwán, Hong Kong, Corea e Singapur. Parecen atopar unha fórmula de éxito que poderían compartir. Inspirar as nosas institucións médicas en Europa con leccións prácticas destes países e rexións axudará a Europa a reducir a morte que provocarán experimentos innecesarios. Aprende tamén a usar métodos de tratamento alternativos como a medicina chinesa para axudar ás persoas infectadas a recuperarse rapidamente con menos efectos secundarios e evitar que as persoas inmunes se infecten. Mentres tanto, hai que continuar e acelerar o investimento e o esforzo para explorar a nova vacinación con outros países.

A crise actual deixou ao descuberto importantes defectos das "sociedades modernas" de Occidente. As democracias parecen mal equipadas para facer fronte a unha crise que precisa unha acción rápida e decidida. Optar pola inmunidade do rabaño como medida para abordar o Covid 19 podería traducirse en: "non sabemos que facer, polo que non facer nada parece a mellor opción". A influencia do complexo industrial / empresarial nesta crise tamén deberá ser discutida e reflectida detidamente. En esencia, esta crise podería verse como unha oportunidade para actualizar o modelo de negocio actual e a súa visión dunha orde globalizada, de xeito que as empresas e as industrias poidan seguir conectadas a nivel mundial pero ter máis raíces que as manteñan localmente.

Comparte este artigo: