Póñase-se connosco

Brexit

Os candidatos aos primeiros postos fixeron un alto nivel para as conversas de #Brexit: non hai aposta por irlandeses

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Os dous candidatos que procuran ser o primeiro primeiro ministro británico estableceron un gran bloque o luns (15 xullo) para o éxito nas negociacións sobre Brexit, dicindo que incluso unha concesión significativa da Unión Europea na fronteira irlandesa sería insuficiente, escribir Kylie MacLellan William James.

Tanto o dirixente Boris Johnson como o subdog Jeremy Hunt dixeron este luns que non estarían dispostos a aceptar o chamado elemento de fondo irlandés do acordo de Brexit de Theresa May, aínda que se fixase un límite de tempo.

O próximo líder de Gran Bretaña será anunciado a semana que vén e ten que persuadir á UE para que reinicie as conversacións de que outros líderes da UE foron acusados ​​non se pode volver a abrir, ou ben levar a Gran Bretaña á incerteza económica dunha saída non xestionada.

Agora está claro que o gañador tamén debe convencer a Bruxelas a deixar unha das súas demandas máis firmes: unha póliza de seguro deseñada para evitar o regreso dunha dura fronteira entre Irlanda, membro da UE, e a provincia británica de Irlanda do Norte.

Preguntado durante un debate sobre o liderado sobre se o backstop sería aceptable se se acordase un prazo, tanto Johnson como Hunt dixeron que non o sería.

"Non me atraen os límites de tempo nin as escotillas unilaterais nin todos estes elaborados dispositivos, glosas, codicilos e así por diante que podes aplicar ao backstop", dixo Johnson durante un debate sobre o liderado organizado polo xornal Sun e TalkRadio.

Hunt estivo de acordo e engadiu: "O backstop, tal e como está, está morto ... Non creo que axustalo cun límite de tempo faga o truco, temos que atopar un novo xeito".

propaganda

A oposición ao respaldo dentro do parlamento profundamente dividido de Gran Bretaña foi unha das principais razóns polas que os lexisladores rexeitaron o acordo do primeiro ministro May tres veces, perdas que a obrigaron a dimitir.

Pero un alto parlamentario do Partido Unionista Democrático de Irlanda do Norte, que propicia aos conservadores no parlamento e se opuxo ao acordo de May, dixo o mes pasado que o partido non estaba a buscar cambios "destrozos na terra".

Eliminar unha fronteira dura entre Irlanda do Norte e Irlanda e ofrecer comercio sen friccións foi unha parte crucial dun acordo de paz 1998 que puxo fin a tres décadas de violencia sectaria.

As posicións dos dous candidatos establecidas o luns van moito máis alá do que May logrou negociar coa UE.

A Unión Europea dixo que non está preparada para renegociar o acordo, pero tanto Hunt como Johnson prometen facelo e queren sacar a Gran Bretaña fóra da UE ata o prazo límite actual de outubro 31.

Johnson ten a postura máis dura e négase a contrarrestar calquera outro atraso para o Brexit despois de que o goberno de May se obrigase a atrasalo dúas veces máis alá da súa data orixinal de 29 March.

Cando se lle puxo a Johnson que era completamente irreal que se renegociara o acordo e pasou por 31 outubro, dixo: "Non creo que sexa irrealmente remoto".

Hunt asegura que estaría disposto a demorar o Brexit se un acordo estivese á vista, pero que sacaría a Gran Bretaña do bloque sen que se tivese claro que non se podería chegar a un acordo. Advertiu ao parlamento que non tentase bloquear un Brexit sen reparto.

"Instaría aos meus compañeiros a non tomar nada da mesa, creo que é unha das cousas máis perigosas e destrutivas que poden facer cando estamos intentando conseguir un acordo pero non podemos controlar o que fai o parlamento", Hunt. dito.

"O acordo que vai atravesar a Cámara dos Comúns, o acordo que nos vai sacar da UE non terá ese respaldo e é o que imos poñer ben."

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending