Os eurodipucios romaníes cuestionan a conveniencia de #Properos públicos europeos. Xefe de oficiais

Un grupo de eurodiputados romanos cuestionaron a idoneidade de Laura Codruţa Kövesi (Foto) dirixir a nova Fiscalía Europea.

Un correo electrónico asinado por 11 dos deputados do país e visto por este sitio web pregúntalle se Kovesi é o candidato adecuado para o traballo.

Kovesi, que liderou o ADN do país durante catro anos, foi o primeiro xefe de posición do fiscal xefe da recentemente creada EPPO, unha nova axencia da UE para combater o fraude ea corrupción. Kovesi adoitaba encabezar a dirección de Rumanía contra a corrupción antes de abandonar o cargo logo de acusacións de abuso de poder e mala conduta.

Estaba programada para ser entrevistada pola comisión LIBE o mes de febreiro de 26.

A despedida dos eurodipucios romanés pon outro signo de interrogación contra as credenciais de Kovesi para o traballo.

O correo electrónico di: "Queremos que o novo EPPO teña éxito, é por iso que o goberno romanés foi dos primeiros en unirse á nova organización. É este tipo de respecto cara ao cargo de fiscal xefe da UE o que nos insta a esperar que o mellor e máis cualificado candidato teña éxito. Mentres a Sra. Kovesi está a ser investigada, consideramos que sería extremadamente arriscado apoiar a súa candidatura a un posto tan honrado e importante, ata que non se examinen os feitos e se pronuncie o xuízo ".

propaganda

Continúa: "Entre as cualificacións esixidas do candidato é" a independencia sen dúbida ". Cremos que hai máis que unha gran dúbida no caso da Sra. Kovesi ".

O correo electrónico di que os eurodiputados tamén queren desafiar os comentarios reportados por outra eurodiputada romanesa, Monica Macovei, do grupo ECR, que se di que circulou recentemente unha nota a todos os deputados sobre a candidatura de Kövesi para a publicación EPPO.

A señora Macovei, no seu correo electrónico informado, refírese a "cargos falsos" contra Kovesi destinados a "detela na fuxida do fiscal xefe da EPPO".

Ela segue a dicir que o goberno rumano está "agora tratando de detelo a calquera custo".

Como ministra de Xustiza nun goberno anterior, a señora Macovei nomeou a Kovesi como fiscal xeral. Máis tarde Kovesi foi nomeado xefe de ADN.
O correo electrónico dos eurodeputados di: "Preocúpanos moito que algunhas das súas afirmacións sexan enganosas. Por iso, consideramos que é necesario aclarar algúns puntos relativos aos graves cargos penais que a xustiza romanesa leva contra a Sra. Kovesi ".

Os diputados dixeron que queren "corrixir" tres puntos en particular.

"Primeiro", escriben, "a Sra. Macovei afirma que a Comisión de Venecia recomendou contra a formación da Sección de Investigación de Maxistrados, órgano encargado de investigar os cargos contra a Sra. Kovesi. Isto é incorrecto.
"A Sección de Investigación estaba previamente aloxada dentro da axencia de Ms Kovesi, o ADN. Con base nos datos proporcionados polo ADN, a Comisión de Venecia cuestionou a necesidade de facer da Sección un organismo independente. Pero, posteriormente, unha vez que os ficheiros da Sección foran transferidos do control do ADN, descubriuse que os datos subministrados á Comisión de Venecia estaban mal. "
O segundo punto que suscita a referida referencia da sra Macovei á extradición 2011 dun home rumanos de Indonesia que recibiu unha longa prisión de prisión por operar un plan de venda de pirámide ilegal.

O correo electrónico di: "Non deixa de mencionar que a señora Kovesi non debería ter desempeñado ningún papel na extradición. Foi Fiscal Xeral da época. A extradición é a responsabilidade legal do Ministerio de Xustiza e do Ministerio de Asuntos Internos.
"Este é un punto importante. Nese momento, houbo unha campaña electoral en Rumania. O presidente Traian Băsescu converteu a extradición nun momento decisivo da súa campaña de reelección. Segundo a denuncia presentada para apoiar a acusación da Sra Kovesi, o Sr Băsescu volveuse para que o fixese e prometeu que se conseguise que o nomease como xefe de ADN. Este foi o beneficio profesional que tivo motivos para esperar da súa intervención na extradición. Foi un beneficio que ela de feito recibiu ".

En terceiro lugar, os eurodiputados refírense ao custo do voo que regresa o home de Indonesia a Rumania.
"O custo total do voo privado foi de € 120,000. Isto foi superior ao importe que podería ser autorizado sen licitación pública. A señora Kovesi non tivo tempo para iso antes do final da campaña electoral. Entón ordenou que o Ministerio de Asuntos Internos pagase 52,000 € e despois unha empresa privada de propiedade da persoa que se converteu nunha testemuña contra ela, para pagar outro € 68,000.
"Isto tamén é importante, porque se relaciona directamente coa acusación contra a señora Kovesi de dar falso testemuño. Ela reclama apenas coñecer o home que o denunciou, negando que ata intercambiase correos electrónicos con el. Aínda así, proporcionou videos dos seus encontros e dos seus correos electrónicos ".

O correo electrónico está asinado por Dan NICA, xefe da delegación romanesa do PSD; Ioan Mircea Pașcu, vicepresidente do Parlamento Europeo; Victor Boștinaru, vicepresidente do grupo S&D xunto aos eurodeputados Emilian Pavel, Maria Grapini, Claudia Țapardel, Maria Gabriela Zoană, Andi Cristea, Doru-Claudian Frunzulică, Răzvan Popa, Claudiu Ciprian Tănăsescu.

Comparte este artigo: