Os xornalistas independentes teñen que fuxir de #Ucraína "por medo á súa seguridade"

A situación dos xornalistas en Ucraína quedou baixo o punto de mira, con varios casos de alto perfil que resaltaron a necesidade dunha acción urxente da comunidade internacional. Esta foi a mensaxe clave que xurdiu dunha conferencia sobre liberdade de prensa en Bruxelas o 10 de decembro, designada o Día Internacional dos Dereitos Humanos.

A cuestión da liberdade de expresión e os dereitos dos xornalistas en Ucraína centrou o acto no que Andrei Domansky, un destacado avogado ucraíno, citou varios exemplos de presuntas violacións dos dereitos humanos.

A audiencia foi particularmente oportuna xa que vén uns días despois dun informe da organización de dereitos humanos. Artigo 19 dixo que o xornalismo é máis perigoso e máis ameazado, que en calquera punto da última década. O aumento dos gobernos autoritarios redobrou as presións aos xornalistas a nivel global, dixo o grupo que descubriu que outros 326 xornalistas foron aprisionados polo seu traballo durante 2017, un aumento substancial no 2016.

Donald Trump fixo o hábito de demonizar aos xornalistas como "desagradables" e "terribles" e máis que xornalistas de 30, como Jamal Khashoggi, foron asasinados no que vai de ano.

Domansky, que tamén acolle un programa de TV e radio de gran valor en Ucraína, representa a varios xornalistas en Ucraína que foron detidos ou acosados ​​por "non facer nada máis" que cumprir o seu deber profesional. Rexistrou 200 casos deste tipo, 90 deles relacionados coa violencia contra xornalistas.

propaganda

Estes inclúen xornalistas que poden ser considerados como "pro-ruso" e "pro-ucraíno" e todos os outros no medio.

As súas preocupacións son compartidas pola Organización para a Seguridade e a Cooperación en Europa (OSCE), a organización intergubernamental máis grande do mundo orientada á seguridade. O Comité para a Protección dos Xornalistas (CPJ) e Human Rights Watch tamén condenaron as supostas violacións mentres que o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos instou a Ucraína a "respectar os seus compromisos internacionais" no tema da liberdade de prensa.

https://youtu.be/1ughZgA0euM

Un recente informe do respectivo deputado de Freedom House dixo que mentres o medio de comunicación de Ucraína mellorara varios retos, incluíu "interferencias políticas indebidas con contido, así como violencia, hostigamiento e outros abusos de xornalistas".

O representante da OSCE en liberdade de medios de comunicación, o ex eurodeputado socialista francés Harlem Desir, pediu ás autoridades ucraínas que "se absteñan de impor limitacións innecesarias ao traballo dos xornalistas estranxeiros, o que afecta o libre fluxo de información e a liberdade dos medios".

Desir, que serviu como eurodiputado de 1999 a 2014, dixo: "Os xornalistas teñen o dereito de expresar opinións disidentes e informar sobre asuntos que poderían considerarse polémicas, sensibles ou ofensivas sen medo a represalias".

Desir quere que as autoridades ucraínas axilicen a investigación de Vyshinsky e liberen ao xornalista.

Falando na conferencia de Bruxelas, Domansky, que pronuncia conferencias sobre os dereitos dos xornalistas, citou varios casos de presunta hostigamiento, incluso contra o persoal do strana.ua portal de noticias políticas. Dixo isto porque a publicación está "baixo constante ataque", o editor Igor Gujva buscou un asilo político en Viena. O seu corresponsal en Kiev, Kirili Malyshev está "constantemente hostigado" polas autoridades.

Outro caso destacado é o de Danila Mokryk da Primeira Canle de TV e ameazas contra a súa vida "como resultado dos seus esforzos por loitar contra a corrupción".

Domansky dixo: "Estes xornalistas son fieis ao actual sistema ucraíno, pero para os opositores políticos ao goberno a situación é aínda máis preocupante".

Un caso salientable é o de Kirill Vyshinsky que estivo detido en prisión preventiva desde a súa detención en Kiev polo Servizo de Seguridade de Ucraína (SBU) en maio. Vyshinsky é o xefe da oficina da axencia de noticias RIA Novosti Ucraína e está detido acusado de alta traizón á espera de que se investigue máis. Suxeriuse que cooperou cos servizos de intelixencia rusos, acusacións que nega intensamente.

A SBU acusa a RIA Novosti Ucraína de participar nunha "guerra de información híbrida" levada a cabo por Rusia contra Ucraína. O 11 de decembro terá lugar en Kiev unha vista previa ao xuízo, mentres que o 28 de decembro está previsto para o xuízo de Vyshinsky.

Este caso é particularmente controvertido porque as acusacións contra Vyshinsky, que ten a dobre cidadanía ruso-ucraína, refírense a un total de 14 artigos escritos por outros xornalistas e cunha variedade de opinións diferentes, pero publicados por el en 2014. Ningún dos autores foi acusado e a detención de Vyshinsky atraeu críticas irritadas de Moscova e expresións de preocupación dos vixiantes dos medios.

O Ministerio de Asuntos Exteriores ruso chama a prisión de Vyshinsky como un acto de "arbitrariedade flagrante" e un ataque á liberdade de expresión.

Se se atopase culpable, o xornalista enfróntase cun máximo de 15 anos de prisión e confiscación de bens.

A nova idea dun "intercambio de indultos" é discutida por Domansky, no que o presidente de Ucraína, Petro Poroshenko, aceptou indultar a Vyshinsky co presidente ruso Vladimir Putin, que tamén perdoou a Oleg Sentsov, un director de cine, escritor e escritor ucraíno da oposición á anexión de Crimea por parte de Rusia. O 10 de maio de 2014 foi arrestado en Simferopol, Crimea, acusado de tramar actos de terrorismo contra a regra rusa "de facto" en Crimea.

Sentsov gañou o Premio Sá Sánov de Liberdade de Pensamento da UE, pero aínda que aínda está detido en Rusia, non poderá recoller o premio no Parlamento Europeo en Estrasburgo a finais de semana.

A UE pode, segundo o argumento, actuar de xeito intermedio para desactivar as tensións e axudar a facilitar tal intercambio.

Domanksy dixo: "É Nadal, que mellor momento para ese xesto de boa vontade estacional?"

Domansky di este caso e outros suscitan cuestións importantes sobre a libre expresión das opinións políticas polos xornalistas e sobre a forma en que estes son abordados polos gobernos.

El di que mentres cada país ten dereito a protexer os seus intereses nacionais, os xornalistas tamén teñen dereito a exercer as súas actividades profesionais sen medo ao acoso.

Os dereitos dos xornalistas están consagrados na lei en Ucraína: o principio de liberdade de expresión no país remóntase a 1710 - pero hai unha "gran diferenza" cando se trata de implementar este dereito, argumentan.

As tensións entre Moscova e Kiev aumentaron drasticamente desde que Rusia se apoderou da rexión ucraína de Crimea en 2014 e apoiou os separatistas no leste de Ucraína, contribuíndo a iniciar unha guerra que matou a máis de 10,300 persoas.

As relacións entre os dous deterioráronse aínda máis recentemente despois de que Rusia tomase marineros ucraínos e navíos mariños no Mar de Azov.

O goberno prooccidental de Ucraína desconfía dos medios de comunicación rusos, acusando a Moscova de distribuír desinformación destinada a sementar tensións e desestabilizar o país. Kiev prohibiu máis dunha ducia de canles de televisión rusas desde 2014, acusándoos de difundir propaganda.

Ucraína tamén está acusada de non investigar o asasinato de xornalistas independentes e da oposición no seu chan, incluído o asasinato do xornalista de televisión e cidadán ruso Arkady Babchenko, asasinado a tiros en Kiev.

O goberno prooccidental de Ucraína desconfía dos medios de comunicación rusos, acusando a Moscova de distribuír desinformación destinada a sementar tensións e desestabilizar o país.

O Departamento de Estado dos Estados Unidos dixo que Washington comparte a preocupación de Ucraína sobre a propaganda rusa, pero subliñou que Ucraína debe garantir que cumpra a lei, incluída a lei internacional de dereitos humanos.

O enviado ruso ás Nacións Unidas Vassily Nebenzia dixo recentemente ao Consello de Seguridade da ONU que Ucraína "limpa e pecha" os medios de comunicación independentes do país.

Os xornalistas independentes teñen que fuxir de Ucraína "por medo á súa seguridade" e engaden: "Ucraína vive nunha realidade paralela grazas ás súas autoridades".

Comparte este artigo: