Detendo o #Brexit: o principal tribunal da UE escoita o caso de anulación da saída do Reino Unido

O máximo tribunal de Europa celebrou unha audiencia urxente o martes (27 de novembro) sobre se Gran Bretaña pode reverter unilateralmente a súa decisión de abandonar a UE, no caso de que os partidarios da adhesión poidan abrir o camiño a un segundo referendo e, finalmente, deter o Brexit.

Pídese ao Tribunal de Xustiza Europeo (TJUE) que interprete se o artigo 50 do Tratado de Lisboa - o mecanismo polo que Gran Bretaña notificou á Unión Europea a súa intención de marchar - pode ser revogado.

Gran Bretaña debe abandonar o bloque comercial máis grande do mundo o 29 de marzo do próximo ano, pero non está claro se o parlamento aprobará o proxecto de acordo de retirada da primeira ministra británica Theresa May acordado coa UE o domingo.

Ela advertiu que Gran Bretaña podería marchar sen un acordo ou que non podería haber ningún Brexit. Esta última declaración deu un significado adicional ao resultado do caso ante o TJUE, cuxa supremacía sobre asuntos xurídicos do Reino Unido May citou como unha das razóns para abandonar a UE.

Se conclúe que Gran Bretaña pode reverter unilateralmente o Brexit, podería dar aos lexisladores británicos (deputados) unha terceira opción viable como alternativa ao acordo de May ou o que os ministros cualifican como un escenario caótico sen acordo: permanecer no bloque despois doutro referendo.

O goberno británico loitou para que o TJUE escoitase o caso, dicindo que é irrelevante porque os ministros non teñen intención de reverter o Brexit, mentres que May descartou constantemente un segundo referendo.

"Theresa May quere chantaxearnos para que votemos polo seu mal acordo pensando que a única alternativa é o desastre de caer sen acordo", dixo Joanna Cherry, parlamentaria do Partido Nacional Escocés e un dos políticos escoceses que instigou o caso. Reuters.

O caso foi remitido aos xuíces de Luxemburgo para que se pronuncie o máximo tribunal de Escocia e nunha demostración da súa importancia foi "axilizado" polo TJUE para a audiencia dun martes ante un pleno de xuíces.

O artigo 50 establece que se un estado decide retirarse, ten dous anos para acordar un acordo de saída cos restantes 27 membros da UE, aínda que este proceso pode prorrogarse se o Consello Europeo acepta por unanimidade.

Non se menciona se un estado pode cambiar de opinión. Ningún outro estado membro abandonou nunca o bloque de 60 anos.

Non obstante, John Kerr, o diplomático británico que redactou a cláusula, defendeu reiteradamente que se pode reverter unilateralmente.

"O dado non se lanza de xeito irrevogable, aínda hai tempo e, ata que o Reino Unido saia da UE, a carta do artigo 50 pode retirarse", escribiu nun folleto recente.

Outros expertos xurídicos non están convencidos, argumentando os custos que xa sufriron os outros estados da UE nas conversas de divorcio e o enfoque da cláusula en protexer os intereses dos seus membros restantes fixo que non se puidese reverter unicamente por capricho do Reino Unido.

Non está claro cando o TJUE dará a súa decisión, pero Cherry amosouse optimista de que chegaría antes de que os lexisladores británicos votasen o acordo que se espera a mediados de decembro.

Comparte este artigo: