Oeste e # Rusia cadran pola loita por empoderar o corpo de # Armas Químicas

A Organización para a Prohibición das Armas Químicas, de 20 anos, que supervisa un tratado de 1997 que prohibe o uso de toxinas como armas, é un organismo técnico e científico que determina se se utilizaron armas químicas.

Pero non ten a autoridade para nomear aos responsables do uso ilegal.

Unha proposta dirixida por británicos, apoiada por potencias occidentais, incluíndo Francia, Alemaña e Estados Unidos, e que será debatida nunha sesión especial da OPAQ o martes, daría ao organismo mundial maiores poderes para atribuír a responsabilidade das violacións das armas químicas. Convención.

O proxecto de proposta difundido por Gran Bretaña, unha copia do cal foi obtido por Reuters, levaría á OIAC á vangarda do enfrontamento diplomático entre Occidente e Moscova, que viu como as relacións se deterioraron ata o seu punto máis baixo desde a Guerra Fría.

O proxecto occidental oponse a Rusia, que presentou unha proposta rival, cuxos detalles aínda non se coñecen. Os diplomáticos occidentais dixeron que o proxecto de Moscova e un terceiro texto de Indonesia non se crían que tivesen un forte respaldo político.

Pero os gobernos occidentais tamén culparon ao presidente sirio Bashar al-Assad e a Rusia, que o apoia, por usar armas químicas no prolongado conflito sirio. Ambos negan o uso de armas químicas.

Ata agora recaeu nas Nacións Unidas, onde se creou en 2015 un equipo conxunto OPCW-ONU coñecido como o Mecanismo de Investigación Conxunta (JIM) para identificar a persoas ou institucións detrás dos ataques con armas químicas en Siria.

O JIM confirmou que as tropas do goberno sirio usaron en varias ocasións o axente nervioso sarín e bombas de barril de coro, mentres que se descubriu que os militantes do Estado Islámico usaban mostaza de xofre.

Pero nun Consello de Seguridade da ONU bloqueado, a JIM foi disolta o ano pasado despois de que Moscova utilizase o seu veto para bloquear varias resolucións que pretendían renovar o seu mandato máis alá de novembro de 2017.

A nova proposta dirixida por británicos, que ata o momento conta co apoio doutros 21 estados, chega despois dun aumento constante desde o ano 2012 do uso de armas químicas, principalmente na guerra civil siria, pero tamén en Iraq, Malaisia ​​e Inglaterra.

Estaba previsto que o presentase o martes (26 de xuño) o ministro de Asuntos Exteriores británico, Boris Johnson, na Haia e que o votaran os membros da OPAQ o mércores, segundo informaron fontes a Reuters.

A OIAC rexistrou ao redor de 400 supostos usos de armas químicas en Siria desde 2014, causando centos de mortos civís. Os ataques aéreos de Estados Unidos, Francia e Gran Bretaña lanzáronse en abril en resposta a un presunto ataque velenoso no enclave de Douma, preto de Damasco, a principios dese mes.

A proposta británica condena o uso do axente nervioso Novichok no envelenamento dos Skripals, o asasinato con axente nervioso VX en febreiro de 2017 do medio irmán do líder norcoreano Kim Jong Un en Malaisia ​​e o uso de mostaza de xofre polos loitadores do Estado Islámico en 2015 e 2016 en Siria e Iraq.

"Cremos que o réxime de non proliferación química está en perigo", dixo unha fonte diplomática francesa. "Está en perigo porque seguimos vendo unha banalización do uso de armas químicas en zonas de guerra, especialmente en Siria".

Segundo a proposta británica, cuxo texto podería cambiar antes de ser votada, o xefe da OPAQ establecería un organismo "con vistas a facilitar a atribución universal" para os ataques a nivel mundial.

"O obxectivo político é mobilizar de novo á comunidade internacional para a condena política ao uso, fabricación e uso de armas químicas", dixo a fonte.

O xefe da OPAQ proporá entón formas de "mellorar a capacidade e as ferramentas" necesarias para crear ese mecanismo na OPAV.