Póñase-se connosco

EU

#Tusk e #Juncker comentan cos deputados como configurar unha Unión máis solidaria

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Tras o cume de outubro, os eurodeputados discutiron a "Axenda do líder" sobre o futuro de Europa cos presidentes Tusk e Juncker.

Abrindo o debate sobre as conclusións do Consello Europeo de outubro 19-20, Presidente do Parlamento Europeo Antonio Tajani repetiu a invitación aos xefes de Estado ou de goberno para que participasen nos debates do Parlamento sobre o futuro de Europa. "Non se pode falar do futuro da UE, da súa unión monetaria ou das súas políticas se non hai vontade de defender os nosos valores fundamentais. Estamos xuntos na UE porque compartimos uns valores fundamentais ”, sinalou.

O presidente do Consello, Donald Tusk destacou o seu desexo de reunir dinamismo e unidade nos plans aprobados polos líderes europeos no último cume. Buscou dar a mentira a aqueles que desexen dividir a UE, instándoa a "construír sobre o que nos une". Esperaba que xurdise un consenso sobre as cuestións migratorias ata o 2018 de xuño malia as diferenzas dos Estados membros, que sería a UEM reforzouse, e que a 27 mantería a súa unidade nas conversas do Brexit. Reiterou que calquera escenario ocorre, "o balón está no xulgado británico".

Tusk instou á UE a seguir xuntos a súa reflexión sobre a esencia da comunidade territorial, cultural e política que é a UE, recordando a todos os líderes da UE a necesidade de respectar plenamente os valores fundacionales da UE da democracia, o Estado de dereito e o respecto por dereitos humanos e minorías.

Presidente da Comisión Europea Jean-Claude Juncker instou aos estados membros a acelerar a aprobación de importantes propostas lexislativas como as sobre a política común de asilo, xa aprobadas polo Parlamento, e instounos a poñer o seu diñeiro onde está a boca, por exemplo, para o Fondo para África, onde a UE ten que gastar 2.9 millóns de euros, dado que os estados membros colocan só 10 millóns de euros na mesa. No Brexit, reiterou que "ningún acordo non é a nosa suposición laboral".

Manfred Weber, líder do PPE (DE) dixo que o progreso nas conversas sobre o Brexit non era suficiente. "Temos unidade entre os 27 (...) e os Brexiteers non teñen plan para o futuro do seu país". Tamén pediu que os cidadáns fagan máis visibles as accións para construír unha defensa común. En Turquía, dixo: "Congratulo-me cos cortes aos fondos de pre-adhesión. A adhesión completa da UE non pode ser o noso obxectivo ”.

Líder do grupo S&D Gianni Pittella (IT) dixo que ademais do Brexit, "Europa ten outras rupturas, desde Cataluña ata o norte de Italia, unha especie de egoísmo dos ricos. Non hai nada malo en querer máis autonomía (...), pero non a costa da solidariedade ”. - "Para evitar unha Trumpización de Europa, necesitamos actuar agora", engadiu, subliñando que ao aprobar a reforma do sistema de Dublín e a directiva de traballadores desprazados, "o Parlamento Europeo está a responder ás demandas precisas dos nosos cidadáns".

propaganda

Líder ECR Syed Kamall (Reino Unido) instou a UE a ser "máis pragmática e menos idealista" na loita contra a migración e xestión do Brexit. Non estivo convencido dunha proposta de reforma do sistema de asilo da UE e suxeriu que se centrase en medidas exitosas, como a pechadura das rutas dos traficantes a través do Mediterráneo ou a competencia de Frontex.

"Temos bos plans, ambicións enormes, pero estamos realmente preparados para acordar cambios radicais para facelos pasar", preguntou o líder de ALDE Guy Verhofstadt (BE). "É hora de matar a regra da unanimidade e a interminable lista de opcións e excepcións que crean unha" Europa á carta "", dixo. Engadiu que se debería manter o proceso "Spitzenkandidaten" para elixir o presidente da Comisión.

Líder de GUE / NGL Gabriele Zimmer (DE) preguntou ao Consello se un acordo sobre a "axenda de líderes" significaba apartarse do método intergobernamental. “Como vai implicado o Parlamento? Cales son as consecuencias para a cooperación interinstitucional? ", Preguntou, pedindo máis claridade e transparencia. En Brexit, a Sra. Zimmer dixo que o Consello debe definir claramente o que significa "progreso suficiente".

"En lugar dunha axenda de líderes, ofrécesenos un calendario de reunións cos temas que desexa discutir. (...) O termo" axenda de seguidores "sería máis apropiado", copresidente de Verdes / ALE Philippe Lamberts (BE), dixo a Tusk. Viu un "contraste cada vez máis sorprendente" entre o Parlamento e o Consello Europeo como un "garante do inmobilismo".

Raymond Finch (EFDD, UK) lamentou que o goberno británico estivese "cedendo" nas negociacións do Brexit, en lugar de defender ao pobo británico. O primeiro ministro de maio estaba "cedendo tranquilamente": "acabaremos sen saír (a UE) nin soberano", dixo.

Nicolas Bay (ENF, FR) dixo que os agricultores suicidáronse como resultado de acordos comerciais abertos golpeados pola UE e que a posición do Consello en traballadores afiliados era demasiado débil para abordar o dumping social.

Observacións de clausura do primeiro vicepresidente da Comisión Frans TImmermans eo presidente do Consello Europeo, Donald Tusk

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending