EU
#EU Está falando no canto de facer
Os líderes da UE reuniranse na capital eslovaca o 16 de setembro para discutir o futuro da organización. Só se reunirán, falarán, xantarán, sacaranse fotos e despediranse uns dos outros. Unha vez máis non pasará nada, nada cambiará, escribe Adomas Abromaitis.
O feito é que os líderes da UE realmente non saben que accións tomar, pero precisan retratar a actividade. Os europeos comezan a afacerse á inutilidade e á ineficacia destes feitos tan patéticos e custosos. Mentres tanto, os temas máis vitais da axenda europea son o abandono de Gran Bretaña, a seguridade rexional e a inmigración.
Hoxe está absolutamente claro, iso O Brexit non dominará o próximo cumio da Unión Europea, aínda que os outros dous temas estarán no centro da atención. Agora é difícil dicir desde que punto de vista os líderes van tocar porque dependen directamente da decisión de Londres de abandonar a UE.
É imposible ignorar o feito de que a necesidade de facer cambios no sistema de seguridade internacional é urxente. A decisión adecuada xa non se pode aprazar. Os instrumentos existentes, como o Tratado sobre as forzas armadas convencionais en Europa (CFE), xa non funcionan e os alternativos aínda non se desenvolveron.
Segundo o ministro de Asuntos Exteriores de Alemaña, Frank-Walter Steinmeier, é así É hora de reavivar o control de armas en Europa e tratar de tender pontes. Obviamente, é Europa a que debería ser moi activa neste proceso; os líderes europeos deberían ser máis independentes na toma de decisións e no desenvolvemento de novos instrumentos e mecanismos do sistema de seguridade rexional. A cuestión é que a única organización que os europeos consideran destinada á seguridade internacional é a OTAN.
Pero hai que ter en conta que a seguridade internacional non é a mesma que a europea. Os Estados Unidos soportan a principal carga financeira e é absolutamente lóxico e comprensible que este país en concreto dirixa a política de seguridade e elixa as prioridades. Europa só é parte da súa axenda. Aínda quedan África, Asia e Oriente Medio. Todas estas rexións con problemas precisan tamén a atención de Washington.
Non son Rusia nin Estados Unidos nin a OTAN os responsables da seguridade europea, senón a propia Europa. As superpotencias teñen a súa propia visión sobre as cuestións de seguridade rexional e seguramente presentarán os seus plans. Pero estas novas estratexias serán os seus plans, convenientes e rendibles só para eles, non para Europa.
¿Están realmente contentos os líderes europeos con este estado de cousas? E se o son, está ben para os europeos? É xusto dicir que Europa está a debater activamente sobre a creación das súas propias forzas armadas. Algúns expertos din que este proxecto non ten ningún sentido. Os críticos insisten en que o proxecto é só un intento de alimentar a industria armamentística, sobre todo a dos Estados Unidos. Outros están a favor da idea, considerándoa como unha posibilidade de manter unha política europea independente. Podería ser un paso cara a un mundo multipolar ou simplemente perder o diñeiro. En calquera caso, paga a pena escoitar a Frank-Walter Steinmeier para tratar de buscar xeitos europeos de desenvolvemento rexional.
Comparte este artigo:
-
Conflitos4 días
Casaquistán intervén: salvar a división entre Armenia e Acerbaixán
-
ampliación5 días
UE lembra o optimismo de hai 20 anos, cando se sumaron 10 países
-
Automobilismo5 días
Fiat 500 vs Mini Cooper: unha comparación detallada
-
Covid-195 días
Protección avanzada contra axentes biolóxicos: o éxito italiano de ARES BBM - Bio Barrier Mask