Na véspera da conmemoración do 25 aniversario da independencia de Ucraína, a cidade está chea de turistas. A situación é tranquila. A xente goza da vida e non está ansiosa por unha posible ameaza procedente do leste de Ucraína ou de Crimea.

Odessablog analizou a metodoloxía empregada por SOCIS.

O que chamou a atención en Bruxelas foi “Ademais, segundo a maioría dos residentes en Odessa, a situación é tensa na cidade: o 54.5%. Un 30.1% dos enquisados ​​dixo que a situación era máis ou menos estable, o 9.9% cualificou a situación como explosiva e o 5.5% dos residentes estaban indecisos ".

Por iso, as cellas levantáronse nas institucións da UE sobre a estabilidade - ou non - de Odessa baseándose nesta cita. Á fin e ao cabo, que responsable político nestes días ten tempo para facer algo máis que escanear algúns puntos, ou como máximo un parágrafo ou dous, dalgún documento empurrado baixo o nariz?

Á parte das cuestións de metodoloxía, tan importantes se non, é exactamente como se formularon as preguntas para solicitar as respostas: esas preguntas quedan fóra do tempo dispoñible para os que loitan por atopar tempo para escanear e absorber puntos fortes.

A redacción exacta das preguntas enmarca os resultados como deixa claro a sátira seguinte.

propaganda

Polo tanto, como se formulou a pregunta que solicitou tal resposta?

A pregunta quedou redactada así: "Como valora a situación en ....?"

Os enquisados ​​responderon entón Estable / Tenso / Explosivo / Non sei. Vendo os resultados non hai outras opcións.

Por suposto, a definición de "estable", "tenso" e "explosivo" está aberta á interpretación persoal e, polo tanto, á percepción a menos que os parámetros especificamente definidos se atopen dentro das posibles respostas da enquisa. En resumo, a comprensión deste blog sobre "estable" pode ser moi diferente aos seus lectores.

De feito, pode haber multitude de razóns polas que alguén enquisado en Odessa poida describir a situación como "tensa".

Quizais debido á crecente militarización de Crimea? Quizais debido ao recente "incidente" como afirmou o FSB en Crimea? Quizais por outra importante subida dos prezos dos servizos públicos a partir do 1 de setembro e pola fricción social que poida resultar? ¿Unha expectativa dunha ofensiva rusa? A burbullando a guerra local entre os elementos criminais? ¿Podería ser debido a unha guerra política aberta entre gobernador, alcalde e grandes empresarios en Odessa? Unha posible provocación o día da Independencia ou durante os actos de aniversario da cidade? Gobernanza disfuncional e / ou impecable: central ou local? A posibilidade real de máis eleccións anticipadas, sexan nacionais ou locais? ¿Un medo a actos aínda máis subversivos?

Calquera destes problemas pode determinar unha resposta de "tempo" en lugar de "estable".

Sorprende ese "explosivo" que conseguiu menos do 10%, porque tradicionalmente a xente de Odessa consegue devolver un sólido rendemento do 15-20% da enquisa que se elimina completamente e está en desacordo coas respostas que o resto da circunscrición local dá. De feito, o 15% nunha enquisa que afirmaba que o negro era realmente branco ou que a lúa é só o sol pola noite non sorprendería.

Con todo, cales son os factores que inflúen no menos do 10% dos enquisados ​​para chegar ao "explosivo" como resposta? ¿Hai unha razón fundamental ou moitas? Que razón, se a houbese, provocaría que o "explosivo" estoupase realmente e como se manifestaría dados os números asociados a algunha razón específica?

Ningún responsable político en Bruxelas ten tempo para obter respostas a estas preguntas, aínda que teñan a mente de facelas, o que é dubidoso.

Quizais peor a xeito de enmarcar a percepción, o enlace enviado ao blog dende Bruxelas só deu os resultados do "Como valora a situación en ...?" no que a Odessa se refire.

A enquisa pedía dúas percepcións. Un para Odessa que chamou a atención en Bruxelas ao mostrar os resultados na ligazón e outro para Ucraína no seu conxunto, que non, xa que eses resultados estaban ausentes.

Os resultados para o conxunto de Ucraína foron 6.3% estables, 64.2% tensos, 26.1% explosivos e 3.4% indecisos / non o saben.

Ergo os enquisados ​​en Odessa atoparon que a cidade era moito máis "estable", moito menos "tensa" e considerablemente menos "explosiva" que Ucraína en xeral, pero isto non aparecía no que estaban a ler os amigos deste blog en Bruxelas que provocaron o empurrón. sobre o estado de ánimo e o reflexivo que foi a enquisa.

A enquisa quizais sexa completamente precisa, pero, por suposto, é moi subxectiva cando se considera a pregunta e quizais o desleixo das definicións e percepcións nas respostas.

o As preguntas e resultados da enquisa pódense atopar aquí - e quizais sexan moito máis útiles para comprender as prioridades das circunscricións locais en materia de infraestruturas e institucións - a pesar do posicionamento político - que para calquera cousa que se achegue a unha auténtica avaliación de riscos.