Opinión: É #UKIP unir electores non Traballo no Reino Unido?

Brus Ward, Hartlepool e o ano é 1995; Os laboristas gañan aos tres concelleiros con arredor do 81.4% dos votos. De Bruce Ward (como se lle cambia o nome), un triunfo realmente impresionante, viu como o laborismo levaba o 52% dos votos. Isto rexistrou unha caída superior ao 30% nos votantes laboristas. De Bruce é o exemplo máis gordo, porque sempre foi laborista, ningún outro partido ten nin un chisco de vitoria alí, escribe Conselleiro do UKIP para Jesmond Ward John Tennant - Líder da oposición de Hartlepool (líder da minoría principal).

Non obstante, o 5 de maio de 2016 produciuse un dramático colapso do voto laborista en nove dos once barrios para as eleccións. Tomemos a Fens e Rossmere Ward como o máis absoluto exemplo. Fens e Rossmere adoitaban ser salas separadas. Fens era un e Rossmere o outro; en 1998, os laboristas gañaron o 67.4% dos votos en Rossmere, o avanzado dezaoito anos e os laboristas perderon o Ward Fens e Rossmere con só o 32% dos votos; O UKIP estalou co 52% e unha das maiores maiorías do Consello: 416.

Outros exemplos inclúen o asento do propio líder do Consello en Foggy Furze, onde só volveu escapar por só 80 votos e o 45% dos votos. Se volvemos a 2011, Traballo devolvería a un conselleiro con facilidade cun 61%.

Son suficientes as cifras, estou seguro. Non obstante, o punto está claro que os laboristas xa non son unha forza dominante en Hartlepool. Houbo moitos intentos por romper o estrangulamento laborista antes pero sen éxito. Isto é ata hoxe. Creo que temos que ter en conta o estado do Partido Laborista en termos dun partido na oposición en Westminster. Dende que gaña o liderado de Corbyn, cada vez son máis as persoas que non o ven como un primeiro ministro viable cando se enfronta ao Cameron, falante. Os partidos gobernantes historicamente escóndense despois de gañar unhas eleccións xerais, pero non esta vez; sería a oposición a que se dixera de onde baixar.

Os laboristas deron por feito a súa condición de partido do norte, as eleccións xerais do ano pasado en Escocia mostraron a millóns de votantes o vulnerables que son os laboristas no norte cando entra en xogo unha oposición efectiva, especialmente o SNP, que reduciu o traballo a só un. MP escocés. Isto espertou aos votantes, especialmente aos que non votaron desde hai moito tempo, que os laboristas PODEN ser golpeados no seu corazón.

Parece que isto ocorreu en Hartlepool e diría que o laborismo non tivo unha oposición efectiva real en Hartlepool ata que o UKIP cambiou o seu estilo de campaña e se centrou máis en cuestións locais que nacionais. O UKIP estableceu o guante e gañou tres conselleiros, dous dos cales eran laboristas e quedaron segundo no resto de bares de Wards. O UKIP obtivo 6857 votos en toda a cidade, fronte aos 6923 do traballo, só un 0.3% por detrás. Isto demostra que os laboristas teñen o seu traballo cortado e non poden descansar máis nos loureiros.

Os tempos tamén cambiaron, o laborismo volveu escribir e volveuse aos tempos de tendencia militante e á recente liña antisemitismo. Os conservadores están satisfeitos coa súa oposición e aproveitaron a situación en Escocia ao chegar segundo ao terceiro laborista nas eleccións de Holyrood. Este é o panorama nacional, o panorama local é o que está baixo o reloxo dos laboristas; a calidade de vida e o que Hartlepool ten para ofrecer tanto aos residentes como aos visitantes non se cambiaron cos tempos. Os votantes de Hartlepool afastáronse cada vez máis dos laboristas e, malia algúns anos de intentos abortivos da oposición local, só o UKIP pode unir de verdade aos votantes non laboristas de Hartlepool.

propaganda

Comparte este artigo: