#BrusselsAttacks: Os ataques "mostran a necesidade" dunha mellora da cooperación entre as axencias de intelixencia europeas

Unha conferencia de Bruxelas escoitou que os ataques do ISIS a Bruxelas, que mataron a 31 persoas e feriron a outras 270 o 22 de marzo, subliñan ademais a urxente necesidade de mellorar a colaboración entre os servizos de intelixencia de Europa, escribe Martin Banks.

Ao diálogo político falouse da necesidade dunha mellora da cooperación entre os servizos de intelixencia e a policía en todos os estados membros, "traballando xuntos para deter e disuadir aos terroristas".

O debate organizouse antes da atrocidade do martes, pero, segundo se dixo, os ataques contra o aeroporto da cidade e un metro do centro da cidade deron máis intensidade á discusión.

Foi organizado pola Fundación Europea para a Democracia e o Centro de Políticas Europeas, dous respectados institutos de políticas con sede en Bruxelas, xunto co Proxecto Counter Extremism, unha iniciativa con sede en Estados Unidos que se puxo en marcha en Bruxelas hai seis meses e o ISPI, o Milan Instituto de Estudos Políticos Internacionais.

Abrindo a audiencia de dúas horas, o primeiro dunha serie de diálogos sobre a radicalización xihadista e as respostas europeas, Fabian Zuleeg, xefe executivo do Centro de Políticas Europeas, dixo que os acontecementos desta semana, xunto cos ataques a París en novembro e Os recentes atentados en Ankara demostraron que o problema da loita contra a radicalización xihadista era un asunto de toda Europa.

O feito de que os terroristas elixiran puntos de referencia coñecidos como un aeroporto e o barrio da UE de Bruxelas foi "simbolicamente importante" e enviou unha "mensaxe clara" sobre as súas intencións.

Amanda Paul, analista de políticas senior do Centro de Políticas Europeas, que moderou o debate, sinalou que o "feo ataque", o último dunha serie destas atrocidades contra as capitais de Europa, demostrou que era "máis importante que nunca" tomar medidas preventivas.

propaganda

Un altofalante principal, Rashad Ali, xefe de estratexia do Instituto para o Diálogo Estratéxico con sede no Reino Unido, dixo que a mellora da recollida de información e da colaboración entre as forzas policiais e as axencias de intelixencia de Europa sería vital para tratar este fenómeno.

Ali, que traballou estreitamente en cuestións contra o terrorismo, dixo que Europa estaba agora na "primeira liña" na loita contra o terrorismo e a radicalización e advertiu dun alcance aínda "máis amplo" dun "proxecto terrorista global".

"Non é a primeira vez que enfrontamos un desafío así, pero o que cambiou e o novo é a natureza do desafío", dixo á chea de reunións.

O desafío, afirmou, proviña daqueles que teñen unha visión "totalmente diferente" da sociedade do mainstream e isto fixo que a resposta a esa ameaza fose "fundamentalmente" importante.

Ali, un coñecido practicante de terrorismo contra o terrorismo, advertiu de "involucrarse" cos extremistas, argumentando que isto podería ser "suicida". Pero tamén insistiu en que era igualmente importante asegurar que "a todos os musulmáns non se lles etiquete do mesmo xeito".

A pesar da tentación de adoptar medidas reaccionarias a raíz de ataques como os de Bruxelas, Ali tamén dixo que era vital que os que pretendían contrarrestar esas ameazas non "comprometesen" os seus "valores e principios".

Outras contribucións chegaron de Alexander Ritzmann, investigador principal do Instituto de Seguridade e Sociedade de Brandenburgo, que tamén argumentou firmemente contra as medidas reaccionarias instantáneas.

Ritzmann, que traballou na área de loita contra o terrorismo durante moitos anos, tamén cuestionou a capacidade das axencias de intelixencia para abordar os problemas relacionados co xihadismo, a radicalización relixiosa e o extremismo violento.

Dixo que estaba "sorprendido" de que, 15 anos despois dos ataques do 9 de setembro ás torres xemelgas en Nova York, Occidente aínda "non parecía entender" que o terrorismo era só unha "táctica" para acadar un obxectivo específico.

"Esta xente fai estas cousas non só para matar á xente - queren unha reacción de nós", argumentou.

Un dos obxectivos dos ataques terroristas era empurrar aos musulmáns moderados cara ao extremismo e, en caso de ataques como os de Istambul, Bruxelas e outras cidades, que as potencias occidentais "reaccionasen".

Ritzmann engadiu: "Isto permitiría aos extremistas dar a volta e dicir aos seus reclutas:" dixémoscho que así ".

"O EI e outros extremistas queren atraer a Occidente a unha batalla no seu territorio e por iso queren que os estadounidenses envíen tropas terrestres a Siria".

Estaba particularmente interesado tamén en resaltar o que ve como deficiencias actuais na capacidade dalgunhas axencias de intelixencia para tratar adecuadamente a ameaza á seguridade interna e externa de moitos países.

"Ten que facer preguntas sobre as capacidades dos nosos servizos de seguridade e intelixencia e sobre a súa apertura para a cooperación e a colaboración".

"A recollida de información e o intercambio de información son a pedra angular da nosa seguridade", afirmou.

Os seus comentarios cobraron máis importancia despois de que se descubrise que os homes detrás dos atentados de Bruxelas eran coñecidos pola policía, mentres que o xefe de Europol tamén advertiu de que ata 5,000 xihadistas adestrados polo ISIS deambulan libres en Europa.

Ritzmann, porén, dixo que, a pesar das perspectivas aparentemente desoladoras, había un marxe para o optimismo e engadiu: "Podemos tratar con esta xente, só precisamos ser máis intelixentes para facelo.

Outro orador, Bakary Sambe, membro senior da Fundación Europea para a Democracia, con sede en Senegal, lembrou á audiencia que o problema da radicalización e do extremismo non se limitaba a Europa senón que tamén prevalecía en África.

Sinalou que sabía de casos nos que os mozos africanos foran "adestrados" en mesquitas financiadas e construídas por afiliados ao ISIS en Senegal e despois loitaron polo grupo en Siria

"Temos este problema tamén en África, por suposto. É un choque de modelos relixiosos e unha especie de "islamización" que se está a producir ".

Aínda que non se puido ignorar a "dimensión ideolóxica", o profesor da universidade suxeriu que a única forma de abordar o tema a longo prazo era "investir máis" en medidas preventivas.

Nunha pequena sesión de preguntas e respostas, algúns participantes falaron da necesidade continua dunha alternativa eficaz, ou "contrarrelato", para combater a propaganda que segue atraendo mozos e mozas musulmáns a través de diversos xeitos cara ao ISIS e a tales grupos.

Ritzmann suxeriu que o "mensaxeiro" de tal argumento contraria era tan importante como a mensaxe que pretendía transmitir.

Ritzmann tamén sinalou que, aínda que o bombardeo da coalición dirixido polos Estados Unidos e outras medidas provocaron serios golpes no territorio da ISIS e tamén afectaran gravemente os ingresos procedentes da súa infraestrutura petroleira, o ISIS aínda tiña terras "do tamaño do Reino Unido".

Houbo un consenso entre os participantes de que as redes terroristas, que se estenderan "moito máis do que moitos pensaban", deberían estar cada vez máis dirixidas.

Ali, respondendo a unha pregunta sobre novas ameazas, falou dun significativo "cambio de táctica" por parte do EI que, segundo dixo, agora usa cada vez máis terroristas suicidas como os despregados nas rúas de Bruxelas.

De cara ao futuro, predixo: "Creo que imos facer un maior énfase nos ataques terroristas máis amplos de todo o mundo e esa é unha das razóns polas que necesitamos dar un paso atrás e mirar todo isto dun xeito máis sofisticado".

Roberta Bonazzi, directora executiva da Fundación Europea para a Democracia, sinalou a necesidade de expoñer a ideoloxía islamita que inspira e impulsa tales actos terroristas.

"Esta é unha ideoloxía omnipresente", dixo Bonazzi, "esa é a fonte da radicalización que pode levar ao terrorismo e / ou ao recrutamento de organizacións terroristas".

Comparte este artigo: