Póñase-se connosco

EU

Valedor do Pobo critica Comisión para o atraso en dar acceso ás probas clave na investigación de cartel

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Infineon_Germany_DresdenA Defensora do Pobo Europeo, Emily O'Reilly, criticou á Comisión Europea o atraso en dar acceso á proba á empresa alemá Infineon, que estaba a ser investigada na investigación do cártel de chips de tarxetas intelixentes. Infineon foi finalmente multado con máis de 82 millóns por ser membro deste cártel. Segundo Infineon, a Comisión incumpriu os seus dereitos de defensa ao rexeitarlle a versión electrónica dun correo electrónico dun competidor que, segundo a Comisión, implicou a Infineon no cártel. Infineon desexou obter esta evidencia xa que dubidaba da autenticidade do correo electrónico.

O'Reilly explicou: "A Comisión debería exercer o máximo coidado e dilixencia ao levar a cabo investigacións sobre competencia. Ao non divulgar antes a Infineon probas clave, a Comisión arriscouse a comprometer a súa investigación".

Retraso de seis meses para achegar probas

En 3 2014 de setembro, a Comisión impuxo multas por valor total 138 millóns en Infineon, Philips, Samsung e Renesas para formar un cartel no mercado de chips de tarxetas intelixentes.

O 28 de xullo de 2014, pouco máis dun mes antes de que se adoptase esa decisión, a Comisión enviou a Infineon unha copia electrónica dun correo electrónico interno dun competidor. O correo electrónico en cuestión era, segundo Infineon, a evidencia clave da investigación da Comisión. Non obstante, a compañía cuestionou a súa autenticidade. A copia electrónica dese correo electrónico constituía, segundo a Comisión, probas fidedignas.

Aínda que a Comisión estaba en posesión da copia electrónica do correo electrónico desde xaneiro 2014, só a enviou a Infineon a finais de xullo. Segundo Infineon, este atraso supuxo só ter unha semana para realizar a complexa análise necesaria para demostrar se era xenuína.

Na súa resposta ao Valedor do Pobo, a Comisión non deu ningunha explicación convincente sobre o atraso ao enviar esta evidencia a Infineon. A Defensora do Pobo pechou así a súa crítica ao criticar á Comisión por non enviar as probas a Infineon anteriormente.

propaganda

O texto completo da decisión é dispoñible aquí.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending