Camións "humanitarios" rusos: medio baleiro ou medio baleiro?

Opinión de Halya Coynash

Desde que escribiu as palabras de abaixo quedou claro que moitos dos camións están practicamente baleiros espertando a sospeita de que hai que descargar algo que non sexa axuda antes do control, ou que toda a actuación do "convoi humanitario" tiña como obxectivo distraer a atención de outro movemento, moi posiblemente de equipamento militar ruso, a través da fronteira. Os primeiros informes xornalísticos suxiren que un número de camións militares rusos do 'convoi humanitario' ten pouco neles.

Timur Olevsky de TV Dozhd di que puido ver o interior de varios dos camións KAMAZ especialmente pintados de branco para este exercicio "humanitario". Di o que se notou inmediatamente que aqueles que viu, aínda que contiñan trigo sarraceno, auga, etc., estaban a menos dun terzo. Isto é confirmado polos chíos de FT xornalista Courtney Weaver, que escribe que moitos deles están principalmente baleiros.

 

Se os camións sempre estaban un terzo ou menos cheo e 280 foron pintados de branco por primeira vez e bendicidos por un sacerdote ortodoxo como exercicio de propaganda, o seu éxito debe ser cuestionado seriamente. Non obstante, iso non se pode saber xa que a pesar das afirmacións totalmente falsas do Kremlin e do Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, a Cruz Vermella Internacional nunca se lles mostrou a documentación e non foron capaces de comprobar o contido.  

 

Os 280 camións deberían chegar ao paso fronteirizo no óblast de Kharkiv hai dous días para ser controlados e trasladados aos vehículos IRC, baixo a supervisión deste. Moscova negouse a permitilo e os camións cambiaron bruscamente de dirección e dirixíronse cara ao óblast de Luhansk, que está baixo o control militante apoiado polo Kremlin.

propaganda

 

Se atravesaran esa fronteira, este sería un acto manifesto de agresión. 

 

Non o fixeron, parando a uns 20 quilómetros da fronteira, por moi occidentais que fosen os xornalistas presenciaron unha columna de vehículos militares rusos, incluídos transportistas de persoal armado, que cruzaban a mesma fronteira. Os informes de polo menos 23 vehículos deste tipo que cruzaban o xoves pola noite foron inmediatamente publicados tanto por Shaun Walker do Guardian como por Roman Oliphant do Daily Telegraph.

 

Esta é tamén unha agresión rusa. Non se disimula niso. Os vehículos nin sequera apagaron os faros e cruzaron nunha zona tan próxima aos 280 camións que o persoal militar ruso sabería ben que o movemento sería notado e rexistrado.

 

A principios do xoves, Jeremy Bender informaba do Business Inside que o convoi "de camións brancos sen marcas a Ucraína e a suposta misión humanitaria están agora acompañados de pesados ​​equipos militares rusos ofensivos.

 

"Os camións de subministración uníronse helicópteros, sistemas de mísiles terra-aire e posibles sistemas de armas antiaéreas ... Probablemente o Tunguska non sexa a única arma antiaérea que viaxa co convoi, como esta foto dun sistema de armas non identificado actualmente demostra: helicópteros militares rusos tamén voaron xunto ao convoi. 

"O convoi ruso levantou unha serie de bandeiras vermellas, incluso á marxe deste pesado continxente de armas e armaduras. O convoi non cumpriu as condicións establecidas tanto por Ucraína como polo Comité Internacional da Cruz Vermella (CICR). o convoi viaxa baixo a bandeira do CICR, pero a organización non puido verificar o contido dos camións."

A pasada fin de semana Estados Unidos, Reino Unido e probablemente outros países deixaron claro a Rusia de xeito inequívoco que calquera intento de forzar o chamado 'convoi humanitario' a Ucraína sen o consentimento de Ucraína sería tratado como unha invasión rusa. Aínda que a carga "humanitaria" puido permanecer no territorio ruso, a tecnoloxía militar pesada non.

Comparte este artigo: