Brexit
O Reino Unido fai un chamamento ao Tribunal Supremo para deter as contas de #Brexit en Scottish e Welsh
O goberno británico recorreu este martes (17 de abril) ante o Tribunal Supremo para decidir se as contas do Brexit aprobadas o mes pasado polos parlamentos escocés e galés eran constitucionalmente sólidas, argumentando que causarían confusión xurídica, escribir Elisabeth O'Leary e Estelle Shirbon.
As lexislaturas de Edimburgo e Cardiff aprobaron as contas para tratar de garantir que manteñan todas as súas competencias actuais despois de que Gran Bretaña abandone a Unión Europea, argumentando que a propia lexislación do Brexit do parlamento nacional arriscou a erosionar esas potencias.
A remisión do goberno central ao Tribunal Supremo, que implica que Londres pensa que Edimburgo e Cardiff puideron ir máis alá dos seus poderes transferidos ao aprobar as súas contas do Brexit, representa unha escalada dunha disputa xa espiñenta.
O goberno de Londres di que as contas escocesas e galesas cobren un terreo similar á lexislación que actualmente pasa polo parlamento nacional, pero con diferenzas significativas.
"Esta lexislación corre o risco de crear unha grave incerteza xurídica para particulares e empresas ao saír da UE", dixo nun comunicado o fiscal xeral Jeremy Wright, o principal avogado do goberno británico.
O goberno escocés, dirixido polo Partido Nacional Escocés (SNP) que se opón ferozmente ao Partido Conservador no poder de Londres, dixo estar satisfeito de que o proxecto de lei aprobado no parlamento de Edimburgo fose da competencia lexislativa.
"O noso proxecto de lei de continuidade é unha importante e necesaria lexislación para preparar as leis escocesas para o Brexit, ao tempo que protexe os poderes do parlamento escocés polos que a xente votou", dixo o ministro escocés do Brexit, Michael Russell.
Edimburgo e Cardiff acusan o goberno británico do que chaman un poder para manter esas potencias en Londres e presionan para que se produzan cambios na lexislación do Brexit polo parlamento nacional para evitar que isto ocorra.
En caso de non conseguir eses cambios, as contas aprobadas o mes pasado pretenden actuar como un backstop.
O goberno central nega que estea en marcha calquera toma de poder.
Russell dixo que o goberno do SNP argumentaría ante o Tribunal Supremo que "está dentro das competencias do parlamento escocés prepararse para as consecuencias para asuntos descentralizados da retirada do Reino Unido da Unión Europea".
"O parlamento de Escocia deixou clara a súa voz, aprobando o proxecto de lei por 95 votos contra 32. E, con todo, os conservadores aínda, con prepotencia, pensan que só teñen dereito a derrubalo", dixo Ivan McKee.
Comparte este artigo:
-
Moldavia5 días
Os antigos funcionarios do Departamento de Xustiza dos Estados Unidos e do FBI fixeron sombra sobre o caso contra Ilan Shor
-
Mundo4 días
Denuncia do ex-emir do mouvement des moujahidines du Maroc das alegacións formuladas por Luk Vervae
-
Moldavia4 días
Os antigos funcionarios do Departamento de Xustiza dos Estados Unidos e do FBI fixeron sombra sobre o caso contra Ilan Shor
-
Ucraína5 días
Os ministros de Asuntos Exteriores e de Defensa da UE comprométense a facer máis para armar a Ucraína