A COP27 non pode implementar o Acordo de París mentres os bancos amplían o financiamento dos combustibles fósiles

O pasado mércores (9 de novembro) foi catalogado como o "Día das finanzas" no Cumio do Clima COP27 en Exipto. Porén, é literalmente unha disonancia cognitiva, a nivel global, escoitar aos líderes mundiais falar sobre a necesidade urxente de reducir as emisións e os perigosos impactos do cambio climático mentres se seguen bombeando cantidades masivas de financiamento público e privado para expandir o sector dos combustibles fósiles. escribe Aditi Sen, director do programa de clima e enerxía da Rainforest Action Network.

Un tema principal da COP deste ano foi a implementación do Acordo Climático de París. Con todo, novos datos mostran que desde que se aprobou ese acordo hai sete anos, os bancos máis grandes do mundo invertiron máis dun billón de dólares en empresas que realmente expanden o sector dos combustibles fósiles.

Os científicos do clima e da enerxía do mundo foron claros: para manter un planeta habitable debemos reducir de forma rápida e drastica as emisións de gases de efecto invernadoiro. Para cumprir este obxectivo, a gran maioría do petróleo, gas e carbón debe permanecer no chan. Non podemos seguir extraendo reservas de petróleo e gas. E simplemente debemos deixar de construír novas infraestruturas que dependen dos combustibles fósiles.

Nos sectores de petróleo e gas, a expansión significa a exploración de novos xacementos de petróleo e gas mediante a apertura de reservas de petróleo e gas actualmente non desenvolvidas para a súa extracción, a construción de gasodutos novos ou ampliados, a construción de terminais de GNL e refinerías de petróleo ou gas novas ou ampliadas. 

O feito evidente e irrefutable é que nos últimos cinco anos, os 60 principais bancos do mundo inxectaron 1.3 billóns de dólares ás maiores empresas responsables desta continua expansión dos combustibles fósiles.. Só os seis bancos máis grandes dos Estados Unidos proporcionaron o 33% dese financiamento, aproximadamente 445 millóns de dólares. Iso inclúe Bank of America, JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo, Morgan Stanley e Goldman Sachs.

As nacións e comunidades que menos fixeron para contribuír á crise climática están a soportar agora os maiores custos humanos e monetarios dos desastres relacionados co clima. E estas nacións non puideron obter o financiamento que necesitan para facer fronte a estes impactos ou a transición a unha economía de enerxía rexenerativa.

O financiamento das perdas e danos, que son os custos asociados aos desastres climáticos, converteuse noutro tema forte da COP27. Correspóndelles aos países ricos responsables das maiores emisións asumir a responsabilidade tanto de reducir as emisións como de proporcionar o apoio financeiro que necesitan os países vulnerables. Non obstante, o sector privado tamén debe ser responsable. En concreto, os bancos máis grandes e rendibles do mundo que nos están empurrando ao bordo da catástrofe a través do seu financiamento de combustibles fósiles. 

Evidentemente, neste ámbito non faltan cartos, sobre todo tendo en conta o financiamento público subvencionado para estes proxectos. Debe establecerse unha facilidade financeira para axudar ás nacións a recuperarse de desastres cada vez maiores e apoiar as súas estruturas enerxéticas sostibles. Son as iniciativas que deben ser unha prioridade global, creadas coa xustiza ambiental e unha transición xusta cara a unha economía rexenerativa como principios reitores.

propaganda

En 2021, máis de 100 bancos asinaron a Net Zero Banking Alliance, comprometéndose así a lograr cero emisións netas para 2050, con informes de emisións transparentes e obxectivos provisionais para unha transición cara a un futuro baixo en carbono. Pero practicamente todos os bancos máis importantes do mundo por activos seguen financiando a expansión dos combustibles fósiles.n.

Cada novo proxecto de infraestrutura de petróleo, gas ou carbón non só ten implicacións masivas para a capacidade de limitar o quecemento a menos de 1.5 graos, senón que tamén perpetúa o dano ambiental e dos dereitos humanos nas comunidades de Frontline. As comunidades de primeira liña e indíxenas levan unha década pedindo o fin da expansión dos combustibles fósiless. Estes proxectos causan danos irreparables a maioría das veces sentidas antes e con maior intensidade polas comunidades de baixos ingresos e as persoas de cor.

A realidade é que para conseguir algo próximo aos obxectivos do Acordo de París será necesario un enfoque integral tanto dos gobernos como do sector privado. Ningún dos dous pode usar a escusa de esperar a que o outro actúe. Tamén pide un cambio masivo de financiamento, tanto público como privado, lonxe do sector fósil e cara ás comunidades para apoiar unha transición xusta.

Comparte este artigo: