Póñase-se connosco

Canadá

Os vínculos de Huawei con #Iran coñecidos por HSBC antes do arresto de Meng Wanzhou, mostran documentos

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O director financeiro de Huawei, Meng Wanzhou, está a loitar contra a extradición aos Estados Unidos nos xulgados canadenses. O executivo está acusado de facer unha presentación fraudulenta ao banco sobre as relacións comerciais do xigante tecnolóxico chinés en Irán. Os documentos vistos polo South China Morning Post mostran comunicacións entre o persoal de HSBC e os empregados de Huawei sobre as contas bancarias dunha compañía coñecida como Skycom Tech - escribe Zhou Xin

O proceso de extradición canadense do director financeiro de Huawei, Meng Wanzhou, fixouse sobre as acusacións de que fixo unha presentación fraudulenta a HSBC en 2013 sobre os vínculos empresariais do xigante tecnolóxico en Irán, pero recentemente documentos revelados demostran que o banco tiña coñecemento das relacións comerciais de Huawei en Oriente Medio. país hai anos antes. Os documentos vistos polo South China Morning Post amosan comunicacións entre persoal de HSBC e empregados de Huawei sobre as contas bancarias dunha empresa coñecida como Skycom Tech. Os documentos teñen data de 2010. Meng presentou ao banco en agosto de 2013. A existencia dos documentos podería suscitar preguntas sobre alegacións de que Meng, filla do fundador de Huawei, Ren Zhengfei, enganara a HSBC sobre as conexións financeiras de Huawei con Skycom e o negocio deste último en Irán, que Washington alegou que violaron as sancións estadounidenses.

 

Os documentos, datados entre 2010 e 2012, non abordan a alegación de que Meng proporcionou información falsa a HSBC, só que o banco global tiña coñecemento da relación comercial entre Huawei e Skycom.

Non obstante, isto apunta a un problema crucial na batalla legal en Canadá para extraditar a Meng aos Estados Unidos onde é probable que se enfronten a acusacións de fraude bancaria e por fíos violando as sancións estadounidenses. Se fose condenada, podería afrontar ata 30 anos de prisión por algúns dos cargos. A batalla legal converteuse nun dos casos máis vistos no mundo, provocando tamén un rápido deterioro da relación bilateral entre Pequín e Ottawa.

propaganda

A Corte Suprema de Columbia Británica de Vancouver escoitará o caso o 20 de xaneiro.

Ao contactar a prensa sobre os documentos, HSBC rexeitou comentar o caso de extradición, mentres que Huawei dixo que ten confianza no sistema de xustiza de Canadá.

 

Os avogados de Meng argumentan que non se pode enviar a Estados Unidos para xuízo, porque a presunta violación das sancións de Irán non era ilegal en Canadá, xa que o país non tiña as mesmas políticas de embargo contra Teherán no seu momento.

Por iso, para extraditala aos Estados Unidos, a acusación debe demostrar que se cometeron actos que se consideran ilegais en ambas as xurisdicións, satisfacendo a chamada "dobre criminalidade".

Os fiscais do Canadá construíron o seu caso baixo a afirmación de que Meng enganou deliberadamente a HSBC na súa presentación no verán de 2013 sobre a relación entre Huawei e Skycom rexistrada en Hong Kong, que intentou vender equipos americanos a Irán a pesar de prohibicións estadounidenses.

Isto constitúe unha fraude bancaria, argumentou o avogado da coroa, que tamén é un delito en Canadá.

"Simplificando, hai indicios que enganou a HSBC para inducilo a seguir prestando servizos bancarios a Huawei", dixo o avogado da coroa nos documentos xudiciais difundidos o venres pasado.

Nunha declaración de Huawei en maio de 2019, os avogados de Meng dixeron que a súa presentación a HSBC non foi enganosa xa que "o banco coñece a natureza do negocio e operación de Skycom en Irán e o banco entendeu a relación entre Huawei e Skycom".

Os documentos vistos polo posto - que inclúen correspondencia entre persoal de HSBC e algúns empregados de Huawei a partir de 2010 - demostran que o banco tiña coñecemento dos vínculos entre Skycom e Huawei.

Nun documento do 27 de abril de 2010, un membro do HSBC falaba dun pago por Skycom de 6,050 dólares (778 dólares) cun empregado de Huawei.

Nun segundo documento do 20 de outubro de 2011, os funcionarios de Huawei e HSBC tiveron discusións detalladas sobre o cambio de "asinantes de contas" para Skycom.

Nun terceiro documento do 27 de xuño de 2012, HSBC e Huawei discutían o estado técnico das contas de Skycom.

Os datos persoais dos individuos e a información de contacto foron escurecidos nos documentos. O posto é incapaz de verificar de forma independente o contexto completo dos intercambios.

Cando o pón en contacto posto para comentar os documentos e as posibles implicacións na audiencia de extradición, HSBC dixo nun comunicado: "Non somos parte deste caso, polo que sería inapropiado que comentásemos ningunha evidencia particular. HSBC respondeu de feito ás peticións de información do [Departamento de Xustiza dos EUA]. As probas nas que se baseou [o Departamento de Xustiza dos Estados Unidos], incluídas as representacións feitas por Huawei para HSBC en 2013, forman parte do rexistro público. "

En resposta ás preguntas do venres, Huawei dixo nun comunicado que "manifestou confianza na inocencia de Meng. Aínda que a audiencia de extradición continúa, confiamos no proceso xudicial canadense. "

O fundador de Huawei Ren foi citado polo Financial Times o 1 de xullo do ano pasado, dicindo que HSBC sabía "desde o principio" que unha filial de Huawei chamada Skycom tiña intereses comerciais en Irán e que o banco "entendía a relación de Skycom con Huawei".

Segundo dixo no informe FT, "isto pódese probar cos correos electrónicos entre o banco e Huawei, que teñen o logotipo do banco. Desde unha perspectiva legal, non poden afirmar que estivesen enganados ou non sabían nada, porque temos probas. "

Os fiscais canadenses dixeron que "as representacións falsas de Meng poñen en risco os intereses económicos de HSBC ao evitar que o banco avalie con precisión os riscos de manter unha relación comercial con Huawei".

Non obstante, os documentos plantexan dúbidas sobre a afirmación de que HSBC estaba no escuro sobre os vínculos de Huawei con Skycom e unicamente confiaba nunha presentación de Meng para decidir as súas relacións comerciais co xigante tecnolóxico chinés.

Meng dixo ao banco que Huawei opera en Irán cumprindo as leis estadounidenses aplicables e Skycom era un socio comercial normal.

Ao mesmo tempo, o punto clave do caso é se Meng proporcionou información a HSBC con precisión na súa presentación de agosto de 2013 sobre a relación de Huawei con Skycom e as actividades en Irán, dixo unha fonte familiar do asunto, que declinou ser identificada.

Segundo a presentación de PowerPoint con 17 diapositivas de Meng, datada en xullo de 2013 e revelada polo xulgado, dixo a HSBC que Huawei realiza "actividades comerciais normais en Irán ... de acordo cos estándares globais e os requisitos de control de exportacións de EE. UU. E da UE".

Meng destacou na presentación que Huawei vendeu todas as súas accións en Skycom e que abandonou a súa posición no consello de Skycom.

O Departamento de Xustiza estadounidense alegou que Meng e outros empregados de Huawei "mentiron" sobre a relación da compañía con Skycom e non revelaron que "Skycom estaba totalmente controlado por Huawei".

Como o caso provocou un empeoramento dos vínculos bilaterais, China arrestou a dous canadenses, Michael Kovrig, un ex-diplomático e Michael Spavor, un empresario, por acusacións de espionaxe, accións que son consideradas como represalia de Pequín contra Canadá. O goberno de China solicitou varias veces que Canadá liberase a Meng.

Este artigo apareceu na edición impresa do South China Morning Post como: HSBC "sabía dos vínculos de HUAWEI coa filial de Irán".

 

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending