#EAPM - Política, persoas e asistencia sanitaria en todo o espectro

As eleccións ao Parlamento Europeo asoman o horizonte - terán lugar cara a finais de maio - e, con toda a razón, moitos deputados e aspirantes a ocupar asentos en Bruxelas e Estrasburgo comezan a falar de asistencia sanitaria. escribe o director executivo da Alianza Europea para a Medicina Personalizada (EAPM), Denis Horgan.    

Por suposto, o tema sempre está na axenda do público. Non menos importante no cancro que, por certo, está a ser destacado unha vez máis polo Día Mundial contra o Cancro (hoxe luns 4 de febreiro). Tendo en conta que, obviamente, aínda non coñecemos a composición do novo Parlamento, sabemos que procederá dun arco da vella político da esquerda, da dereita e do centro, con euroescépticos e ecoloxistas tamén na mestura.

Entón quizais sexa hora de botar unha ollada rápida a como os de cada tono político centraranse na atención sanitaria. Tomando como exemplo o Servizo Nacional de Saúde (NHS) no Reino Unido, unha creación laborista de posguerra, os socialistas tenden a mirar proporcionar atención sanitaria universal a todos en función da necesidade, de balde no punto de uso.

Isto é pagado, por suposto, polos impostos e as cotas nacionais de seguros e baséase na suficiente xente saudable que traballa para pagar. Esta é unha loita nestes momentos, debido ao envellecemento da poboación e ao aumento da co-morbilidade (aínda que estes factores afectan obviamente a cada goberno).

O Partido Laborista do Reino Unido cita a creación do SNS como o seu "logro máis orgulloso" e busca dotar aos pacientes dos servizos modernos e de gran utilidade que necesitan para o século 21, xunto coa calidade de atención mundial que necesitan e os empregados que son capaces de entregar os estándares que os pacientes esperan.

Fala sobre "adecuadamente resourcing" do sistema de asistencia sanitaria e detén o que chama "a violación de rutina dos niveis seguros de ocupación en cama". Todos os gobernos do centro esquerdo falan moito de centrar os recursos nos servizos para prestar coidados máis preto da casa, ademais de novos modelos de atención comunitaria que teñen en conta a atención primaria e tamén a asistencia social e a saúde mental.

Un problema que queda para todos os provedores de asistencia sanitaria, por suposto, é o crecente problema do racionamento de servizos e medicamentos e das "loterías de código postal", o que significa que a calidade da atención que recibe un paciente non depende de que parte do país viva. dentro ou de feito, en que país viven. Isto fai un guiño á asistencia sanitaria transfronteiriza que, por suposto, ten apoio entre partes.

propaganda

Mentres tanto, os da dereita, ou polo menos a dereita do centro, tenden a mirar cara ás forzas do mercado, especialmente nos casos en que a clase capitalista é forte mentres que a forza de traballo o é menos. Estes países adoitan ter, ou polo menos soñar con, un menor gasto público en saúde, sendo o sector privado importante na prestación de servizos asistenciais.

É seguro dicir que hai moitas desigualdades de renda na UE. Pero a diferenza doutras nacións, os países socialdemócratas tenden a estar máis comprometidos coa expansión do estado de benestar, as políticas plenas de emprego e unha maior porcentaxe de mulleres na forza laboral. Estas son as menores prioridades das partes á dereita que, como suxeriu, queren que o estado sexa "máis pequeno" e tenden a fomentar a participación privada na asistencia sanitaria sempre que sexa posible.

É xusto dicir que o actual Parlamento Europeo ten, por exemplo, unha clara maioría democráticamente elixida entre os Estados membros (liberales, conservadores e demócratas cristiáns), o que explica por que as súas políticas tenden á dereita no principal. As políticas e prioridades na dereita poden incluír un aumento de recursos para os traballadores sanitarios de primeira liña, reforzar o foco na excelencia na investigación, o descubrimento, a prestación de servizos innovadores e a solución de problemas centrada no paciente. Normalmente a través de medios públicos / privados, ou ás veces simplemente privados.

E moitos da dereita creen que, no canto de centralizar a asistencia sanitaria, as rexións dun Estado membro deben asumir a responsabilidade dos fondos e xestión da asistencia sanitaria e ser responsables dos resultados.

Os centristas adoitan adoptar unha combinación dos dous e, como fan todos os lados do espectro político, buscan as mellores prácticas, ao tempo que protexen o principio de que chegar a tarxetas de crédito para pagar os coidados debería reducirse ao mínimo. O modelo liberal fai fincapé na responsabilidade dos individuos e, con todo, ofrécese un menor ou maior grao de protección social aos menos adiñeirados, complementado con seguros de empresa ou privados. Neste caso, o Estado tende a animar ao sector privado a axudar a prestar servizos, e hai unha opción para os provedores públicos e / ou privados. Irlanda é un bo exemplo aquí. Calquera modelo que se use, porén, desde a esquerda, a dereita ou o centro, todos os políticos teñen o deber de protexer e mellorar a saúde pública baixo calquera forma que adopten as súas inclinacións partidarias.

Comparte este artigo: