Póñase-se connosco

EU

O xuíz británico decidirá o próximo mes en #Assange para unha posible liberdade

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O fundador de WikiLeaks, Julian Assange, encerrado na embaixada de Ecuador en Londres durante máis de cinco anos porque teme a súa extradición a Estados Unidos, saberá o próximo mes se conseguiu que se lle retire unha orde de detención. escribir Michael Holden, Kate Holton e Costas Pitas.

Assange, de 46 anos, fuxiu á embaixada no acomodado distrito de Knightsbridge da capital británica en 2012 tras saltarse a fianza para evitar ser enviado a Suecia para afrontar unha acusación de violación, que el negou.

O australiano Assange temía que Suecia o entregase a Estados Unidos para ser procesado pola publicación de WikiLeaks dunha gran cantidade de documentos militares e diplomáticos clasificados, unha das filtracións de información máis grandes da historia dos Estados Unidos.

En maio do ano pasado, os fiscais suecos abandonaron a súa investigación sobre a acusación e retiraron a súa orde de detención europea (EAW). Pero a policía británica insistiu en que Assange aínda sería arrestado por incumprir as condicións da fianza se abandonase a embaixada.

O venres, o avogado de Assange, Mark Summers, dixo ao Tribunal de Instrución de Westminster que a retirada da EAW significaba que a orde de detención británica xa non podía aplicarse.

"Nós dicimos que perdeu o seu propósito e a súa función", dixo.

O argumento de Summers era técnico: que o propósito da orde de detención era permitir que continuasen os procesos legais subxacentes e non levar a alguén ao xulgado para enfrontarse a un delito de fianza separado.

propaganda

 

En 2012, Assange e os seus garantes perderon máis de 110,000 libras (156,000 dólares) cando se saltou a fianza e o seu equipo de defensa dixo que xa levaba 5 anos e medio en condicións que eran "similares á prisión".

"En todas as circunstancias, sométese con respecto que calquera interese público no mantemento desta orde... agora foi gastado", dixeron os seus avogados en documentos escritos ao tribunal.

Cando se lle preguntou se unha decisión exitosa podería permitir que Assange camiñe libremente, un portavoz do Crown Prosecution Service (CPS) dixo: "Hipóticamente si, esa sería a nosa interpretación".

No xulgado, o avogado do CPS, Aaron Watkins, dixo que sería "absurdo" que un acusado fose efectivamente recompensado por conseguir eludir os procedementos durante o tempo suficiente para que os procesos xudiciais existentes desaparezan.

Dixo que os avogados de Assange simplemente intentaban mirar as leis británicas e despois construír un argumento que permitise ao seu cliente saír da embaixada.

Para algúns, Assange é un ciberheroe que expuxo os abusos de poder do goberno. Para outros, é un criminal que minou a seguridade de Occidente ao revelar segredos.

A policía británica dixo que a acusación de saltarse a fianza é un delito moito menos grave que a violación, pero aínda así podería enfrontarse a unha pena dun ano de prisión se é condenado, o que en realidade significaría seis meses de prisión.

Ecuador dixo este mes que lle dera a cidadanía a Assange, horas despois de que o goberno británico rexeitase unha solicitude para que se lle outorgara o estatuto diplomático, o que podería darlle a Assange inmunidade contra o arresto se intentase abandonar a embaixada.

A maxistrada xefe de Inglaterra, Emma Arbuthnot, dixo que pronunciaría a súa decisión sobre a orde de detención o 6 de febreiro.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending