O eurodeputado Senior #AndyHall condena a "incrible" decisión tailandesa de defender cargos penais contra activistas de dereitos

Un eurodiputado senior reaccionou furiosamente á decisión das autoridades tailandesas de defender as acusacións "atacadas" contra un activista de dereitos humanos que se enfronta ata sete anos de prisión por expoñer a "escravitude moderna" en Tailandia.  

Británico Andy Hall (retratado) está a ser xulgado polas autoridades tailandesas por difamación criminal e "delitos informáticos" tras levantar casos de escravitude moderna en Tailandia.

O luns (18 de xaneiro), na súa audiencia de acusación anunciouse que as autoridades de Tailandia tiñan intención de defender as acusacións contra Hall e fixouse a data para o inicio do xuízo completo para 19 de maio.

Hall, cuxo pasaporte foi confiscado polas autoridades tailandesas e a quen está prohibido saír do país, presentou unha lista de testemuñas de 33, explicou quen eran e como combatería o caso.

Resaltou que o informe de Finnwatch no centro das acusacións contra el non era o seu informe, como reclamaron as autoridades tailandesas, e que non o publicou. Con independencia diso, dixo ao xulgado que a investigación e as entrevistas que contén son "de interese público".

Natural Fruit, o maior produtor de piñas en conserva de Tailandia, acusou a Hall de difamación e delitos informáticos por un informe publicado en 2013 que, segundo di, axudou ao autor de Finnwatch, un grupo de vixilancia con sede en Finlandia. O informe, Barato ten un prezo alto, presunto maltrato aos traballadores migrantes nunha fábrica propiedade da firma tailandesa. A acusación significa que Hall enfrontarase a un segundo xuízo polo informe despois de que un xulgado tailandés expulsase unha demanda anterior sobre tecnicidade en 2014. Hall, que nega os cargos contra el, dixo: "Só recollín datos en bruto e non participei ao analizar os datos. Os responsables de Finnwatch foron os responsables diso. Tamén puxeron o informe na páxina web, non eu ".

O investigador loitou por protexer os dereitos humanos no sueste asiático durante os últimos 10 anos e a investigación de Finnwatch documenta o tratamento "terrible" dos traballadores migrantes en Fruit Natural. As autoridades tailandesas seguen mantendo o pasaporte de Hall, a pesar de que o goberno do Reino Unido pediu a devolución deste.

propaganda

Falando despois da vista, Hall, que está baixo fianza, dixo a este sitio web: "" Respeto pero estou moi de acordo coa decisión do tribunal de acusarme no caso Natural Fruit por un informe de autor de Finnwatch que non escribín e publicación deste informe nun sitio web de Finnwatch ao que non teño acceso persoal ".

Engadiu: "As leis sobre difamación criminal e delitos informáticos son leis malas que se maltratan no sistema de xustiza penal de Tailandia. A liberdade de expresión e a capacidade de asistir a vítimas migratorias de abuso, tráfico e explotación estanse reducindo seriamente coa ameaza do uso destas leis e o uso destas leis contra activistas de dereitos e contra persoas coma min dun xeito tan alto e ameazante . "

Hall conta co apoio do eurodeputado británico Glenis Willmott, líder do Partido Laborista Parlamentario Europeo, quen dixo reporteiro UE: "É incrible que as autoridades tailandesas confirmasen estes cargos contra Andy. Cando se converteu nun delito defender os traballadores migrantes? Vou seguir apoiando a situación de Andy, debemos protexer aos activistas dos dereitos laborais de todo o mundo.

"O feito de que as autoridades tailandesas se negasen a devolver o pasaporte de Andy, mesmo a petición do goberno do Reino Unido, é chocante. O maltrato continuo de Andy é inaceptable e seguirei levantando a súa situación e pedindo xustiza".

O caso volveu a poñer de manifesto a crecente preocupación polas condicións da industria marisqueira tailandesa con Human Rights Without Frontiers (HRWF), unha ONG respectada internacionalmente, con sede en Bruxelas, que pide a prohibición dos produtos do mar procedentes de Tailandia en protesta por condicións "intolerables" no industria pesqueira do país. A principios desta semana, o director de HRWF, Willy Fautre, dixo: "A UE xa non pode tolerar unha situación de escravitude nas pesqueiras tailandesas e debería prohibir calquera importación de produtos do mar sempre que Tailandia non achegue probas firmes de que está a aplicar seriamente políticas destinadas á erradicación da esta práctica ".

Unha delegación da Unión Europea está actualmente en Tailandia para analizar as melloras realizadas por Tailandia para combater a pesca ilegal, non regulada e non declarada (INDNR). A misión, unha das varias previstas pola UE, será fundamental para decidir se o bloque europeo vai ou non impoñer unha prohibición á entrada de produtos da pesca de Tailandia ao mercado da UE. A Comisión Europea emitiu unha tarxeta amarela, ou aviso oficial, aos tailandeses o pasado mes de abril. Pero o período de seis meses expirou en outubro e crese que unha decisión da UE é inminente sobre se isto debe elevarse a unha tarxeta vermella ou a prohibición directa dos produtos do mar de Tailandia.

Comparte este artigo: