Vixilancia masiva e ataque ao cifrado: protestas da sociedade civil contra os plans de control de chat da UE

35 organizacións da sociedade civil, entre elas European Digital Rights (EDRi), a Electronic Frontier Foundation (EFF), o Colexio de Avogados de Alemaña e o Committee to Protect Journalists (CPJ), están a dar as alarmas sobre a lexislación que a Comisión Europea presentará o 30 de marzo. . Do mesmo xeito que o controvertido esquema "SpyPhone" de Apple, a Comisión da UE pretende obrigar a todos os provedores de servizos de correo electrónico, chat ou mensaxes a buscar e denunciar CSAM interceptando, supervisando e escaneando masivamente o contido de todas as comunicacións dos cidadáns. mesmo onde ata agora estean cifrados de forma segura de extremo a extremo.

Os vixiantes dos dereitos humanos piden á Comisión da UE que "garante de que as comunicacións privadas das persoas non se convertan en danos colaterales da próxima lexislación", que se centre aos sospeitosos en lugar de realizar unha vixilancia masiva e que evite a creación de CSAM en primeiro lugar mediante explorando intervencións sociais e humanas.[1] No seu comunicado de prensa[2], EDRi advirte de que a proposta "socavaría a esencia do cifrado de extremo a extremo" e "faría á UE un líder mundial na vixilancia xeneralizada de poboacións enteiras". "Entón, como sería capaz a UE de pronunciarse cando os réximes antidemocráticos promulguen as mesmas medidas?"

O eurodeputado e defensor das liberdades civís Patrick Breyer (Partido Pirata Alemán) comenta:

"Este ataque do Gran Irmán da UE aos nosos teléfonos móbiles por parte de máquinas de denuncia propensas a erros que buscan todas as nosas comunicacións privadas é o primeiro paso na dirección dun estado de vixilancia ao estilo chinés. O seguinte paso será que a oficina de correos abra e escanee todas as cartas? Os aneis organizados de pornografía infantil non usan correo electrónico nin mensaxeiros. A procura indiscriminada de toda a correspondencia viola os dereitos fundamentais e non protexe aos nenos. De feito, pon as súas imaxes privadas en risco de caer en mans equivocadas e criminaliza aos nenos en moitos casos".

Nun ditame pericial, un ex-xuíz do TJUE sinalou o ano pasado que a interceptación sen autorización de comunicacións privadas viola a xurisprudencia do Tribunal de Xustiza Europeo[3]. Segundo unha enquisa, o 72% dos cidadáns oponse á exploración indiscriminada das súas comunicacións privadas.[4]

[1] https://edri.org/wp-content/uploads/2022/03/Civil-society-open-letter-Protecting-rights-and-freedoms-in-the-upcoming-legislation-to-effectively-tackle-child-abuse.pdf
[2] https://edri.org/our-work/private-communications-are-a-cornerstone-of-democratic-society-and-must-be-protected-in-online-csam-legislation/
[3] https://www.patrick-breyer.de/en/former-ecj-judge-eu-plans-for-indiscriminate-screening-of-private-messages-chat-control-violate-fundamental-rights/
[4] https://www.patrick-breyer.de/en/poll-72-of-citizens-oppose-eu-plans-to-search-all-private-messages-for-allegedly-illegal-material-and-report-to-the-police/

Páxina web de Breyer sobre a proposta: chatcontrol.eu

propaganda

Comparte este artigo: