O negocio de facer cartos da vida ministerial despois da política

A vida despois da política pode ser unha perspectiva desalentadora. Pero, para algúns, despois de moitos anos no goberno, posiblemente como políticos de carreira, o ingreso no sector privado tamén abre unha serie de oportunidades e recompensas económicas que xa estaban, técnicamente, fóra de límites.

Ninguén entra en política no Reino Unido para gañar cartos, pregúntalle a Boris Johnson. Non obstante, a condición de ocupar un posto no alto cargo a miúdo atrae oportunidades significativas e lucrativas para aqueles unha vez que deixan atrás os corredores de Westminster. George Osborne é un exemplo notable que, entre os 10 empregos do sector privado que realizou despois de deixar o cargo, conseguiu un papel de asesor de 650,000 libras esterlinas ao ano con BlackRock. A principios de 2008, Tony Blair uniuse ao banco de investimento estadounidense JP Morgan como "asesor principal", ao parecer gañándolle seis cifras por tres aparicións de 90 minutos ao ano.

O Comité Asesor sobre Nomeamentos Empresariais (Acoba) é o can de vixilancia do goberno que establece as regras para os deputados, ministros e outros altos funcionarios públicos sobre o que poden e non poden facer nos dous primeiros anos do seu cesamento. As directrices actuais suxiren que os ministros esperan un mínimo de tres meses despois de abandonar o goberno antes de asumir unha función remunerada do sector privado e están obrigados a solicitar o asesoramento do comité que avaliará os méritos do papel e se será considerado como unha recompensa para o anterior. o traballo realizado no cargo ou se o posto anterior dará lugar a unha vantaxe inxusta, momento no que un prospecto pode considerarse "inadecuado". Non obstante, Acoba non ten poderes oficiais para facer cumprir e hai varios exemplos nos que os ministros optaron por ignorar as recomendacións, incluído o primeiro ministro en funcións Boris Johnson, que volveu unirse ao Telegraph inmediatamente despois do seu breve mandato á fronte do Ministerio de Asuntos Exteriores.

O ex primeiro ministro, David Cameron, tamén foi titular recentemente despois de que se expuxeran os seus lazos con Greensill Capital. Afróntase a acusacións de que explotou a súa posición e a súa rede para buscar un acceso preferente ao financiamento estatal para o banco, afirma que nega firmemente. O banco agora colapsado, dirixido pola desgraciada financeira Lex Greensill, deixou ao contribuínte británico unha factura de máis de 1 millóns de libras esterlinas.

Como asesor do banco, presionou moito ao goberno e, a cambio, foi moi ben recompensado. Aínda que non se fixeron públicas ningunha cifra, recoñece ter un gran interese económico no éxito do banco e dixo aos deputados: "Segundo os termos de calquera, era un xeneroso salario".  

Comparecendo diante do Comité Selecto do Tesouro e do Comité de Contas Públicas a semana pasada, Cameron estivo catro horas á prancha nunha serie de mensaxes agora públicas que enviou a ministros, deputados e outros funcionarios do goberno presionando en nome do banco. Tal foi a súa voracidade e insistencia que a deputada laborista Angela Eagle acusouno de acosar efectivamente, en vez de facer lobby, mentres que outro deputado criticouno por desprestixiar o cargo do primeiro ministro.

Malcolm Rifkind, ex secretario de Asuntos Exteriores e presidente do Comité de Intelixencia e Seguridade, é outro político que se atopou en auga quente, tras un escándalo de "diñeiro por acceso" en 2015 cando aínda estaba no cargo. Desde que optou por retirarse, asumiu varios cargos no consello de administración de varios equipos de asesoramento, incluíndo 17 Arm, unha empresa involucrada no cuestionable negocio do financiamento por litixios non regulados e a recuperación de activos.

propaganda

Fundado polo polémico empresario Paddy Meade, o 8^th Conde de Clanwilliam, a compañía con sede en Dubai non é membro da Association of Litigation Funders (ALF) e, polo tanto, a diferenza doutros no campo, non opera baixo ningún código de conduta establecido nin xunta capital para casos ao descuberto. mercado a través de investidores institucionais como outros, deixando un gran interrogante sobre a orixe dos seus fondos.

17 Arm fixo titulares recentes cando The Guardian informou de que financiaban o caso comprado por Alexander Tugushev contra o seu ex-asociado, Vitaly Orlov, que leva xogando nos tribunais británicos desde 2018.

Tugushev, el mesmo ex funcionario do goberno no seu papel de vicepresidente do (entón) Comité Estatal de Pesca da Federación Rusa, é un defraudador condenado que, en 2007, foi condenado a seis anos de prisión en Rusia por abusar da súa posición en cargo público e toma de pagos e subornos ilícitos. Tamén é obxecto doutras investigacións criminais abertas en Rusia, incluída unha acusación por fraude cometida contra Orlov que agora está unida procesualmente a un caso separado no que Tugushev está suxeito a unha orde de arresto internacional por cargos relacionados coa fraude cometida contra Sr. Alexander Sychev.

Non está claro quen está a financiar a 17 Arm con respecto a este caso, con Tugushev que pagou 7.8 millóns de libras esterlinas para cubrir os custos xudiciais para evitar identificar aos seus patrocinadores, que presuntamente son posibles rivais da compañía pesqueira Norebo de Orlov e individuos. do mundo criminal criminal ruso que busca cobrar.

A práctica de que ex funcionarios gobernamentais utilizasen as súas redes e experiencia para cobrar con lucrativos negocios non é nova. De feito, por que unha empresa engadiría un custoso ex funcionario do goberno á súa nómina se non polas portas que poden abrir? En todos os sectores, case todos os funcionarios saíntes nos últimos anos, de ambos os dous lados da cámara mudáronse ao sector privado.  

Na maioría dos casos, por cuestionables que estas relacións e acordos poidan parecer desde o exterior, aparentemente non se romperon regras, en vez diso, o sistema simplemente manipúlase en beneficio de individuos como Lex Greensill e incluso queren delincuentes como Tugushev, que intentan gañar. credibilidade ao montar os fracos destes individuos conectados e influentes.

Para afeccionados a figuras respectadas como Rifkind e ex-fiscal, estar ligado a Ken Macdonald con tales individuos demostra a necesidade de reforma e fortalecemento de Acoba, que ata agora demostrou ser ineficaz para garantir que os antigos funcionarios non poñan en dúbida a integridade de as institucións políticas británicas.

Comparte este artigo: