#Data: protexer a súa privacidade: os eurodeputados examinan o novo acordo de protección de datos con EE

Como se utilizan os teus datos en liña
Rexístrase todo o que fai en liña (desde escribir termos de busca ata facer clic en páxinas e gústame). Mesmo cando a información se recolle na UE, aínda se pode procesar e vender a anunciantes nos Estados Unidos para axudarlles a descubrir como comercializar mellor os produtos. Por exemplo, se buscas información sobre Barcelona, ​​é posible que aparezan engadidos de hoteis alí.

A división transatlántica na privacidade

Tradicionalmente a UE valorou máis a privacidade da protección que as autoridades americanas. Os seus dereitos non só están consagrados no artigo 8 do Carta Europea de Dereitos Fundamentais, tamén reciben protección adicional baixo o reforma da protección de datos normas adoptadas na UE.
Non obstante, o enfoque diferente da privacidade pode supor un problema cando os datos dos europeos se transfiren aos Estados Unidos xa que os estándares de protección de datos son diferentes. Para superalo, a UE e os Estados Unidos negociaron un acordo para ofrecer garantías aos europeos cando os seus datos estaban sendo transferidos.

Safe Harbor e por que fallou

Safe Harbor foi un acordo entre a UE e os Estados Unidos sobre como se deben tratar os datos sobre os europeos cando se transfiren ao exterior. Enumerou unha serie de condicións que as compañías americanas tiveron que reunirse para poder transferir os datos dos europeos aos Estados Unidos. Tiveron que rexistrarse voluntariamente e confirmar que cumprían os principios establecidos para protexer a privacidade das persoas. Tamén se requiriu á Comisión Europea que comprobase regularmente se as empresas estadounidenses realmente proporcionaban a protección suficiente aos datos dos europeos.

En 2013 Edward Snowden revelou que as axencias de intelixencia estadounidenses dedicáronse á recollida masiva de datos de comunicacións, ás veces traballando xunto con xigantes de internet.

O usuario austríaco de Facebook Maximillian Schrems presentou unha queixa ante a autoridade de protección de datos en Irlanda, onde a compañía ten a súa sede na UE, dicindo que a lei e a práctica dos Estados Unidos non ofrecían aos seus datos unha protección suficiente contra a vixilancia. A autoridade irlandesa de protección de datos rexeitou a súa queixa, citando o acordo Safe Harbor, pero o alto tribunal irlandés remitiu a cuestión ao Tribunal de Xustiza europeo. O xulgado invalidou finalmente Safe Harbor o 6 de outubro de 2015, citando o alcance da vixilancia masiva en Estados Unidos e a escasa reparación xudicial dispoñible para as persoas da UE respecto a esa vixilancia gobernamental.

propaganda

A necesidade dun novo acordo de protección de datos
Despois de que o Tribunal de Xustiza europeo invalidase Safe Harbor, a Comisión Europea e os Estados Unidos tiveron que negociar un novo acordo que atendese ás preocupacións do tribunal. O obxectivo era evitar que as autoridades nacionais de protección de datos detivesen bruscamente o fluxo de datos da UE aos Estados Unidos puideran ter graves consecuencias económicas.

Privacy Shield e como se está a examinar
Escudo de Privacidade é o nome do novo acordo que os Estados Unidos e a Comisión Europea negociaron para regular os fluxos de datos transatlánticos, non obstante aínda non está claro se abordará efectivamente os problemas de privacidade.
Corresponderá aos funcionarios dos estados membros decidir se aproban o escudo de privacidade en nome do seu goberno, pero deberán ter en conta a opinión das autoridades nacionais de protección de datos.

As autoridades nacionais de protección de datos, traballando xuntos nun grupo de traballo, ten serias reservas sobre o acordo, proverbio que a NSA non proporcionou suficientes detalles para excluír a recollida masiva e indiscriminada de datos persoais procedentes da UE, mentres que un valedor do pobo designado polos Estados Unidos non é independente e non pode garantir un remedio satisfactorio en caso de desacordo entre un cidadán da UE e as autoridades estadounidenses. .

O acordo tamén está a ser examinado polo Parlamento, que en calquera momento pode solicitar á Comisión que manteña, modifique ou retire o acordo. O Consello tamén ten a posibilidade de facelo.

O do Parlamento Europeo Comisión das liberdades cívicas discutiu Privacy Shield con expertos en marzo. Varios eurodeputados sinalaron que o novo acordo era mellor que o anterior, con todo outros eurodeputados e activistas da privacidade que participaron na audiencia criticaron a Privacy Shield por non proporcionar suficientes garantías.

Os eurodeputados debaten o escudo de privacidade no pleno do mércores 25 de maio e votan unha resolución non vinculante ao día seguinte. Vexa o pleno en directo en liña.

Outros acordos de compartición de datos

Para a UE-EEUU será necesario o consentimento do Parlamento  acordo paraugas xestionar garantías de privacidade para as transferencias de datos no ámbito da aplicación da lei. Complementará os acordos existentes cos Estados Unidos que permiten o acceso á información de pasaxeiros das compañías aéreas (acordo de rexistro de nomes de pasaxeiros) e transaccións bancarias (Acordo Swift / TFTP). Unha das cuestións principais é de novo a necesidade de que os residentes na UE teñan acceso a unha reparación xudicial efectiva nos Estados Unidos.