Póñase-se connosco

agricultura

Novas políticas europeas deben ter a agricultura familiar no corazón, di FUW

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Esposa labrega Angharad Rowlands da granxa Rhosgoch, Capel Dewi, preto de Aberystwyth, cos seus fillos Aneurin (11), Martha (7) e Elan (3) e o can Floss. Os nenos levan bolsas de algodón de campaña reutilizables que se entregarán de balde no posto FUW durante o Festival de Primavera

Calquera nova política adoptada polo parlamento da UE tras as eleccións da próxima semana debe garantir que teñan no seu corazón explotacións familiares, segundo o presidente da Unión de Agricultores de Gales (FUW), Emyr Jones.

Falando na véspera do Royal Welsh Spring Festival deste fin de semana, Jones dixo que entre o 22 e o 25 de maio a xente de toda a UE elixirá 751 eurodeputados que, xunto ao Consello de Ministros e a Comisión Europea, decidirán as políticas que afectan a nosa vida diaria, máis aínda para agricultores que calquera outra sección da comunidade.

Jones lanzaba a última campaña da FUW "Apoiando ás explotacións familiares desde 1955" que coincide co Ano Internacional da Agricultura Familiar das Nacións Unidas deste ano que está a destacar o potencial que teñen os agricultores familiares para erradicar a fame, preservar os recursos naturais e promover o desenvolvemento sostible.

Engadiu: "Dada a diversidade de climas, topografía, culturas e economías en toda a UE, non é de estrañar que incluso os máis europeístas poidan sentirse frustrados cos ditados de Bruxelas que non teñen sentido nunha rexión como Gales, mentres Os opostos á UE teñen un día de campo culpando a todos os males do mundo da nosa adhesión.

"Non obstante, a pesar do foco na prensa do Reino Unido sobre a cuestión da adhesión á UE e onde debería estar o equilibrio de poderes entre os Estados membros e Bruxelas, informando das deliberacións diarias do Parlamento da UE sobre cuestións ás que poderiamos apoiar ou opoñernos amargamente, segue sendo escaso como moito.

"Isto deixa aos membros do público en xeral desvinculados das políticas e políticas que tantas veces lamentan, o que permite aos políticos pro e anti-UE culpar á UE sempre que lle convén ás axendas de facelo e aos gobernos ocultar o seu insaciable apetito pola burocracia. detrás do cómodo chivo expiatorio da normativa da UE.

propaganda

"Coa agricultura tomando a parte máis importante do orzamento europeo e soportando o peso de tantas normativas desproporcionadas e custosas, os agricultores de Gales deben considerar detidamente as implicacións de todas as opcións que agora se están a discutir".

Estas opcións son: permitir á UE continuar o seu curso actual, o que moitos cren que levará a Estados Unidos de Europa; para tratar de restablecelo a algo máis semellante ao mercado común no que votamos para seguir formando parte en 1975, ou; saír por completo, levando a unha restauración completa da soberanía pero sen acceso garantido aos nosos mercados máis importantes e ás políticas agrícolas comúns que forman parte dese acceso.

"A posición actual do FUW é simplemente que apoiamos a adhesión á UE - dificilmente sorprendente tendo en conta que os sucesivos gobernos do Reino Unido deixaron claro que desexan aumentar as importacións de alimentos de fóra da UE e desmantelar a PAC, unha política que proporciona ingresos esenciais ás familias agricultoras galesas e garante comida abundante, segura e accesible para os cidadáns da UE ", engadiu Jones.

"E, por suposto, só precisamos botar unha ollada cara atrás ao brote de febre aftosa de 2001 e á prohibición de exportación que se acompaña para ver o impacto que ten sobre os prezos o peche do mercado común.

"Non obstante, os agricultores galeses teñen moito que estar agraviado cando se trata da asfixiante e custosa burocracia que emana da UE, e moitos desexan volver aos días de halcyon nos que a produción de alimentos e o sentido común tiveron prioridade sobre os trámites e as regras ilóxicas.

"Sexan cales sexan as nosas opinións, debemos sopesar as implicacións de todas as opcións coa cabeza e co corazón. A agricultura galesa e as nosas comunidades rurais dependen actualmente da PAC e do acceso aos mercados da UE e dos que desexan vernos operando fóra da UE deben proporcionar avaliacións e políticas económicas válidas que establezan como se evitaría un colapso dos ingresos rurais e da produción de alimentos.

"Tamén debemos ser conscientes de que unha renegociación de poderes podería centrarse na renacionalización das políticas agrícolas, sen centrarse na redución das gravosas regulacións da UE, senón na implementación de recomendacións clave da Visión para a PAC de Tesourería / Defra do 2005 - un plan para desmantelar o apoio agrícola e aumentar as importacións de alimentos.

"Unha vez máis, necesitamos propostas sólidas e garantías de que calquera renacionalización dos poderes non levará ao colapso da agricultura galesa e dos ingresos rurais.

"Esas avaliacións, análises e políticas deben ter no centro deles a granxa familiar galesa: as explotacións que teñen a maior produtividade por hectárea son as responsables da esmagadora maioría da produción de alimentos galeses e constitúen a columna vertebral das nosas comunidades rurais".

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending