O fiscal xefe do ADN # de Romanía recibe un novo papel despois do despedimento por incompetencia e mala conduta

 

Laura Codruta Kovesi foi destituída este mes do seu cargo como fiscal xefe do Departamento Nacional Anticorrupción (ADN) de Romanía. O fiscal xeral Augustin Lazar reutilizou case de inmediato un novo posto, que decidiu o mércores 11 de xullo nomear á señora Kovesi como fiscal do servizo de orientación e control da Fiscalía adscrita ao Tribunal Superior de Casación e Xustiza. . Alí, será a responsable da implementación da Estratexia Nacional Anticorrupción para o período 2016 - 2020 a nivel do Ministerio Público. O seu papel consistirá na actualización de estratexias anticorrupción e no desenvolvemento de estratexias para as fiscais.

A destitución da señora Kovesi do seu cargo de fiscal xefe do ADN o 9 de xullo de 2018 produciuse por decreto presidencial, de acordo coa decisión do Tribunal Constitucional (CCR). O presidente Klaus Iohannis dixo que a súa decisión de destituír a Kovesi do cargo de fiscal xefe do ADN debe entenderse como "un paso cara ao respecto da Constitución e do estado de dereito". Tamén dixo que a loita contra a corrupción continuará en Romanía "con toda a súa forza".

O despedimento da señora Kovesi debeuse a mala conduta e incompetencia. Nun informe de febreiro, o ministro de Xustiza, Tudorel Toader, acusara a Kovesi de ser autoritaria e afirmou que os fiscais ao seu mando falsearan probas e que un número desmesurado de acusados ​​fora absolto. A señora Kovesi foi acusada de abusar reiteradamente da súa autoridade. Houbo unha serie de escándalos na que participaron a Sra. Kovesi e o ADN que puxeron en dúbida os métodos e motivos da organización. O primeiro escándalo estalou no verán de 2017 cando xurdiu unha gravación de audio na que se podía escoitar á señora Kovesi instruíndo aos seus subordinados que perseguisen as investigacións contra o primeiro ministro e os seus compañeiros de gabinete co fin de "presionar" ao goberno como represalia pola súa esforzos para limitar a súa autoridade. Aínda que a señora Kovesi insiste en que as gravacións foron falsificadas, non produciu ningunha proba independente ou verificable para respaldar as súas afirmacións e esta acusación mantívose na súa contra.

Este ano saíu á luz outro conxunto de gravacións, que revelaron os intentos de dous altos fiscais de ADN en 2015 para forzar a unha testemuña a fabricar probas no caso contra Sebastian Ghita, propietario de medios e ex deputado que fuxiu de Romanía o ano seguinte. Segundo a testemuña -outro ex deputado-, os fiscais ameazaron con dirixir á súa familia a menos que cooperase e afirmou que actuaban coa aprobación dos seus superiores, incluída a señora Kovesi. Con todo, producíronse máis probas como parte dunha investigación parlamentaria sobre as actividades dos servizos de intelixencia iniciada o ano pasado. Esta investigación revelou a existencia de 65 protocolos secretos que relacionan o servizo de intelixencia romanés (SRI) co ADN e unha gran variedade doutras axencias xudiciais e administrativas. As revelacións sobre estes protocolos causaron preocupación tanto no país como a nivel internacional sobre os dereitos humanos e a propiedade constitucional en Romanía.

Estes escándalos proporcionaron evidencias do que hai moito tempo foi un medo en Romanía: que o ADN, baixo a dirección de Kovesi, persegue procesos xudiciais con motivos políticos, que fabrique probas, que o testemuño das testemuñas se extrae a través da intimidación e o chantaxe e que actúe sen ter en conta para os límites constitucionais, o control democrático, a separación de poderes ou o estado de dereito. Que o ADN se comportase así non sorprende a moitos en Romanía. Pero que a persoa á fronte do ADN - inmediatamente despois de ser destituída por estas preocupacións - deba inmediatamente adquirir un novo papel no mesmo campo, é altamente sorprendente, mesmo segundo os estándares romaneses.

propaganda

 

 

 

Comparte este artigo: