Membro asociado, Departamento de Seguridade Internacional e Programa Rusia e Eurasia

Membro Asociado, Rusia e Programa Eurasia

Vicepresidente, Chatham House; Asesor, Programa Rusia e Eurasia

Xefe, Programa Rusia e Eurasia

Membro Asociado, Rusia e Programa Eurasia

Membro Asociado, Rusia e Programa Eurasia

propaganda

Occidente aínda non absorbe as implicacións plenas do descenso de Rusia ao nacionalismo autoritario. Un novo informe sostén que os gobernos occidentais necesitan pensar moito máis profundamente sobre o seu nivel de apoio a Ucraína; como responder ás futuras crises; e sobre todo, como se pode xestionar Rusia a longo prazo para unha maior seguridade de Europa.

Resumo das recomendacións

A causa fundamental do desafío que Rusia plantexa a Occidente reside no desenvolvemento interno do país e no seu fracaso para atopar un patrón de desenvolvemento satisfactorio tras o colapso da Unión Soviética. Vladimir Putin e o seu círculo non son os mesmos que Rusia e a súa xente, e os seus intereses non coinciden necesariamente. Occidente non ten nin o desexo nin os medios para promover, ou para que iso impida, o cambio de réxime en Rusia. Pero os países occidentais teñen que considerar as posibles consecuencias dun caótico final do sistema de Putin.

Occidente necesita desenvolver e aplicar unha estratexia clara e coherente cara a Rusia. Na medida do posible, esta estratexia debe basearse nunha avaliación transatlántica e europea común das realidades rusas. En particular, a política debería basearse na evidencia do comportamento de Rusia, non en narracións cómodas ou de moda.

Como se describe con máis detalle no Resumo executivo ao comezo deste informe, a estratexia de Occidente debe incluír os seguintes obxectivos claros e establecer os medios a curto prazo e as capacidades a longo prazo para acadalos:

Obxectivos estratéxicos para Occidente

  • Para disuadir e limitar a coacción de Rusia contra os seus veciños europeos durante o tempo necesario, pero non para trazar liñas divisorias fixas. A porta debe manterse aberta para volver participar cando as circunstancias cambien. Isto non se pode esperar con ningunha confianza baixo Putin.
  • Restablecer a integridade dun sistema de seguridade europeo baseado na soberanía, a integridade territorial e o dereito dos Estados a determinar os seus propios destinos.
  • Buscar mellores xeitos de comunicar ao réxime ruso e á xente que é do seu interese nacional a longo prazo formar parte dunha Europa baseada en regras, non un hexemón rexional illado.
  • Explicar as políticas occidentais con regularidade e regularidade nas discusións con China e a todos os estados antigos soviéticos, a maioría dos cales teñen motivos para preocuparse polas políticas rusas, aínda que o admitan ou non.
  • Prepararse para as complicacións e oportunidades que inevitablemente presentará un eventual cambio de liderado en Rusia.
  • Non illar ao pobo ruso. Non é do interese occidental axudar a Putin a separalos do mundo exterior.

Obxectivos políticos específicos

  • A reconstrución de Ucraína como un estado soberano eficaz, capaz de defenderse por si mesma, é crucial. Isto require a entrada dun esforzo moito maior do que se viña facendo ata agora.
  • A asociación oriental da UE necesita transformarse nun instrumento que reforce a soberanía e as economías dos países socios que se mostraron dispostos a emprender unha seria reforma política e económica.
  • A eficacia das sancións contra Rusia depende da súa duración e da súa gravidade. Ata que non se aborde completamente a cuestión da violación da integridade territorial de Ucraína, as sancións deberían seguir vixentes. É autoderrotado vincular o levantamento das sancións á aplicación dos acordos de Minsk mal elaborados e intrínsecamente fráxiles.
  • Occidente non debería volver ao "negocio normal" en relacións máis amplas coas autoridades rusas ata que haxa unha solución aceptable do conflito ucraíno e o cumprimento por parte de Rusia das súas obrigacións legais internacionais.
  • A política enerxética da UE debería ter como obxectivo privar a Rusia do apalancamento político nos mercados enerxéticos, en lugar de eliminar a Rusia da oferta europea.
  • Os estados occidentais necesitan investir en comunicacións estratéxicas defensivas e apoio aos medios para contrarrestar as falsas narracións do Kremlin.
  • A OTAN debe manter a súa credibilidade como elemento disuasorio para a agresión rusa. En particular, ten que demostrar que a guerra limitada é imposible e que a resposta á guerra "ambigua" ou "híbrida" será robusta.
  • A capacidade de disuasión convencional debe ser restaurada con urxencia e transmitida de forma convincente, para evitar presentar a Rusia obxectivos acolledores.
  • Os estados membros da UE e a UE no seu conxunto precisan rexenerar a súa capacidade para analizar e comprender o que está a suceder en Rusia e nos estados veciños. Este entendemento debe entón empregarse como base para a formación da política.

Relacións do Parlamento Europeo con Rusia