Fortemente golpeada pola segunda onda, Europa ten que atender ás duras leccións

Corea do Sur, unha vez eloxiada como exemplo é probable que Europa impoña como afrontar a pandemia de coronavirus de xeito eficaz restricións máis duras de cara ao Nadal e ao ano novo. Este é un choque impactante despois de que o país vise aumentando as taxas de infección e mortalidade nas últimas semanas sen ningún sinal de diminución, e é testemuño do feito de que as medidas de Seúl non tiveron o éxito que se afirmaba anteriormente.

Ao loitar contra unha onda Covid-19 que está batendo con vinganza, os problemas do país de Asia Oriental son similares aos de Europa, onde o República Checa, Eslovaquia e mesmo Alemaña, entre outros, que de igual xeito foron eloxiados pola súa resposta, demostraron que non poden ou non están dispostos a repetir as accións que os mantiveron a salvo na primavera - e agora están a ser devastada pola segunda onda.

Dores de cabeza de racimo

Durante os primeiros meses da pandemia, atopáronse entre o país os maiores grupos de infeccións por coronavirus en Corea do Sur varios Cristián megaigrexas. Isto deu lugar a unha falacia lóxica, onde os coreanos asociaron infeccións estritamente a un puñado de focos e ignoraron outros vectores, o que significa que a maioría da xente cría estar a salvo da infección mentres non o estivesen. conectado ás institucións no centro do brote. Pero, como dixo o ministro de Sanidade, Park Neunghoo: "Estamos nunha situación na que non é estraño en absoluto se alguén contrae o virus durante a nosa vida diaria". O feito de que arredor Estudantes de 500,000 mudouse polo país para realizar probas de admisión á universidade a principios de decembro só empeorou as cousas.

Desde entón, os funcionarios identificaron grupos en residencias de maiores, saunas, lugares de traballo, incluso un club de tenis de mesa na área de Seúl, densamente poboada, aumento das restricións en tertulias públicas. Agora estalan brotes fóra da capital, converténdose en preocupantes perspectivas para a cidade de Busan e a montañosa provincia de Gangwon. Mentres que o método de identificación de clusters traballou admirablemente en Corea do Sur durante os primeiros días da pandemia, a súa eficiencia caeu a medida que se expanden cada vez máis contactos baseados en casos.

Coitos de Europa Central

Algúns países da UE seguiron unha traxectoria similar, sendo os gobernos de Praga e Bratislava Saudado na primavera pola súa rápida resposta para limitar a propagación, sendo só duramente golpeada durante o outono. O checo en particular, que conseguiu manter menos de 400 casos diarios identificados durante a propagación inicial, quedou tan satisfeito co seu manexo do coronavirus que en xuño arredor de 2,000 persoas reunidos nunha mesa de cea de 500 metros de lonxitude na famosa Ponte de Carlos de Praga para unha festa que se declarou como unha "despedida simbólica" da crise. Daquela, había máis xente na mesa que casos activos de Covid no país.

propaganda

Só tres meses despois, Checía tiña unha das taxas de infección máis altas do continente picos máis de 15,000 casos diarios nun país de 10 millóns de persoas. Confiado na súa capacidade para enfrontarse á segunda onda empregando métodos máis suaves e non disposto a impor un segundo bloqueo por motivos económicos e políticos, Praga non se puido replicar éxitos anteriores. Despois de moitas deliberacións e barallar os pés, tanto a República Checa como Eslovaquia reactivouse o estado de emerxencia en outubro e comezou a presenciar un lento pero constante descenso nos novos casos.

Esta dúbida, con todo, veu cunha peaxe moi pesada. Durante todo o tempo transcorrido entre a aparición do novo coronavirus e os últimos días de setembro, só 600 persoas morreron do coronavirus na República Checa. En decembro, esa cifra aumentara a máis de 9000, con máis de 100 novas mortes aínda rexistradas cada día.

Leccións para Europa

A nivel mundial, os gobernos intentaron evitar medidas de protección drásticas durante a segunda onda para protexelas a economía e evitar o custoso apoio do goberno para os afectados por bloqueos. A "fatiga de restrición" tamén puxo unha presión política ás autoridades para evitar as medidas máis dracónicas tomadas durante a primeira onda, especialmente nos países onde se celebraron eleccións. Pero a disputa de Europa Central coa segunda onda demostra o mortais que poden ser as consecuencias da inacción.

En moitos casos, a segunda onda de coronavirus alcanzou os países independentemente do ben que o fixeran durante a primeira onda, a pesar de que especialistas advertiu que é probable que isto ocorra. Estas inversións de fortuna indican que os responsables políticos da UE non atoparon a mestura adecuada para equilibrar as consideracións económicas, xestionar a "fatiga de restrición" e limitar as taxas de infección. Non obstante, existen bos exemplos e sería prudente consideralos na Unión Europea.

A curto prazo, veñen as leccións países como Vietnam, Tailandia e Camboxa, que lograron limitar o número total de casos aos miles inferiores incluso á altura da segunda onda. A pesar de ter obxectivamente menos recursos que a maioría dos membros da UE, estes países do sur de Asia utilizaron o foco en individuos de alto risco, o rastrexo de contactos e as restricións de viaxe para manter controlada a pandemia. Gañando sabedoría dos brotes previos de SARS e gripe aviar, tomaron en serio a pandemia dende o principio e agora están a recompensar.

Non obstante, para obter solucións a longo prazo, os membros da UE teñen que mirar cara a dentro. As accións de actores estatais e privados demostraron que Europa debe aumentar a cooperación entre os estados membros e abandonar o aproximación que sitúa o beneficio financeiro no máis alto da pirámide de necesidades da sociedade. Foron décadas de ataques contra os sistemas de saúde públicos silenciado polas necesidades colectivas que trae unha catástrofe mundial, cando demostraron ser as únicas cousas que impiden que colapsen países enteiros. As leccións producidas pola pandemia non deben esquecerse nin colocarse ordenadamente detrás dun cristal que diga "Romper en caso de emerxencia" . A UE debería facer de Europa un lugar máis seguro para os seus habitantes e fortalecelo institucións polo que se poden evitar futuros impases. Facer o contrario só fará máis probable que o 2020 non sexa unha excepción no contexto do século XXI, senón un sombrío aviso das cousas por vir.

Comparte este artigo: