#EAPM - Innovación europea nun tempo de # COVID-19

Antes de entender o que está a suceder atrasado durante estes tempos de proba (previsto para o punteiro), aquí tes un rápido recordatorio de que a inscrición pecharase moi pronto para a conferencia virtual da semana que vén, que terá lugar o martes 30 de xuño, escribe Alianza Europea para a medicina personalizada (EAPM) Director Executivo Denis Horgan.

titulado Manter a confianza pública no uso de Big Data para a ciencia da saúde nun mundo COVID e post-COVIDactúa como un evento de ponte entre as presidencias da UE Croacia   Alemaña.

Xunto aos nosos moitos grandes relatores, os asistentes estarán formados por expertos máis importantes no ámbito da medicina personalizada, incluídos pacientes, pagadores, profesionais sanitarios, ademais da industria, ciencia, academia e campo da investigación. Falaremos nalgún momento do día sobre a maior parte ou a totalidade do que falaremos a continuación.

Aquí é a ligazón para rexistrarse, pero sexa rápido!

Mentres tanto, se tes a oportunidade, pode valer a pena botar unha ollada ao marcador da innovación da Comisión Europea. A innovación é certamente algo que Europa é xenial, aínda que varía segundo os estados membros e a súa implementación podería ser mellor. 

Obviamente, é de interese fundamental para EAPM e os seus socios e socias, non menos importante porque a innovación na asistencia sanitaria é algo que continuamente traballamos duro para promover e fomentar.

Pódese atopar a ligazón para o sitio aquí, pero aquí tes unha idea xeral do que esperar.

propaganda

Entón, que é o European Innovation Scoreboard (EIS)?

O EIS anual ofrece unha avaliación comparativa do rendemento en investigación e innovación nos Estados membros da UE, noutros países europeos e nos nosos veciños rexionais.

O seu obxectivo é que os responsables políticos valoren os puntos fortes e débiles dos sistemas nacionais de investigación e innovación, fagan un seguimento do progreso e identifiquen áreas prioritarias para impulsar o desempeño na innovación.

A EIS abrangue a UE-27 máis Islandia, Israel, Montenegro, Macedonia do Norte, Noruega, Serbia, Suíza, Turquía, Ucraína e Reino Unido. Tamén examina un número limitado de indicadores globais de, por exemplo, Australia, Brasil, Canadá, China, India, Xapón, Federación Rusa, Sudáfrica, Corea do Sur e EE. UU.

Na actualidade, en base a puntuacións de 27 indicadores separados, incluíndo actividades de innovación nas empresas, investimento en investigación e innovación e elementos de recursos humanos e emprego, os países da UE inclúense en catro grupos de rendemento:

Os líderes en innovación son Dinamarca, Finlandia, Luxemburgo, Países Baixos e Suecia, que teñen un rendemento significativo por encima da media da UE;

Os fortes innovadores son Austria, Bélxica, Estonia, Francia, Alemaña, Irlanda e Portugal, que teñen un rendemento superior ou superior á media da UE.

Innovadores moderados son Croacia, Chipre, República Checa, Grecia, Hungría, Italia, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia e España. Estes países presentan un rendemento de innovación por baixo da media da UE.

E os innovadores modestos - o que o pon con suavidade - son Bulgaria e Romanía. Ambos os países están por baixo do 50% da media da UE.

A EIS 2020 mostra un mellor rendemento global na innovación. No conxunto da UE, aumentou un 8.9% entre 2012 e 2019. Durante o mesmo período, o rendemento mellorou para 24 Estados membros, nomeadamente para Lituania, Malta, Letonia, Portugal e Grecia, onde o rendemento de innovación creceu máis. superior ao 20%.

En comparación coa edición do ano pasado, o rendemento mellorou para 25 estados membros, especialmente para Chipre, España e Finlandia.

Hai moitas informacións específicas do sector en liña na ligazón anterior, así que bótalle un ollo se tes a oportunidade.

Progreso e leccións aprendidas

Mencionamos na nosa última actualización que as discusións de HTA no Consello tiveron un éxito na crise COVID-19, pero polo menos en Francia, aparentemente non é o caso.

A súa Alta autoridadeé de Santé (HAS) afirma que COVID-19 non "dificultou a chegada ao mercado de medicamentos innovadores" nin a súa avaliación por parte do SA ".

Parece que os fabricantes están a usar as novas aplicacións de seguimento rápido de HAS con máis frecuencia, con 22 solicitudes presentadas este ano ata o de agora, fronte ás 16 do ano pasado.

Dixo que tamén está escribindo opinións con máis rapidez. É bo sabelo.

Mentres tanto, os lobos xenéricos Medicamentos para Europa publicou un novo traballo sobre as leccións aprendidas da pandemia COVID-19 en Europa.

Parece que moitas das deficiencias procedían da UE, sendo a maior cuestión os países' accións unilaterais. Por exemplo, golpear fronteiras dentro do bloque causou problemas de abastecemento e atranco.

A EMA non puidoNon traten o aumento dramático da demanda de medicamentos para a UCI, mentres que o ECDC foi lento en compartir as previsións de epidemias, que non axudaron aos produtores de medicamentos a prever.

O problema é que Medicina para Europa solicitou agora á Comisión que cree un plan de preparación para a pandemia da UE polo que Europa non terá que afrontar os mesmos obstáculos no futuro.

Por exemplo, suxeriu diversificar as cadeas de subministración e cambiar as políticas de reembolso e adquisición, máis flexibilidade reguladora e máis informes dixitais.

Temores da segunda onda

Falouse moito segundas ondas e roturas locais, non menos importante nos últimos dous días despois do Reino Unido - seguindo os pasos de Alemaña - viu ao primeiro ministro Boris Johnson anunciou o remo de moitas restricións e a reapertura dunha ampla gama de negocios permitidos a partir do 4 de xullo.

Realista, haberá máis bloqueos locais e se hai que crer aos científicos certamente haberá algún tipo de segunda onda. Por iso algúns gobernos e, por suposto, moitos membros do público en xeral están comprensivamente un pouco nerviosos.

Comisario europeo de saúde Stella Kyriakides Esta semana dixo que a Comisión publicará unha comunicación sobre a segunda onda o 15 de xullo.

Preocupante, algúns estados membros que non sufriron o peor polo coronavirus inicialmente, como Rumanía e Bulgaria, agora están a informar de brotes localizados. 

Ao mesmo tempo, Grecia e Dinamarca alertan sobre posibles segundas ondas, mentres que o primeiro ministro de Portugal Antonio Costa impuxo unhas regras máis estritas. 

Pero como se mencionou, Alemaña afronta os seus propios novos retos, con numerosos focos localizados. Apoiista e eurodiputado alemán da EAPM Peter Liese dixo que quedou "conmocionado" cando foi afectada a súa circunscrición. 

Liese pensa que algúns locais interiores deberían estar pechados. Por exemplo, cines e restos. Ademais, cre que os cidadáns deben non poder empregar lugares como tendas non esenciais por máis de 15 minutos. As máscaras deberían ser un requisito absoluto, cre.

"Se nós'non teña coidado, teremos un aumento xeral ", dixo.

Aínda que temos un punto de mira sobre Liese, se rumorea que, mentres o seu partido o PPE obterá a presidencia do Comité contra o cancro do Parlamento Europeo, non quere o traballo persoalmente.

O partido Renew Europe obterá o papel de relator principal no Plan contra o cancro, probablemente na persoa do eurodeputado Véronique Trillet-Lenoir.

Preguntas sobre a inmunidade das vacinas

O último elemento de hoxe inclúe vacinas. E resulta que os desenvolvedores das vacinas non son'Non sei o nivel de inmunidade necesario para protexer as persoas contra o coronavirus. Isto significa que é difícil estimar a súa versión de posibilidades de éxito da vacina, xa que o maior nivel de inmunidade necesario significa que o menor número de esforzos da vacina terá éxito.

Esta última observación veu do Imperial College's Robin Shattock mentres se dirixía á Casa do Señor do Reino Unido's Comité de Ciencia e Tecnoloxía a principios da semana.

Dixo: "Creo que as nosas posibilidades son altas, pero creo que non debemos'non estaría superando o éxito potencial. "

Profesor da Universidade de Oxford Sarah Gilbert sen embargo dixo que depende do propósito da vacina. Ela dixo: "O obxectivo é protexer a poboación e iso non'Quero dicir que a vacinación ten que ser 100% efectiva. Incluso cunha eficacia do 50%, poderiamos percorrer un longo camiño para protexer a poboación. "

Entón iso está todo para esta semana. Atente ao noso boletín mensual que se verá en breve e, unha vez máis, aproveite esta oportunidade para inscribirte na conferencia virtual do martes, se aínda non o fixeches.

Todo o mellor para o fin de semana e aquí é a ligazón para rexistrarse.

Comparte este artigo: