Póñase-se connosco

Brexit

# CityWeek2018: "A equivalencia só é posible se existe unha estreita converxencia de regras e supervisión" - Dombrovskis

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Vicepresidente Dombrovskis (Foto) entregou o enderezo da nota clave como parte da "City Week" (24 de abril), un foro internacional de servizos financeiros en Londres. A UE-27 está disposta a estender a man da amizade co Reino Unido, pero non dubidará en retirala se o Reino Unido tenta crear unha vantaxe competitiva mediante unha regulación máis leve. escribe Catherine Feore.

O tema de maior interese para o público será o Brexit. Dombrovskis dixo que, mentres a UE-27 e o Reino Unido chegaron a un acordo sobre un texto legal conxunto que abrangue grandes partes do futuro acordo de retirada, incluído un período de transición ata o 31 de decembro de 2020, aínda quedaron importantes lagoas no acordo, incluíndo solucións para os irlandeses. fronteira e a gobernanza do acordo de retirada. Dada a incerteza que rodea a posición do Reino Unido, aconsellou a empresas e supervisores que se preparasen para todos os escenarios.

A Comisión publicou avisos para axudar á industria a identificar as previsibles consecuencias da perda do pasaporte financeiro. Pero dixo que a responsabilidade última recaería nas empresas para identificar o impacto que o Brexit terá nos seus modelos de negocio.

A UE está a vixiar de preto os mercados para evitar grandes interrupcións o día do Brexit. A UE dixo que as discusións actuais confirman que as empresas poden mitigar os riscos re-tramitando contratos e adaptando modelos operativos, isto é algo que Dombrovskis discutirá hoxe (24 de abril) co chanceler do Tesouro do Reino Unido Philip Hammond e o gobernador do Banco de Inglaterra. Mark Carney.

O mes pasado, a UE-27 estableceu as súas pautas de negociación para unha comprensión xeral do marco para a futura relación. Ata agora, o Reino Unido e os demais Estados membros da UE xestionaban os riscos conxuntamente establecendo regras comúns. E o Tribunal de Xustiza Europeo garantiu que se aplican contra operadores de todos os países da UE. Como resultado, os países están dispostos a aceptar que os operadores de toda a UE exporten servizos financeiros - pero tamén riscos - ao seu territorio, sen supervisar eles mesmos.

Co Brexit, o Reino Unido afastarase deste sistema. Como consecuencia, cada parte terá que establecer e aplicar as súas propias regras para protexer aos investidores e garantir a estabilidade financeira. Dombrovskis citou ao chanceler Hammond e dixo: "ningunha das dúas partes pode ser un simple tomador de regras".

Dombrovskis dixo que a UE ten unha longa historia dependendo da regulación e supervisión de terceiros países, sempre que logren os mesmos resultados que a UE. A día de hoxe temos máis de 200 decisións de equivalencia que benefician a máis de 30 xurisdicións extracomunitarias. Ninguén máis ten un marco máis aberto, completo e estruturado de dependencia reguladora de terceiros países. O vicepresidente puxo o exemplo das decisións de equivalencia concedidas no marco do EMIR, o marco da UE para a compensación de derivados. Resaltou que a UE estendeu a equivalencia ás contrapartes centrais en 15 xurisdicións non comunitarias. A UE-27 quererá construír e mellorar a equivalencia cando discuta a futura relación co Reino Unido.

propaganda

A UE tamén dixo que hai algúns límites claros para a equivalencia. En primeiro lugar, as decisións de equivalencia son e seguirán sendo actos unilaterais e discrecionais da UE. Mesmo nos acordos comerciais, os gobernos non renuncian ao poder sobre a súa principal responsabilidade de protexer a estabilidade financeira. En segundo lugar, as regras de equivalencia non abarcan todas as partes do sector financeiro. E en terceiro lugar, a equivalencia só é posible se existe unha estreita converxencia de regras e supervisión.

Se a UE e un terceiro país debían ir por camiños diferentes, caerían as condicións para a equivalencia. Isto significa que se pode cambiar ou retirar a equivalencia. Para que isto ocorra menos, os supervisores teñen que traballar xuntos. Dombrovskis engadiu que canto máis estreita é a relación da UE con terceiros países, máis intensos e regulares son os diálogos con eles: "En resumo: a equivalencia non é perfecta, nin para as empresas nin para os supervisores. Pero non debemos deixar que o perfecto sexa o inimigo de boa. A equivalencia demostrou ser unha solución pragmática que funciona en moitas circunstancias diferentes e pode funcionar tamén para o Reino Unido despois do Brexit ".

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending