augas lamacentas no proceso xudicial #Yukos

En raras ocasións, un caso de arbitraxe internacional normalmente tedioso ascende ao status de culto e pasa a ser taquigrafía para os males dun país enteiro. Pero tal foi o destino do caso Yukos, que supuxo a suposta apropiación ilegal e políticamente motivada da maior compañía petrolera de Rusia polo estado ruso e o posterior cárcere do seu propietario e presidente, Mikhail Khodorkovsky (na foto), escribe Henry St George.

Desde o seu inicio en 2005, o drama legal capturou e polarizou expertos xurídicos, observadores políticos e o público en xeral, que observaron o conxunto de regras e incidentes bizantinos que levaron a un tribunal da Haia a premiar aos accionistas da compañía -responde $ 50 millóns en 2014.

Marcada por moitos en Occidente como vítimas políticas do réxime de Putin, os antigos accionistas de Yukos lanzaron unha serie de procesos, intentando recuperar os seus bens perdidos pedindo aos xulgados de varias xurisdicións que conxelasen os activos rusos. Pero este frenesí alimentario non durou moito. A principios deste ano, un xulgado holandés lanzou unha sorprendente reversión das fortunas cando anulou o premio 2014, anulando a decisión por motivos procesuais. O Tribunal Permanente de Arbitraxe decidiu que carecía de xurisdición para escoitar o caso porque foi sometido ao Tratado da Carta da Enerxía, que nunca foi ratificado por Rusia.

E a finais de novembro, o Tribunal de Apelacións de París deu outro golpe aos accionistas de Yukos despois de que decidise descongelar varios bens do estado ruso que se deixaron de lado como parte do premio 50 millóns. Coa caída do traxe, aumentan as esperanzas de que a saga 22-yearlong finalmente chegue ao seu fin, acalando o ruído e a desinformación que acompañou a Khodorkovsky ea súa camarilla.

Ademais dos seus aspectos procesuais, que son principalmente de interese para unha selecta clase de iniciados legais, o que é máis desconcertante sobre o caso Yukos é a metamorfose durante a noite dun dos oligarcas e powerbrokers máis temibles de Rusia nun campión dos dereitos humanos dunha estatura non visto desde os días de Andrei Sakharov e Alexandr Solzhenitsyn.

Esta non é unha hipérbole barata: moitos esperaban que Khodorkovsky gañase o Premio Nobel da Paz en 2011 pola súa valente oposición á ilegalidade e á corrupción en Rusia. Pero, cal é o fundador do Yukos, se non é un produto desas mesmas condicións? O seu ascenso á grandeza estaba chea de acusacións de corrupción, comportamento venal e ata asasinato. E aínda que está a lamentar a fracasada transición cara á democracia desde a comodidade da súa casa en Londres, a desconexión abrupta entre as súas palabras e as súas accións pasadas é demasiado grande para simplemente varrer baixo a alfombra.

propaganda

Vale a pena recordar que antes de que Khodorkovsky fose enviado a prisión por fraude, malversación de fondos e branqueo de capitais, sendo así unxido por grupos occidentais como un "prisioneiro de conciencia", era a encarnación do corrupto estado ruso dos primeiros 1990s. Un ex membro do Komsomol (a Liga da Xuventude Comunista Leninista de todas as unións), o futuro fundador de Yukos subiu a súa importancia despois de que o seu Banco Menatep apoie o goberno en efectivo de Boris Yeltsin, desembarcando así un asento de primeira liña durante a privatización de activos estatais. Menatep comprou a Yukos, unha das maiores compañías de petróleo, por un $ 300 lamentable. Como o New York Times documentou en 1996, "Os investimentos estranxeiros non lles podían licitar os activos máis desexables, e os mesmos bancos que o goberno asignou para organizar as poxas acabaron gañándoos e normalmente só unha fracción sobre o mínimo. oferta. "

Con Yukos na bolsa, a estatura e a influencia de Khodorkovsky nos asuntos estatais rusos comezaron a medrar. Xa en 1999, Khodorkovsky estaba sendo investigado polos reguladores de valores rusos por usar entidades offshore para eludir ilegalmente o pago de impostos no país. As autoridades estadounidenses tamén se fixaron na rede de corrupción xirada por Yukos e comezaron a investigar a compañía por branqueo de cartos por valor de 10 millóns de dólares, o caso máis grande da historia estadounidense. Nese momento, o caso suscitou dúbidas sobre a susceptibilidade das institucións occidentais á habilitación de actividades corruptas: un vicepresidente senior do Banco de Nova York empregado por Khodorkovsky para as súas relacións casou co vicepresidente de Yukos.

Pero, quizais, a máis grave acusación de acusacións que debía amortiguar a santificación de Khodorkovsky por Occidente é a pista de cadáveres deixados por individuos asociados a Yukos. O alcalde da capital de petróleo de Siberia, Nefteyugansk, Vladimir Petukhov, foi executado en 1998 por un sindicato criminal local con lazos con Alexei Pichugin, o xefe de seguridade da empresa, e Leonid Nevzelin, un gran accionista de Yukos. Pichugin tamén foi acusado e condenado por pedir a un asociado, Sergei Gorin, que establecese un asasinato por contrato fallido de Olga Kostina, un empregado do grupo Menatep. A acusación atopou a Pichugin que Gorin e a súa esposa morreron, despois de que este ameazase expoñer a trama ás autoridades.

Un caso xudicial separado atopou que Pichugin estaba actuando baixo as ordes de Nevzelin e en 2015, Khodorkovsky tamén estaba conectado aos asasinatos. Ademais, o propietario de Yukos foi acusado do intento de asasinato do empresario Yevgeny Rybin en 1999. Parece que Petukhov foi atacado porque estaba tentando recuperar os impostos non pagados Yukos debía o Estado.

Nin sequera os empregados da empresa estaban seguros. Stephen Curtis, un millonario avogado británico que creou a complexa estrutura de refuxio fiscal para protexer o patrimonio de Yukos, morreu nun accidente de helicóptero. No momento da súa morte, Curtis era o único director da empresa que controlaba 50% de Yukos e foi encargado de xestionar os activos de Khodorkovsky mentres que este cumpría unha pena 9 por fraude e malversación.

Aínda que non nos corresponde dispensar xustiza, podemos deixar isto ante os tribunais - as circunstancias que rodean o ascenso e caída de Yukos fracasan na proba fétida. Con tantas vidas destruídas polo salvaxe capitalismo ruso dos 1990 por parte dun grupo variado de oligarcas autosuficientes, a elevación de Khodorkovsky ao seu estado actual de vítima debería ser tomada cun gran de sal. Ao final, o que vive coa espada morre pola espada.

 

Comparte este artigo: